Pull to refresh

Comments 108

UFO just landed and posted this here
Жаль текст плохо различим, было бы очень интересно прочитать, что же там написано, на вид более половины страницы!
Может сделаете читабельный скан?
«Одноклассники» есть, а «вконтакте» нет) беда
А мне бросились в глаза размеры Firefox и Opera.

ЗЫ: никакого холивара.
Всё нормально, гугл самый большой :)
На Хрома при этом замечено не было :-)
Ну так и в реальности вроде бы :)
Чуваку надо было облако с хабра скопировать :)
Internet Explorer 8, самый маленький, все нормально.
UFO just landed and posted this here
Там мейлрушечка есть, так что хорошо, что не оказались в дурной компании.
тошнит от слова «мейлрушечка»…
Ну да, это не но то что бы норма литературной речи. Но от «сервиса» меня тошнит значительно сильнее.
И еще интересно, что при том что происходит с моей кармой, оценка комментария остается девственно-нулевой :)
Я смертельно обидел фанатов мейл.ру?
что происходит с моей кармой

Новое явление — karmaholywar )

PS: отношусь себя к пользователям mail.ru, Вашей кармы не касался. Хотя если надо — коснусь, только направление подскажите :0)
Руки чешутся подсказать, но я пожалуй не буду. Тем более, что кажется динамика изменения вернулась в нормальное русло кардиограммы трупа :)
Извините, «кардиограммы неодушевленного предмета биологического происхождения»
А то мало ли кого на этот раз зацепит.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ящик нашего нещасного бухгалтера чаще не работает чем работает.
И еще недавно на хабре было одно-два сообщения о прелестях мейл.ру
так и должно быть
Сергей, как вас понимать?
тогда уже хабрарушечка… блин… :)
А на обложку-то и не вынес, ая-яй ;)

Прокомментирую сам себя
Хоть обратную сторону обложки и не видно, но вряд ли Хабрахабр засветился и там

Всё потому, что у автора не очень хорошие воспоминания об этом проекте. Здесь пару лет назад разразился громкий скандал по поводу одной его книжки… См. тут:
isis.habrahabr.ru/blog/80218/#comment_2359981
UFO just landed and posted this here
Причём гугла больше всего (большой зелёный, gmail.com + ещё YouTube)
UFO just landed and posted this here
И оплачивает их работу через PayPal :)
смотрит видео по вайфаю на сервере меил.ру в ие 8
а еще активно юзает торренты и рапидшару
хорошая книга я её листал, можно советовать неопытным пользователям. А то интернет = яндекс.
Тем кто в интернете теряется — да. Стоит либо проходить обучение под непрекращающимся контролем родственника-наставника или с помощью подобной книжки, хотя там и ошибки.
Первый вариант, конечно лучше.
вот глупость то! интернет = гугл
Вы не знали? Интернет — вконтакте, не работает — значит интернету нету.
А что на скрине с хабры изображено?

Чьи ники вошли в историю? :)
Фотографировал на айфон, хайреза нет к сожалению
А зачем в бумажных книгах ссылки подчеркивать. Интересно, а она откроется в новой вкладке или нет?
ага, в скором времени 5g internet
В мобильники ужé встраивают и фотоаппараты, и Интернет. Так что (опосля небольшого OCR) они могли бы открывать такие ссылки, вычленяя их из сфотографированного текста.
А может для этих целей специально впрессовывать в страницы метализированные вкладки, наподобие тех что есть в денежных бумажках и предназначены для подсчета пачки (и/или проверки подлинности) денег машиной?
Патентуйте же быстрее!
Без поддержки производителей гаджетов всё равно ничего не выйдет.
Одна книжка. И что?
Собрать штук 10-15 — было бы круто для поста. Ресурс популярный. Ничего необычного.
UFO just landed and posted this here
У меня тоже остался старая такая энциклопедия, много чего интересного почерпнул в доинтернетовский период.
Я вот не пойму, что за странный блок с левой стороны на скриншоте, вроде никогда не было слева блоков.
Сейчас намного лучше =))

п.с. Кто покупает такие книжки?
Лучше, но некоторые мелочи старой версии привлекают внимание
Вот я, например, вижу, что раньше был отдельный раздел со всеми опросами. Удобно
Что вы, Шух уже выкупил все доступные копии с книжных магазинов Москвы, на память ;)
а почему тогда энциклопедия новейшая, 2010, а скрин старый
непорядок
UFO just landed and posted this here
Простите, похоже я не в теме, объясните:
На старом сайте висит лого Футурико, а на этом ТМ. Не стыкуется что-то…
Мы гордимся что у нас был шанс немного помочь нашим друзьям из Тематических Медиа в разработке и становлении лучшего .ru сайта 2007 года.
Только мне кажется странным размещать за «немного помочь» чужое лого в футере, а своё вообще не размещать?
Книга ни для кого. Я вообще считаю, что компьютерные книги полезны лишь по програмированию. А все книги такого типа просто неинтересны, даже тем, кто ничего не понимает в компах, так как, если в компах не понимает, то думаете ему это будет как-то интересно читать??? И наоборот, те кто шарит, тому она не нужна. Но все верно, людям нужно как-то зарабатывать.
UFO just landed and posted this here
у меня была симметричная ситуация :)
не было ни интернета ни компьютера,
читал все подряд энциклопедии, книги о С++ бейсике и паскале
и мечтал когда попробую это на компьютере :)
в итоге когда попробовал занял призовое место в олимпиаде по информатике,
наверно в таких «экстремальных» мечталельских условиях лучше всего учишься.
А сейчас чуть-что — сразу в гугл, и времени нет на книги :) а ответов больше чем вопросов…
Факт в том, что Новейшая Энциклопедия Интернета 2010 находится в самом интернете. Парадокс такие книги выпускать…
UFO just landed and posted this here
Ты не понял иронии на этот счет… ;-)
UFO just landed and posted this here
>Новейшая Энциклопедия Интернета 2010 находится в самом интернете
Ключ в сейфе… :/
Абсолютно аналогичная ситуация :)
Вы это зря. Те же книги Леонтьева это не «самоучители для чайников», их действительно читать интересно =)
Я не отрицаю того факта, что книга найдет своего читателя, но «Новейшая энциклопедия Интернета 2010» — это же бред полнейший.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Честно признаюсь — не читал. Но я листал подобного рода книги для чайников. Да и первый скриншот мне уже о многом рассказал. Как по мне, то куча мусорных изречений. Я стараюсь больше из интернета черпать информацию, по крайней мере она тут вся в избытке.
хабр наверно с другой стороны книги? :)
кстати не смотрел))
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тоже самое я ему написал еще летом и мы «подружились» :)
А сколько томов в этой «энциклопедии»? Мне кажется автор попытался объять необъятное.
Загляните на ozon, например
www.ozon.ru/context/detail/id/4774598/
Твердый переплет, 640 стр. (само собой 1 том)
автор попытался объять необъятное

Автор объял только самое популярное (в РУнете прежде всего), то есть только верхушку айсберга

Само собой, что если описывать всё подряд, да ещё досконально, то и сотни томов не хватит, не говоря уж об уйме времени для этого…
Вопрос такой, а какая целевая аудитория этой книги? =)
Я вот не помню чтобы вообще подобного рода справочники читал, даже с 10ок лет назад, когда у меня инет только появился, имхо по баннерам была куда интереснее клацать ;))))))))))))
Леонтьев великий человек! Именно он подарил мне билет в IT. «Новейшая энциклопедия персонального компьютера» перечитана мной дважды, у меня было второе издание 1999 или 2000 года, еще в мягком переплёте, её невозможно было прочитать даже один раз — разваливалась. Пришлось изготовить для неё переплёт самостоятельно. Интернета тогда у нас небыло, осваивал компьютер только методом тыка и по этой книге. Выбирали с мамой в книжном магазине наугад.
Видимо у автора нет интернета чтобы сделать новый скрин страницы)) Хотя название включает «2010»
Ну это все так делают, печатают новую обложку и переиздают.
Ну может пару сайтов свеженьких добавит в книгу.
Если уж отметили Хабр в книге, почему забыли про Дёти?
Недавно прочитал «Веб-аналитика: анализ информации о посетителях веб-сайта», автор Авинаш Кошик. В сносках часто встречаются ссылки на habrhabr.ru и ru.wikipedia.ru (наши редакторы постарались). Это особенно забавно, если учесть, что книга переведена с английского.

HabraHabr

Еще в ней есть куча отжигов типа:

«Кажется вполне очевидным, что если известно, откуда люди уходят с веб-сайта, то можно просто устранить эти страницы, и все будет __кошерно__».

или

«Если вы удовлетворяете всем критериям, то вы фиолетовая белка (purple squirrel) и можете требовать любого жалования в любой компании мира!» Cноска: «Как показало расследование, это такой покемон — Примеч. ред.»
* habrAhabr.ru и ru.wikipedia.COM :)
Вот так зарабатывают на припаркованных доменах…
А Википедия всё-таки .org, даже с .com туда редиректит.
UFO just landed and posted this here
буквально вчера довелось полистать в магазине книжку «лучшие программы для windows» на первой же попавшейся странице было описание программы для диал-апного дозвона до провайдера (vdialer), я вспомнил молодость и порадовался за авторов и читателей:)
Спасибо за внимание к очерденому талмуду :)
Да, фотка старая, обязуюсь обновить в новой редакции. Хотя и в этой было ОЧЕНЬ много поправлено — в аккурат после холиваров на хабре :) Рапортую: пользователи Firefox уже не называются «маргиналами», а глава поо браузерам вообще переделана под фокс :) С опозданием, но корректирую :)
В облако тэгов на обложке еще многое не попало, что хотел бы поставить, обложка не резиновая :)
А что до книжки по «лучшим программам для Windows» со звонилкой диалапной, так она древняя весьма по содержанию… Просто ее допечатывали по заказам разных книжных клубов из провинции, которым нужно подешевле. А вообще в январе новая книжка выйдет по бесплатному софту. Вот обложка :)



Там уже без явных ископаемых обшлось. Хотя мне совсем недавно написали из провинции как раз с вопросом по звонилке — еще порядочно людей у нас на модемах сидит, увы!

Кому нужны такие книги. Судя по тем вопросам, что мне приходят в письмах — очень многих. Вы не поверите, какую ерунду порой спрашивают. Один товарищ лет 30 только вчера допытывался «А торренты — это бесплатно?»
А навскидку: многие ли смогут сразу назвать преимущества Bing перед Google (а они ведь есть!). Или даже Google перед Яндексом. И таких вещей много. Да, я пишу не вглубь, а вширь — это моя специальность, и конкурировать с профи я не хочу. Дай Бог хотя бы это сделать хорошо.

В общем — ругайте сколько угодно! А я послушаю и покумекаю — где отстал, в чем недоработал… :) Так что заранее спасибо!

Ура. Теперь никто не посмеет удалить статью про хабр с википедии.
Даже если посмеют — восстановить минутное дело.
Кстати, сорри за очепятки, с этим у меня по жизни проблема — двадцать лет пишу, а все мимо клавиш промахиваюсь :)
И еще по следам прошлой дискуссии о Firefox. Главу-то я изменил и сам фоксом пользуюсь. Да только достает безбожно, 900 метров в оперативке после нескольких часов работы — норма. Понятно, что можно что-то ручками подкрутить-подстроить… Но как рекомендовать это новичку — не знаю… Вот с IE8 таких проблем никогда не было. Поэтому приходится держать три браузера IE, лиса и хром. Самый быстрый. Хотя работать с ним постоянно я лично не могу — уж больно привык ко всяким дополнениям и улучшайзерам, которых ПОКА в хроме нет. Но — будет… Так что у любого совета есть оборотная сторона.
Насчет сообществ. Вот спрашивают про дерти. Ну тогда уж и лепру надо описывать, и авкс, и кэптна Нэмо, и NNM. Возможно, я следующей книжке я этот раздел рамширю, да не возможно, а точно. В этом издании на другие разделы силы пришлось бросить.
Вы меня тоже поймите. В год у меня три больших энциклопедии плюс несколько новых маленьких книг. Все банально апдейтить не успеваешь. Конечно, книги устаревают еще до выхода, да и вообще спрос на компьютерную литературу упал в кризис раза в три. Так что, если есть какие пожелания — пишите, буду стараться учесть. И спасибо еще раз за критику, равно как и за добрые слова.
UFO just landed and posted this here
по-моему что-то всё-таки делаете не так :) У меня в аналогичной ситуации лис 200 мегов отжирает, это с работающей AFOM… Или я что-то делаю не так?
Установлены дополнения:

Adblock Plus
Яндекс Бар
Close Tab by Double Click
Download Helper
FEBE
FlashGot
QTL
Skype
TorButton

Вероятно, дело в них (особенно грешу на AdBlock). Вопрос не в этом… А в том, что такая петрушка вообще имеет место быть :)
«Киса, куку» — это к чему вообще? Переведите свой мем на общечеловеческий, плиз.
UFO just landed and posted this here
И много ли их там? :) Того, что есть сейчас, мягко скажем — маловато
кстати, а хабр сам не собирается выпустить книгу с лучшим? как, например, smashing magazine book
Sign up to leave a comment.

Articles