skid Jan 9 2010 at 04:08

Лепестки роз на bash

1 min

2.9K

Abnormal programming*

+42

Comments 97

sultee Jan 9 2010 at 04:19

/home/sult/Downloads/petals.sh: 183: let: not found
и вываливается :(

KeepYourMind Jan 9 2010 at 04:32

Ну так установите let. Или укажите путь к нему.

Lite Jan 9 2010 at 10:06

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: не читайте комментарии ниже, если хотите честно поломать голову. ~~Мудаки~~ Спойлеры детектед.

+17

spxnezzar Jan 9 2010 at 15:30

Спасибо за предупреждение… я почти понял алгоритм… и решил сходить посмотреть комментарии…

spxnezzar Jan 9 2010 at 15:46

Все.

You have unraveled the mystery of the Rose Petals!
Welcome to the Fellowship of the Rose!!!
(You are herewith sworn to secrecy.)

Теперь можно и комменты почитать и код посмотреть =) Хотя в последнем нужды уже нет, как и желания после разгадки.

RedFox Jan 9 2010 at 16:25

А я сразу историю по ссылке пошел читать. Начал читать — сразу понял в чем суть. До баш-версии так и не добрался. :( Возможно стоило в посте просто правила объяснить без ссылки на историю.

xtender Jun 25 2010 at 10:36

Тоже прочитал по ссылке и решил там))) Самое смешное, что я нашел решение и оно правильно считает, но оказалось не совсем тем, что надо было ответить))

LightAlloy Jan 9 2010 at 19:09

у меня так было, когда запускала «sh petals.sh»
Если запускать «bash petals.sh», то всё нормально

skid Jan 9 2010 at 04:28

интересно… написал вам в приват, чтобы не заниматься диагностикой в комментариях

mayhem Jan 9 2010 at 04:37

аналогичный трабл.

mayhem Jan 9 2010 at 04:45

а все потому что надо запускать через bash а не через sh

sultee Jan 9 2010 at 04:56

да, я тоже через sh пробовал, в этом и была проблема :)

skid Jan 9 2010 at 04:50

Вы пробуете на убунту?
Дело в том, что команда let встроена в интерпретатор баша, поэтому очень странно наблюдать подобную ошибку. Сейчас пробую найти тестовую среду чтобы заняться проверкой.

mayhem Jan 9 2010 at 04:52

ответ смотрите выше. под башем запустилось отлично. хватило 10 раз шоб вьехать в чем смысл игры. спасибо, самооценка повысилась :)

skid Jan 9 2010 at 05:00

завидую вашей находчивости :)
всегда пожалуйста!

UFO just landed and posted this here

nsinreal Jan 9 2010 at 04:50

Хм… Как вы думаете, а зачем вирусам рут?

mayhem Jan 9 2010 at 04:55

а где там рут?

UFO just landed and posted this here

skid Jan 9 2010 at 04:59

Рутовый сеанс был открыт по необходимости. А скриншот по моему так лучше смотрится, вы не находите?

UFO just landed and posted this here

sultee Jan 9 2010 at 05:03

достаточно было внимательного взгляда на скриншот, чтоб догадаться о верном решении :)

-1

VlK Jan 9 2010 at 05:38

с четвертого раза допер.

Блин, а есть тупая и сравнительно простая задачка, которую до сих пор не решил. Хоть об стену бейся :) Много раз видел ссылки на решения, но пока не поддался. Думаю, будет еще время решить :)

UFO just landed and posted this here

VlK Jan 9 2010 at 07:12

Да мне стыдно вспоминать даже, на собеседовани задали :) Я потом целый вечер затылок чесал.

Про семнадцать минут и трех человек на одном берегу пропасти… Она известная, от этого только хуже :)

CharnaD Jan 9 2010 at 12:47

Если не можете логически — решите ее комбинаторно) На самом деле там нет ничего сложного.

spxnezzar Jan 9 2010 at 16:03

Ой… а можно ссылочку на задачку, а то поверхностно как-то не гуглится.

spxnezzar Jan 9 2010 at 16:09

Уже не надо. Нашел. Задача оказалась клоном задачи про детей бога и реки смерти, которая легко решается.

me76 Jan 9 2010 at 06:34

если каждая грань кости с точкой в середине — отдельная роза, то правильнее было бы использовать множественное число — roses вместо rose

-46

TroLLik Jan 9 2010 at 06:42

А где-же внимание спойлер

me76 Jan 9 2010 at 06:55

а можно попросить хоть чуточку более осмысленный набор слов в ответ на мой комент?

-27

naryl Jan 9 2010 at 13:36

А где-же "ВНИМАНИЕ! Cпойлер."

drJonnie Jan 9 2010 at 06:54

Вы — козел.

+27

me76 Jan 9 2010 at 07:08

тьфу на вас :)

-7

zeromodule Jan 9 2010 at 07:31

Ну и зачем?

me76 Jan 9 2010 at 07:42

потому что так правильнее

-6

andoriyu Jan 9 2010 at 07:50

наспойлерить? и это правильно? нда

me76 Jan 9 2010 at 07:51

при чём тут наспойлерить? правильно употребить розы во множественном числе, чтобы не вводить игроков в заблуждение!

-10

andoriyu Jan 9 2010 at 08:01

перечитайте свой комментарий еще раз, и поймете, что прочитав ваш комментарий задача решается моментально.

me76 Jan 9 2010 at 18:36

приятно осозновать, скольким людям я сэкономил время :)

-3

burdakovd Jan 13 2010 at 02:57

Не по теме, но всё же. «Задача прочитала комментарий и решилась моментально?» Неправильно употребляете деепричастия.

Lite Jan 9 2010 at 10:03

Ох и отгребёшь сейчас по карме…

me76 Jan 9 2010 at 18:29

в этом и цель :)

-1

heathen Jan 9 2010 at 15:43

Слушается бракоразводный процесс, инициатор которого — супруга. Судья спрашивает у нее:
— Объясните, почему вы хотите развестись?
— Уважаемый суд, понимаете, я очень люблю детективы, — начинает она. — И вот, купили мы несколько новых детективов, самый долгожданный — новинку Дарьи Донцовой — я оставила напоследок. Открываю книгу через несколько дней, а этот гад — муж! — на второй странице карандашом написал имя убийцы! Ну, как с ним можно жить после такого?!

TroLLik Jan 9 2010 at 06:41

Потупил 10 минут и понял. Спасибо

ITdirector Jan 9 2010 at 06:56

www.sly2m.com/sly2m/rose/ — онлайн версия

для тех, кому стала интересна игра, но нет желания или возможности общаться с bash

dmitryc Jan 9 2010 at 06:57

Очередной раз убеждаюсь, что решение, на первый взгляд сложной задачи, достаточно тривиальное. :)
Сидел минут 15 думал, после комментария sultee сразу все понял.

romx Jan 9 2010 at 07:12

Название по английски — помогает, попытка перевести название на русский — мешает найти ответ.

WingedFlame Jan 9 2010 at 08:02

Догадался через секунд 30 после того, как прочитал фразу из описания игры на ЖЖ про лепески розы. Ее здесь приводить не буду, т.к. может, кто-то хочет догадаться совсем без подсказок.)

UFO just landed and posted this here

nobr Jan 9 2010 at 14:33

Ну, если учесть, что перевод дословный, и не передаёт суть игры, то можно привести. Или хотя бы английское написание.

Garyan Jan 9 2010 at 08:09

Решил=) Класс=))) Ржач=)

-1

saidoff Jan 9 2010 at 08:27

почти час решал, или вы тут(в камментах) такие умные, либо пиздаболы не совсем честные.

-2

Garyan Jan 9 2010 at 09:14

Я заморочился минут на 15. Не подглядывал, комменты не читал, хотя искушение было.

Думаю, что дуло не в уме, а в привычке к подобным под… заданиям. Я сразу начал искать подвох вместо того, чтобы решать математически.

Kakysha Jan 9 2010 at 13:13

математикой тут не пахнет особо, разве что только чтобы сложить числа )
P.S. «дуло не в уме» )

kiruxan Jan 9 2010 at 15:19

Если взять варианты ответов их ЖЖ, то можно составить системку СЛАУ с 6 неизвестными и найти 6 корней, кстати также можно и решить древнюю задачу с кружочками в цифрах.

UFO just landed and posted this here

romx Jan 9 2010 at 11:08

Тут обратная ситуация. Умные зависают надолго, а вот дети должны решать ее в течении минут.
Так что не слишком радуйтесь. ;)

UFO just landed and posted this here

romx Jan 9 2010 at 17:46

Возможно, вы напрасно считаете себя «довольно умным»? ;)

UFO just landed and posted this here

Flying Jan 9 2010 at 14:33

Решил довольно давно еще в процессе чтения поста в ЖЖ на который есть ссылка в этом посте. Впрочем знаю массу людей которые решили через час или не решили вовсе.

NeonXP Jan 9 2010 at 10:07

Когда решил, стало немного грустно. От решения я ожидал большего. (Как минимум, понимания абсолютной истины). А тут вон оно как просто оказалось.

vorbiz Jan 9 2010 at 10:22

Хех, я с первой комбинации понял :) Слишком много подсказок до бросков там написано.

dfn Jan 9 2010 at 10:48

vorbiz, аналогично. Самая важная подсказка — что название игры имеет значение.

vorbiz Jan 9 2010 at 11:06

Так и есть, сразу после этой фразы начались подозрения.

VereVa Jan 9 2010 at 10:54

ммм)) а суббота началась удачно!

v_k Jan 9 2010 at 10:55

there are how many you studied english?

skid Jan 9 2010 at 11:30

Задам вам этот же вопрос ;)

www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&q=%22there+are+how+many%22+question&lr=&aq=f&oq=%22there+are+how+many%22+question&fp=3af9973a18a5c45f

VovixLDR Jan 9 2010 at 10:56

Раскусил эту фишку минуты за 2, когда в очередной раз прочитал, что название имеет значение:). Помню, была еще похожая детская задачка, где нужно было подсчитывать круги в начертании цифр (8 = 2; 6, 9, 0 = 1; остальные = 0).

eucariot Jan 9 2010 at 11:32

Было время задавал такую друзьям. Долго мучились, решили. Прошли годы, я успешно забыл про эту загадку и уже они мне её задали. Минут 30 я голову ломал, таки осилил. А над этой… даже стыдно несколько недель периодически возвращался, пока сегодня сам не решил без подсказок.

silentroach Jan 9 2010 at 11:32

Напишите лучше вывод по-русски, уж слишком плох ваш английский :)

mayhem Jan 10 2010 at 01:20

если смысл ясен — цель выполнена. шо за привыча придираться к правописанию? факультет лингвистики ват тут шоле?

silentroach Jan 10 2010 at 13:32

Не знаешь — не берись, я придерживаюсь такого мнения. Если я не знаю французский, я не буду на нем писать скрипты.

mayhem Jan 10 2010 at 14:38

так скрипт вообще то на баше а не на французском :)

Zubchick Jan 9 2010 at 11:35

Что-то я даже не понял где тут сложность как мне выскочила надпись о том что я разгадал какую-то тайну О_о'

странная кароче-говоря «игра»

Zubchick Jan 9 2010 at 11:36

Но за пример скрипта спасибо xD

skid Jan 9 2010 at 11:40

пожалуйста )

Sevka Jan 9 2010 at 11:37

прочитал историю, подумал о том как не люблю въезжать в математику и вспомнил ещё раз «название имеет значение» ответ пришел сразу же)

Klaus Jan 9 2010 at 11:53

Понял смысл игры на третьем броске из примера в ЖЖ. работает еще умишко-то!

Klaus Jan 9 2010 at 12:06

Кстати зачем под рутом сидишь, а?

sultee Jan 9 2010 at 12:43

ну он же свое собственное из-под рута :)

FTM Jan 9 2010 at 12:07

Спросони на хабр зашел и даже рожу неумывши решать начал. Если бы не заметка о Гейтсе, не решил бы, наверное. Спасибо за игру, буду развлекать друзей.

YaR_webdev Jan 9 2010 at 12:16

На 3 вопросе уже становится понятно, даже без всяких описаний и т. д.

CharnaD Jan 9 2010 at 12:49

Решил за пару минут. Забавненько.

hellomax Jan 9 2010 at 13:55

Елки-палки, кто в википедии написал что у розы 32 лепистка, это меня в такую степь понесло… надо эту задачу детям давать, они наверно сразу отгадывают.

Kndy Jan 9 2010 at 14:54

Я тут, понимаете ли, сижу к экзаменам готовлюсь — а тут такое. Минус полтора часа времени и решение без подсказок. ))

tangro Jan 9 2010 at 15:41

Почитал историю про Билла Гейтса. Мне вот интересно — а как это люди могли серьезно часами (днями!!!) искать решение и писать алгоритмы, ищущие закономерности и не обнаружить, что каждая косточка просто имеет свой вес и их нужно просто сложить? Даже вообще не зная названия игры за полсотни бросков и алгоритме анализа в 20 строк можно было выявить закономерности. 10 минут работы