Pull to refresh

Comments 22

Возьму на заметку, сейчас не актуально, но может пригодится. Спасибо.
Умеющие гуглить не будут искать купоны. Уж поверьте.
UFO just landed and posted this here
Дизайн, как у basecamp. Один в один практически. И это плюс!)
Как и у Redmine, в том числе. Это на самом деле плюс.
Дело вкуса. Меня вот basecamp'овский интерфейс раздражает не на шутку.
1)
С RTH работать не доводилось?

2)
А без запроса со стороны развивать тему различных тулов для тестирования автор не может? К примеру, внимательно изучить ту же Testopia, чтобы точно знать, что там и как реализовано.
RTH раньше никогда не видел, смотрю, спасибо за наводку.

А на testopia автор в данный момент уже пристально смотрит. И пока ему не нравится, о чем он вскоре напишет.
RTH пока что развивается в стиле «опенсоурсно положим Test Director на обе лопатки» и достаточно нерегулярно.

Чем-то родственен с Mantis (интегрируется, к тому же).

ЗЫ В отношении TestLink автор очень прав.
интегрируется, к тому же
А как именно?
В техническом плане — в исходниках есть отдельный файл с инcтрукциями на языке PHP, которые надо обдумывать и правильно прописывать куда надо. У некоторых это удается не сразу.

В плане пользования — линкуются кейсы с багами, и все это в итоге отображается в статистике прогонов.
Добавил RTH в пост, спасибо.
Спасибо за рекомендацию! Статья очень интересная. Раньше в одном проекте использовали *.xls-доки, в настоящее время *.docx, но как вы заметили, всё это чересчур громоздко при увеличении размеров проекта, тяжело обрабатывать результаты.

Думаю, в скором времени мы попробуем TestRail в действии. Тем более, что, насколько я понимаю, есть интеграция с Web-багтрекерами (у нас JIRA).
Интеграция на уровне автоматической подстановки ID багов, просто и надежно. И с JIRA-ой совместимо, да.
Тема тестирования весьма интересна — пишите еще!

У нас используется Mercury Test Director. Функциональность вполне устраивает (есть все, что умеет Test Rail). нет проблем с юникодом. Был замечен один баг с редактированием кейсов. но общего впечатления не портит. Правда как интегрируется он с багтрекинговой системой не знаю. Мы в результат прохождения сценария ставим номер дефекта (такой вот мануальный метод). Еще в TD могу отметить такую фичу как редактирование сценария прямо находу: в процессе прогона сценариев может оказаться, что сценарий устарел и необходимо его подправить.
Но если честно, по скринам мне TestRailбольше понравился — приятней интерфейс :)
Я могу путаться, но вроде Mercury Test Director уже и не Mercury а HP-что-то-там-где-то-там?
все верно. Сейчас владельцем является HP. Называется вроде HP Test Director. Подробнее не знаю, к сожалению. На данный момент мы используем версию 8.0
Прикольные вы… :)

Вообще-то багтрекер в тест-директоре есть встроенный, и когда тест проходите, точнее когда ставите ему Failed — там прямо кнопочка такая есть «завести дефект», жмёте и создаётся дефект, в который помещается сценарий, описанный в тесте, и все ваши комментарии, которые вы по ходу выполнения писали.
верно. Это мне известно, но я считаю его несколько не удобным. Да и вообще тестдиректор как-то медленно работает. В качестве багтрекинговой системы используем ClearQuest — она быстрая, легко искать дефекты. По-моему само то для большого проекта.
У нас тестировщик поигрался на триале локально на своей win-машине, все нравится, решили внедрять… нормальный сервер соорудить под это дело.

Пытаюсь поднять testrail на freebsd10 и все бы ничего, но запинается на одном расширении «An Error Occurred… mbstring PHP extension»… при том что в системе вроде как все ок с ним:

#more /usr/local/etc/php/extensions.ini | grep mbstring
extension=mbstring.so

#pkg info | grep mbstring
php56-mbstring-5.6.9

# php -v
PHP 5.6.9 (cli) (built: Jun 18 2015 17:22:00)

Написал в их поддержку, меня послали в ubuntu чего не хотелось бы, ибо всё у нас на фре…

Кто ставил на free10 testrail поделитесь решением плз!
Sign up to leave a comment.

Articles