Pull to refresh

Comments 68

И это недорого? Хотя, с такой-то мамкой конечно
Мамка то 250 баксов стоит :)
Лично я считаю, что с такой мамкой это не дорого.
Ну сами посчитайте, если сама мамка вышла около 250 долларов, то думаю весьма не дорого за тишину, малое потребление, скромные размеры и т.п.

ИМХО, идеальный вариант замены обычному медиа-центру, который толком ничего не умеет, кроме как видео/музыку играть.
Если не стоит цель — получить недорогой девайс (а в начале топика о цене вроде как словечко молвили) ;)
У меня стояла цель получить относительно не дорогой девайс, как замена медиа-центру и компьютеру. При этом как можно тише, меньше и легче… И очевидный плюс этого решения — WiFi на борту. Можно спрятать в тумбочку под телевизор и провода не тянуть. :)
Другой девайс с n-вайфаем есть? Сколько выдает реальных мегабит\сек?
Все думаю, есть ли смысл сменить хотспот, или нет…
Ну тогда под телевизор (особливо, фул-хд) прятать не получится, ибо на «обычной» вафле ХД не потянет. Хотя можно сначала на винт… но это будет мучительно до-о-о-лго…
Эммм… Я имел ввиду инет через WiFi, а телик уже по HDMI. Потому и писал, что в тумбочку под телевизор. :)
Мда, я имел ввиду не то, что вы.
Что имели — то и ввели ;)
WiFi 802.11n стоит на борту у зотака, работает на скорости 150Мбит в содружестве с D-Link Extreme 815 (точно цифру модели не помню).
Да. Используется для просмотра видео напрямую с этой «жужжалки» на ноутбуках.

Но прошу обратить внимание — 150 мегабИт/сек = 150/8 = 18 мегабАЙт/сек реальная скорость. При этом, чтобы не было лишней нагрузки на Wi-Fi сеть, роутер врублен в Gigabit по Ethernet-у на роутере. И на ноутбуках естественно должны быть Wi-Fi 802.11n карточки (стоимостью с самолет, если заменивать, блин)…

Короче, идею про то что получится куда-то на шкаф закинуть «домашний бесшумный сервер» — успешно превратилась в «домашний медиацентр», подключен к телевизору. Зато телевизор превратился в бааальшой браузер… :)
Не уверен, что вы правильно подсчитали про 18 мегаБАЙТ/секунду.

Считать нужно так.

(150 / 8 / 2) * 0.8 = 7.5 мегаБАЙТ/секунду И это будет действительно цифра наиболее реально приближена к той, с которой будет копироваться что либо.

Делить на 2 нужно, потому что канал в две стороны. Маркетологи привет :)

А умножать на 0.8 — это плата за протокол, шифрование, помехи
Тогда g-протокол что-ли 54Мбит/8/2 = 2.5 мегабайта в секунду? )
Простите, но я почему-то уверен что все-таки не надо делить на 2, так как реальная скорость перекачки файла именно в пределах 15-16 мегабайт по вафле.
У меня дома именно G, я максимально, что я там наблюдал, было именно 2.5 мегабайта в секунду. Причем роутер и ноутбук находились в приделах метра друг от друга.

Если у Вас действительно скорость на N стандарте 15-16 мегабайт, то я за вас рад, но думаю все же у Вас не 150, а 300 мегаБИТ/секунду
Тогда да, 15-16 может. Но мы же говорим о 150?
В дополнение скажу: честно, не берите D-Link… Я купил почти самую дорогую модель для домашнего пользования, этот долбанный Extreme… Чувство одно: 175$ запихнуты в жопу. Очень часто «падает» WAN-канал. Не знаю из-за чего, с провайдером 100% все нормально. А разбираться… я не считаю должным разбираться с железякой стоимостью в 175$. Скоро отнесу его нафиг в СЦ, и там его заставлю «похоронить».

Следующим подопытным будет исключительно «кисковский» Linksys WRT610.
Ну вот про тишину — не надо…

На корпусе этом стоит дичайше громкий вентилятор (сравнительно конечно)… У меня он был сразу же заменен на Zalman 80мм. Но сааамое что грузивное по шуму — это пропеллер на процессоре Zotac IONITX A-E, звук этот заглушить немного удалось только при помощи установки какого-то проводка (не знаю как он называется), который был беспощадно отобран у второго Zalman'a. Он занижает вдвое обороты вентилятора, после этого хоть как-то удалось заткнуть пасть этой шумелке.

Почему не был заменен вентилятор на процессоре на менее шумный? Очень просто — размер 60мм — найти по крайней мере в нашей деревне — нереально.

После чего были взяты полоски автомобильной обесшумки и корпус внутри проклеен по краям, после этого ушли мелкие шумы брязга при работе винчестера.

В итоге имеем пусть довольно тихую машинку, но говорить про тишину — не стоит, её вполне слышно. Скажем так — ноутбук с хорошей видеокартой — работает тише.
А разве на этой материнке IONITX-A-E есть какие-то вентиляторы? На картинках там ни одного не видно что-то.
дорого.

Мат плата с процом за 250 баксов — это дорого.

можно заменить на:
процессор celeron e3200 — 1500р
материнская плата Foxconn G41S-K mini-dtx 1600р (для mini-dtx есть замечательные и недорогие корпуса от фоксконна и инвина)
кулер — 300р

итого 3400р ~ 110$

если не достаточно встроенной видеокарты:

видеокарта ATI Radeon™HD 4550 2000р

итого 5400р ~ 160$

Это конечно если не рассматривать фактор потребления энергии.

Хотя указанные селерон потребляет в пике до 20 ватт, что в принципе не так уж и много.

И да, нет вайфая. Но зачем он нужен на стационарном компе, если это не рутер? :)
Кулер = лишний шум, от которого я и хотел избавится;
Блок питания = еще один кулер = еще больше шума;
Нет вайфая = провода по квартире, их тоже минимизировать не мешает.

Да и размеры не думаю, что будут такие же.
Шум от кулера и бп можно минимизировать. При правильном подходе винт будет самым шумным устройством в системе(не говоря уж о dvd-rw приводе).

вайвай, в указанном случае g, это 2-4 мегабайта в секунду максимум. а это, как мне кажется, маловато.
Лучше проводок под плинтусом проложить до роутера.

о других размерах:

CFI Group CBI-A8989TG mITX 303x166x200 мм = 0,01006 м кубических
против
INWIN BM639 230 x 112 x 264 мм = 0,006801 м кубических

мой вариант меньше почти в 1,5 раза ;)
По размерам, пожалуй, соглашусь. :)

Но вот вайвай для меня критичнее скорости, т.к. инет дома 512 и ложить кабель не вижу смысла.

Да и шум убрать от кулеров полностью не выйдет. Тут же это проще простого. :)

А вообще, каждый выбирает по своему вкусу. :)
> А вообще, каждый выбирает по своему вкусу. :)

С этим, конечно, соглашусь :)
я бы взял нетбук за эти деньги.
заодно и от чудовищного монитора можно было бы избавиться.
не нужен мне нетбук… у меня есть полноценный ноут.
мне нужен был медиа-центр с расширенными возможностями.
Чуть дороже можно купить полноценный ноут с HDMI и всем-всем-всем.
у меня есть полноценный ноут.
мне нужен был медиа-центр с расширенными возможностями.
На мамке есть свое внешнее питание.
А вот это действительно интересный ход.
Хотя стоит эта материнка всё равно дорого…
Сама мамка обошлась что-то около 230-250 долларов.
За такую мамку, имхо, не дорого :)
А содержательная часть будет? Ну там сравнение производительности с нормальным стационарным компьютером/ноутбуком (хотя бы 3dmark). С какими задачами справляется и для каких не хватает?
Если это интересно, то могу провести тест 3DMark и выложить результаты.
Сравнить с стационарником не могу, т.к. не имею такового.
Я не знаю как остальным, но мне был бы интереснее именно обзор, а не каталожные картинки и спецификация.
PCI нет, 100 Ватт блока питания хватит, как бы не меньше.
Кто знает точно?
Не равняйте mini-PCI Express и PCI.
А чем не угодил тот же EEE box? Он меньше 400 баксов стоит, начинка аналогичная, а корпус приятнее.
Эмм… HDMI, Atom 330 (Dual Core), до 4 гиг памяти, 500 гиг винт… Эта машинка мощнее будет, ИМХО.

Или я не прав?
начинка местами скромнее, но корпус…
Доплачивать 4к за слотовый привод… нецелесообразно как-то. Будь там блюрей — еще можно было подумать, но тогда и вся железяка в два раза дороже будет.
Что делать, мне он нужен, а альтернатив с приводом под медиа-центр в аналогичном исполнении я пока не встретил. Если подскажете, буду рад. Мои критерии отбора: 330й атом+ион, двд-привод, Wifi 802.11n, hdmi, s/pdif, компактный корпус, малое энергопотребление, бесшумность. Что делать, последние 3 пункта дорого стоят…
Как вариант — купить внешний привод, у него будет шире область применения, стоят они дешевле слотовых. На сумму в 16-17к можно даже найти неттоп и бд-привод внешний. Что-нить типа такого.
Не хотелось бы иметь несколько девайсов там, где можно поставить один. До асуса я смотрел на ASRock ION 330Pro, пока не понял что вентилятор на нем мне не нравится, да и внешний вид побледнее. Хотя цена гораздо более демократичная.
image
Бумбурум же писал обзор (по клику на картинку ссылка), вполне аналогичная штуковина, субъективно дизайн намного удачнее.
Средняя цена по Украине $468.

По параметрам: количество портов USB, винт в 2 раза больше, привод имеется. Все это убрать и на Зотаке выйдет подешевле. Хотя и так дешевле получается. :)

Хотя, я конечно же отстаиваю свою точку зрения, т.к. она «роднее».

Асус тоже весьма не плохой выбор. Думаю найдутся приверженцы и одной и другой железки. :)
Лучше уж от тех же Zotac.
Zotac MAG HD-ND01
300, баксов на амазоне/ебэе. Собираюсь с зарплаты такой себе брать (решил что привод мне особо и не нужен)
Да, выглядит в разы симпатичней. А приводом я пользуюсь только когда систему переустанавливаю, что очень редко случается :)
Мне вот интересно, есть в природе атомные мамки IXT с 6+ SATA? Очень хотется собрать файловый сервак, но на ITX-ах максимум что видел — 4 SATA.
Можно купить аппаратный RAID контроллер, втыкаемый в PCI. Правда, стоят они как весь собранный в топике компьютер.
Купите hba — Host Bus Adapter(от 70$ до 150$ за 4-8 sata портов, без учета проводов) и соберите софтовый рейд на zfs
На mini-itx мамках обычно нету pci-слотов ;(
Да и в корпус сложно воткнуть 2 винта 3.5", обычно там только под 2.5" винты место предусмотрено, да и то зачастую только под один ;(
Перед Новым годом я собрал для дома сразу несколько машин на базе mini-ITX (как для медиа-центра, так и для NAS'а, и в качестве рабочих компьютеров). Комплектующие подбирал тщательно и с любовью (для себя же, любимого, всё-таки).

Стоит написать обзорчики?
напишите для начала из чего собрали :)
То есть как я понял система получилась с пассивным охлаждением? Как при этом чувствуют себя винт, проц и мама? (температуры)

Очень долго присматривался к подобному решению (мамку выбрал точно такую же) — но все же смущало что нужно будет хоть один кулер цеплять…
У меня сейчас стоит кулер на матери… Немного слышно его, но нормально.

Хотя задумываюсь и его отключить.
цифрового фотоаппарата у меня наверно НЕТ
Ну обзором это не назовёшь, скорее что-то вроде «Посмотрите, какой я конфиг собрал».
А так Ионы штуки очень интересные, отличный медиацентр можно сделать.
а можно взять медиаплеер который абсолютно бесшумен и компактен и наслаждаться просмотром видео.
Ну что работает компьютер в полном пассиве? Перегревов нету?
Собираюсь такую же систему собрать себе домой на этой же материнке, но с raid из двух винчестеров. Недавно накрылся медным тазом винт seagate с кучей ценной информации, поэтому без рейда теперь не доверяю винчестерам ;)

Только вот мучает вопрос — а хватит ли комплектного импульсного БП на 90 ватт для двух винчестеров?

И ещё вопрос — как пережила августовскую жару эта система? Она без вентиляторов выжила или всё же пришлось ставить доп. вентилятор?

Кстати, а поновее не появилось материнок подобных этой но подешевле? Интересуют именно с БП импульсным в комплекте.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.