How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 109

фотку «каяки» что-ли добавьте для наглядности :)
Total votes 12: ↑9 and ↓3+6
Специалисты из гугл уже осваивают технику гребли на каяке, которые будут задействованы в новом проекте «Google Ocean View».
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17

Современный сплавной каяк из прочного пластика легко выдерживает удары о камни. Видна юбка, закрывающая посадочное место.
(wikipedia)
Total votes 25: ↑24 and ↓1+23
На вашей картинке не сплавной, а родейный каяк. Характерные черты: очень короткий сильно скругленный или даже тупой нос, высокий «горб» перед люком, корма малого объема.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Сплавной существенно длиннее.
Вот здесь — очень качественная классификация, если интересно.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Про прищепку на носу так и хочется сказать «Какой брутальный пирсинг» :)
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
глядя на то как пилот пристегнут в каяк, думаю, что если перевернется — то долго выбираться… бр… страшновато
This comment wasn’t rated yet0
Если перевернется — ему только обратно переворачиваться
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У тех кто на них плавает есть техника переворота с веслом или в крайнем случае с руками.
This comment wasn’t rated yet0
Длинные расстояния преодолеваются на Морском или Экспедиционном каяке, зачастую с двумя или более люками (один — посадочный, остальные — грузовые), оборудованными, в отличие от сплавных, слаломных и родейных каяков, рулем.
Морской Каяк
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
Нуууууу, раз уж вы такой крутой каяк предлагаете, надо плыть! :)
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
А не лучше поплыть на катере, или на яхте?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
нет. Гребля наше все! Это путь настоящего камикадзе :)
Кия!!1
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Мне кажется, что авиаперелет все же дешевле обойдется )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Думаете Стивен Сигал осилит махать веслами до Гонолулу? )
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Стивен Сигал осилит и пустыню Сахара на каяке пересечь.
Total votes 75: ↑74 and ↓1+73
Спрашивается, при чём здесь Чак Норрис? :)
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Чак Норрис пересекает пустыню Сахара на Стивене Сигале.
This comment wasn’t rated yet0
Аплодирую стоя :)
This comment wasn’t rated yet0
Не знаю как стивен сигал, а вот Чак Норрис не только на каяке — он вплавь осилит! Или даже по воде пройдет аки посуху — что ему стоит?:)
Total votes 23: ↑9 and ↓14-5
А я думал что новые русские на Гавайи стали по-новому добираться.
То на порш-каяке подъедут, то на майбах-каяке.
Яхты уже не в моде. :)
Total votes 11: ↑8 and ↓3+5
Наверное гугл имел в виду особый гуглокаяк :)
Total votes 12: ↑7 and ↓5+2
А через пустыню Гугл предложит ехать на санках? :)
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
это самый лучший способ добраться из нью-йорка в архангельск… через северный полюс.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Верхом на баллистической ракете
Total votes 17: ↑10 and ↓7+3
На верблюдах. Ну, или в крайнем случае подвезут участники Париж-Дакар летом. :)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Кстати, теперь в Аргентину и Чили за попуткой придется плыть. На каяке. С верблюдом.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Я ошибаюсь, или кратчайшее расстояние между двумя точками на сфере не будет выглядеть прямой на плоскости (кроме спец случаев)?
Total votes 11: ↑8 and ↓3+5
UFO just landed and posted this here
Смотря как сделать проекцию. Как пример прямой, которая перешла в прямую же — линия экватора.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Потому я и указал, что кроме спец случаев, которыми в данном случае являются меридианы и параллели.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
На самом деле не важно что за прямая на сфере, всегда есть как минимум одна проекция данной сферы на плоскость, на которой эта прямая останется прямой.
This comment wasn’t rated yet0
Все зависит от проекции…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я бы даже сказал — «всё очень сильно зависит от проекции».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сферу нельзя спроецировать на плоскость так, чтобы кратчайшие расстояния отображались прямыми.
Можно полусферу.
This comment wasn’t rated yet0
Во время прочтения хотел сказать, что «Для полного понимания юмора гугла нужно приложить к посту фотку каяка» )

Что ж… 15 дней туда, день там и 15 дней обратно — и снова полгода работать ))
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
потом пальцем клавиатуру проткнуть можно будет)
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
вместе со столом.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
лопатывесла в руки — х**чим, х**чим!
Total votes 14: ↑8 and ↓6+2
Кому тяжело 2756 миль руками грести — берите еще и катамаран :D
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Вы уж извините, но морской каяк-одиночка уделывает гребной катамаран двойку или четверку по скорости раза в три-четыре, а при встречном ветре — и того больше.
А парусные — это отдельный разговор =)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
на расстоянии в 2700 миль уделает?
что-то мне думается что каяк и сотку не осилит.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Ждем google.тихий-океан.view чтоб не заблудиться!
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
На одноместной никак. Лодка должна быть укомплектована минимум двумя членами экипажа: «грибибля!» и «гребубля!»
А для таких дальних сплавов рекомендуется еще и штурман «кудабля!?»
Total votes 66: ↑62 and ↓4+58
UFO just landed and posted this here
почему-то напомнило

— Так вот смотрел я последние карты ГенШтаба, так там нету Америки
— А может мы им байдарки на свадьбу подарим и в Америку отправим. Хлюп-хлюп

(с) «Даун Хаус»
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Ага. Из Барселоны на Майорку хотя бы на пароме :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вово, тоже Кон-Тики вспомнил))
This comment wasn’t rated yet0
Проще. В нем потом обратно перевернуться на ровный киль ничего не стоит.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Собственно, Kayak — это авиакомпания такая, с рейсами в треугольнике Аляска, Гаваи и ЛА. А насчет судоходного сообщения еще ни один сервис_с_картами пока не работает.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
То есть по вашему, они на самолете предлагают 14 дней лететь?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
UFO just landed and posted this here
Нет. Просто в оригинале — пункт маршрута по другому записан. Двусмысленность там есть.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У нас на сайте Рижского общественного транспорта есть искалка оптимального маршрута, так она предлагает вот так i49.tinypic.com/w8b1ch.jpg мне до универа добираться
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Что-то я не понял, что он там показывает :)
Или весь смысл в «пешком до трамвая»?
This comment wasn’t rated yet0
видите желтую линию? это не мост… мост ниже, он предлагает по воде…
This comment wasn’t rated yet0
А :)
Ну у них часто «дороги» не совпадают с реальными местами проезда :)
This comment wasn’t rated yet0
Забыл написать — это я на прогулочном океанском каяке.
ЗЫ. Если в океане отплыть он берега метров на 300, то берега уже не видно, так как волны очень высокие там. Надо компас, иначе очень-очень легко потерятся…
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
хмм, а Солнце уже не работает??
This comment wasn’t rated yet0
если бы не оно, может бы меня тут уже не было…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А фото на память дельфины что-ли сделали? ;-)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
не, то я уже возвразаюсь :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Скорей бы гугл придумал гугл.телепорт
Можно рекомендовать его для путешествия в любую точку планеты.
С гугл.телепортом можно будет даже не задавать точку отправления и назначения, все равно кратчайший путь будет — гугл.телепорт :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хм… Вы не представляете, какую форму может иметь проекция маршрута в 12мерном пространстве :)
This comment wasn’t rated yet0
да, проекция на нашу убогую 2Д карту ))
This comment wasn’t rated yet0
Скорей бы, а то я не летаю — панически боюсь самолетов. Полет — это достаточная для меня причина отменить поездку.
This comment wasn’t rated yet0
а пока телепортируетесь — смотрите контекстную рекламу
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Интересно другое: откуда появилось желание посмотреть такой маршрут?
Что-то здесь нечисто… не засланный ли Гуглом казачок? ;-)
This comment wasn’t rated yet0
Точно, гугл решил поугарать над своими багами в картах. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да это давняя шутка. Как и с тоннелем через Землю, например.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
а можно линк на тонель через землю?)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Понравилось начало)))))))
Нет, не задумывался)))))))
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
хм а после гребли то дальнейшее движение на машине, тоесть еще и прицеп к каяку надо.
This comment wasn’t rated yet0
А вот само место где предлагают пересесть на каяк. Обратите внимание на надпись над стрелкой
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В маршруте полностью на территории Гаваев каяк почему-то рассекает по шоссе.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну да. Надо же доехать до пересадки на другой транспорт.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
какой каяк быстрее и маневреннее — заднеприводный или переднеприводный? (:

как заметно, на некоторых моделях посадка каякера находится не по центру, а смещена, как например вот здесь:

www.kayaking.su/ru/school/faq/img/07-06.jpg

это заднеприводный каяк.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А почему кратчайший путь-то не нарисовали? Чтоб путешественник подольше любовался Тихим океаном?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
благодаря Гуглу сплав на каяке скоро внесут в Олимпийские виды спорта)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr