Comments 25
основным излучающим механизмом является именно магнитотормозной механизм излучения
Мы говорим о каком-то конкретном диапазоне излучения? Мне казалось основную энергию солнце отдает тепловым излучением (в том числе и в видимом диапазоне спектра), которое тоже электромагнитное излучение :-) Впрочем, конкретных цифр сходу не нашел…
Ну и дабы скрасить пост, вставлю картиночку :-)
Эээ… Я мож чего недопонял…
и сразу же после формулы:
Вы уж определитесь :)
Так как масса электрона во много раз меньше массы протона, то и излучать электрон будет намного сильнее.
и сразу же после формулы:
и в итоге получим, что чем больше масса, тем больше излучение.
Вы уж определитесь :)
К сожалению, мои знания физики не позволяют мне понять всего.
Хотел бы узнать, почему при ускорении любой объект начинает излучать? Где можно почитать об этом?
Я полагаю будет продолжение? Можете ли в следующем топике коснуться практической части? Какие возможности дают такого рода исследования, например.
Хотел бы узнать, почему при ускорении любой объект начинает излучать? Где можно почитать об этом?
Я полагаю будет продолжение? Можете ли в следующем топике коснуться практической части? Какие возможности дают такого рода исследования, например.
На первый вопрос ответил в личку :)
В следующей части расскажу о структуре солнечных петель, возможно про МГД-колебания на Солнце, а потом уже сама практическая часть :)
В следующей части расскажу о структуре солнечных петель, возможно про МГД-колебания на Солнце, а потом уже сама практическая часть :)
Гм, Вы хоть формулу Лармора правильно напишите, да? Снизу скорость света в кубе. Плюс это — формула для нерелятивистского случая.
Далее:
>> Электромагнитное излучение создаёт любой ускоряющийся заряженный объект, будь то протон или электрон.
Да и любой движущийся объект. А с понятием относительности движения…
Далее:
>> Электромагнитное излучение создаёт любой ускоряющийся заряженный объект, будь то протон или электрон.
Да и любой движущийся объект. А с понятием относительности движения…
Реквестирую изображения. В начале статьи про них что-то сказано, но ничего нет.
Что-то как-то непросто ваше Солнце. Научно, но не очень-то популярно.
Хотелось бы знать, в чем смысл этого цикла статей на Хабре и что мы в итоге узнаем о Солнце. Или это просто попытка популяризации направления в науке, которым вы занимаетесь?
Хотелось бы знать, в чем смысл этого цикла статей на Хабре и что мы в итоге узнаем о Солнце. Или это просто попытка популяризации направления в науке, которым вы занимаетесь?
Честно говоря, являясь астрономом, тоже не понимаю смысла данного цикла. Если не учитывать ляпы и ошибки (см. комментарий выше), то ценность статей мала. Ей Богу, проще дать ссылку на учебник Мартынова или Википедию.
С одной стороны да, это популяризация, с другой, как было выяснено по первому посту, это иногим интересно
Я не сомневаюсь, что это интересно — и мне в том числе. Но немножко на другом уровне: я бы предпочел читать не от том, по каким формулам производятся измерения и т.п., а более общую картину — почему эта область науки вам так интересна, какие неизвестные области вы изучаете и что хотите там найти, что уже нашли и с какими трудностями столкнулись… Для большинства людей солнце — это действительно очень просто: висит в небе, светит и греет. Многие представляют, из чего оно состоит, как функционирует и т.п. Что вы хотите к этому добавить?
Мне кажется, многим была бы интересна именно беседа на эту тему, а не изложение в стиле учебника.
Мне кажется, многим была бы интересна именно беседа на эту тему, а не изложение в стиле учебника.
Спасибо, очень любопытно было про электроны! :) Я бы порекомендовал приводить жизненные примеры где действуют описываемые явления: это как раз и будет та самая популяризация. Также формулы: многие наверняка уже давно не помнят что такое постоянная Планка и как она обозначается. Лучше каждую формулу описывать словами «на пальцах»: что и от чего зависит, и главное (как раз то что часто упускают в учебных заведениях) — зачем нужна эта формула?
И немного своей неграмотности: всегда был уверен что электрическое поле создаётся движущимся зарядом независимо от ускорения: т.е. V⃗≠const⃗ при ∀a⃗! Или я не прав, и равномерно движущийся заряд действительно ничего не излучает, а изложенная мной мысль использует среднюю скорость: упрощённая абстракция для исключения флюктуаций скорости от постоянного торможения/ускорения?
И немного своей неграмотности: всегда был уверен что электрическое поле создаётся движущимся зарядом независимо от ускорения: т.е. V⃗≠const⃗ при ∀a⃗! Или я не прав, и равномерно движущийся заряд действительно ничего не излучает, а изложенная мной мысль использует среднюю скорость: упрощённая абстракция для исключения флюктуаций скорости от постоянного торможения/ускорения?
А электромагнитное излучение видимых частот — свет — тоже движущиеся заряды тем же механизмом делают?
Sign up to leave a comment.
Солнце — это просто. Часть вторая: механизмы радиоизлучения