Comments 59
Бред, могу деньги поставить на то что 6 из 11 сайтов перечисленных на картинке к РБК никоим образом неотносятся. И прекращайте тянуть на Хабр всякую дрянь из ЖЖ. Кажется пора вводить правила как на Дирти - на ЖЖ ссылаться нельзя..
Кстати господин Ромашев тоже присутствует на Хабре, почему он сам свою статью здесь неразместил?
Кстати господин Ромашев тоже присутствует на Хабре, почему он сам свою статью здесь неразместил?
adsell - контора РБК. и если у них есть эксклюзивные права на рекламу на перечисленных ресурсах, то говорить о том, что они не связаны нелогично. Кроме того, список далеко не полный.
второй вопрос логично задать не уважаемому копипастеру, а господину Ромашову, который, как Вы верно заметили, здесь присутствует.
второй вопрос логично задать не уважаемому копипастеру, а господину Ромашову, который, как Вы верно заметили, здесь присутствует.
UFO just landed and posted this here
Давай не будем передергивать, эксклюзивные права на рекламу и владение правами на проект - две совершенно разные вещи...
Ссылка в тему - http://blogs.mail.ru/list/bobr1234/
Кто передергивает? Я указал - тесно аффилирован. РБК заявляли, что их интересует как минимум 51% проектов, за счёт которых они расширяются. Инсайдерская информация это только подтверждает.
по большому счёту не важно, как ты назовёшь - права на рекламу, права на проект, важно что ресурсы теряют независимости, над ними сверху появляется большая чёрная рука с жирным указательным пальцем.
Это в чем потерял независимость Алекс - хозяин Фишки, например? Есть конкретика по этому примеру?
а ты не знаешь, что например домен фишек уже как почти полгода принадлежит РБК?
Поскольку закрытый форум для вебмастеров был открыт для всех желающих (надо зарегиться), попробую
<a href=http://webinform.org/forum/index.php?showtopic=1197&st=0&#entry19743>сослаться на слова Алекса: "С начала года Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ САЙТОМ ФИШКИ.НЕТ."
Какой он хозяин после этого?
<a href=http://webinform.org/forum/index.php?showtopic=1197&st=0&#entry19743>сослаться на слова Алекса: "С начала года Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ САЙТОМ ФИШКИ.НЕТ."
Какой он хозяин после этого?
(необходимый оффтоп)
Сначала поставил плюс статье.. Потом понял, что человек, разместивший эту статью здесь - обыкновенный копипастер. Гнать таких надо.
Так что мой плюс - Вам, Ромашов. Плюс к карме.
Сначала поставил плюс статье.. Потом понял, что человек, разместивший эту статью здесь - обыкновенный копипастер. Гнать таких надо.
Так что мой плюс - Вам, Ромашов. Плюс к карме.
>>и если у них есть эксклюзивные права на рекламу на перечисленных ресурсах
ЛООООООЛ, купи обзор, тупица.
Ты дибил, у тебя рвёт крышу, у тебя мания, за тобой следят ))
ЛООООООЛ, купи обзор, тупица.
Ты дибил, у тебя рвёт крышу, у тебя мания, за тобой следят ))
здравствуйте, вы ведёте себя некрасиво.
а ты болен :(
от тебя я не услышал ни одного аргумента по делу - это лучшее доказательство моей правоты.
Ты как шестёрка отстаиваешь интересы своего хозяина.
Ты как шестёрка отстаиваешь интересы своего хозяина.
я сам себе хозяин, если что )
а по теме у меня нет желанию с больными разговаривать.
в аське по этому же поводу забанил, с тобой не о чем говорить.
а по теме у меня нет желанию с больными разговаривать.
в аське по этому же поводу забанил, с тобой не о чем говорить.
от тебя я не услышал ни одного аргумента по делу - это лучшее доказательство моей правоты.
Ты как шестёрка отстаиваешь интересы своего хозяина.
Ты как шестёрка отстаиваешь интересы своего хозяина.
и кстати, зачем ты нрод наёбываешь насчёт бана в аське??
18.05.2007 12:06:33, KIR
гыгы, лох
18.05.2007 12:07:11, HitMan(webpark.ru)
))))))))))))))
18.05.2007 12:06:33, KIR
гыгы, лох
18.05.2007 12:07:11, HitMan(webpark.ru)
))))))))))))))
список не покрывает и половины ресурсов имеющихся у РБК.
вопрос на засыпку - уточните для себя, сколько у Видака было и есть эксклюзивных контрактов на продажу рекламы на некоторых телеканалах. Он с каналами аффилирован?
Он всё очень сильно преувеличивает, скорей всего зависть, т.к. у самого него проект не видно в топах, еле дышит, как мой сайт-хобби с анекдотами, где нет рекламы. Вот отсюда и грязь скорей всего.
В наших кругах(часть из них на картинке в сабже) он смешон, забанен на форуме, который он указал ниже и у многих в аське в игноре, в том числе у меня. На картинке есть наш проект, но мы свободно продаем рекламу.
Местный шут, Ромашов. Автор темы тоже из нашей сферы и у него тоже ничего пока не выходит, вот и цитирует ерунду.
В наших кругах(часть из них на картинке в сабже) он смешон, забанен на форуме, который он указал ниже и у многих в аське в игноре, в том числе у меня. На картинке есть наш проект, но мы свободно продаем рекламу.
Местный шут, Ромашов. Автор темы тоже из нашей сферы и у него тоже ничего пока не выходит, вот и цитирует ерунду.
> Он всё очень сильно преувеличивает
...но в целом говорит правду - оговорка по Фрейду
> т.к. у самого него проект не видно в топах, еле дышит, как мой сайт-хобби с анекдотами, где нет рекламы
ога, но с небольшими ресурсами имеет доход больше, чем ты с вебпарка.
> Автор темы тоже из нашей сферы и у него тоже ничего пока не выходит, вот и цитирует ерунду
выше ответил
...но в целом говорит правду - оговорка по Фрейду
> т.к. у самого него проект не видно в топах, еле дышит, как мой сайт-хобби с анекдотами, где нет рекламы
ога, но с небольшими ресурсами имеет доход больше, чем ты с вебпарка.
> Автор темы тоже из нашей сферы и у него тоже ничего пока не выходит, вот и цитирует ерунду
выше ответил
Ты дебил что ли?
Как-то не сочетается понижение качества получаемой информации (для посетителей) и удорожание рекламы на порядок (для рекламодетелей).
Читайте микроэкономику.
Если автогигант Форд купит все автомобильные заводы, то он сможет понизить качество ресурса, не потеряв в выручке. А равно - и увеличить цены. Альтернативы не будет, придётся купить в любом случае.
Если автогигант Форд купит все автомобильные заводы, то он сможет понизить качество ресурса, не потеряв в выручке. А равно - и увеличить цены. Альтернативы не будет, придётся купить в любом случае.
В отличие от материального производства создание сайтов требует всё меньших начальных затрат. Для открытия вам не нужно строить или арендовать завод. Можно начать с бесплатным хостингом и бесплатным "движком" т.е. все затраты это время бизнесмена. Поэтому монополизация столь мобильной отрасли малореальна.
вот я и думаю, что это все мировые автомобильные бренды очень небольшому количеству компаний принадлежат.... И куда ФАС смотрит?
Ну, для блога «Странные вещи» или «Юмор на Хабрахабре» покатит, а с полной серьёзностью про это говорить бессмысленно. Первоначально всё вообще отсюда пошло.
Спасибо за PR акцию adsell.ru :)
Ну купили они эти ресурсы. Ну создали монополию в тысячной доле процента интернета и что? Каким бы ни был ресурс, но если он теряет актуальность его покинут. Скажем если YouTube начнёт тупить и прессовать пользователей какими нибудь кретинскими ограничениями, например запретит плееру работать на не подтверждённых модераторами сайтах, то он конечно проживёт ещё года два, но потом испустит дух. Люди перейдут на другой ресурс. Если будут куплены все существующие ресурсы можно будет создать новый.
не купили они эти ресурсы, часть - да, но РБК не влияет на их политику, тема вообще не стоит обсуждения, автор текста неудачник, который пытается таким образом сливать другие ресурсы.
не знаю какие у него цели, но факт остается фактом.
не знаю какие у него цели, но факт остается фактом.
> то он конечно проживёт ещё года два, но потом испустит дух
оно и происходит
оно и происходит
А мне понравился знак вопроса в конце заголовка... :) И не понравился флейм в комментариях.
C утра перечитав ещё раз заметку окончательно убедился в том, что основной лейтмотив статьи - "Их(некоторых их списка) РБК купило, а меня нет. Вывод: РБК зло!!!" Так как в искренность "охоты на ведьм" никогда не верил, просто так в этом мире "папа маму не целует"! :-)
Кому нужно это всё? Я из этой красивой картинки знаю только фишки.нет
Бред какой-то
А если РБК скупает развлекуху, то туда ей и дорога.
Бред какой-то
А если РБК скупает развлекуху, то туда ей и дорога.
UFO just landed and posted this here
ужасть... пошел создавать БЛОГ "ЮМОР в комментах"...
Перед нами - агрессивная и уничтожительная монополизация отрасли.
Да, Фишки и Анекдот.ру - это именно те сайты, которые делают "отрасль". :)
Каждая вторая компания хотела рекламироваться там, а теперь злой Рамблер захапал всю рекламу себе! :)
Да, Фишки и Анекдот.ру - это именно те сайты, которые делают "отрасль". :)
Каждая вторая компания хотела рекламироваться там, а теперь злой Рамблер захапал всю рекламу себе! :)
Sign up to leave a comment.
Почему, я считаю, что РБК- зло?