Comments 1
Забавно, что пункты прямо противоречат тому что обычно говорится по этой теме.
1. Специализация, а не всеохватность.
2. Интерфейс одинаковый и для впервые увидевшего и для проведшего много времени на сайте не может быть удобным для обоих (см. 1).
3. Народный модератор на самом деле некая игра в подобие управления. Далеко не всегда толпа выдвигает наверх достойных ( это вообще, скорее исключение ).
4. Весьма спорно. Конечно, это идеальный случай, когда с нуля выходишь на окупаемость и доходность только на труде и энтузиазме. Но намного чаще имеем замкнутый круг: нет денег на разработку -> нет достойного продукта -> нет денег заработанных продуктом на дальнейшее развитие. И это всё умирает не родившись и не добравшись даже до альфа версии.
5. Хм. Не прошло и 4-х пунктов, как "чем шире охват, тем выше интерес" сменилось на "слишком широкий охват, как с блогами, может увенчаться и провалом."
1. Специализация, а не всеохватность.
2. Интерфейс одинаковый и для впервые увидевшего и для проведшего много времени на сайте не может быть удобным для обоих (см. 1).
3. Народный модератор на самом деле некая игра в подобие управления. Далеко не всегда толпа выдвигает наверх достойных ( это вообще, скорее исключение ).
4. Весьма спорно. Конечно, это идеальный случай, когда с нуля выходишь на окупаемость и доходность только на труде и энтузиазме. Но намного чаще имеем замкнутый круг: нет денег на разработку -> нет достойного продукта -> нет денег заработанных продуктом на дальнейшее развитие. И это всё умирает не родившись и не добравшись даже до альфа версии.
5. Хм. Не прошло и 4-х пунктов, как "чем шире охват, тем выше интерес" сменилось на "слишком широкий охват, как с блогами, может увенчаться и провалом."
Sign up to leave a comment.
Ключи к успеху