Comments 4
Кроме разукрашенного JS профилера лично я ничего не увидел… хотя для IE это уже хоть что-то.
Если говорить в времени загрузки, то имхо лучше использовать средства типа Charles, поскольку он более «объективен» и позволяет более глубоко оценить процесс загрузки, а так же сымитировать различные ситуации. Например запретить кеширование за один клик, установить тротлинг — замедление процесса загрузки и многое другое.
Если говорить в времени загрузки, то имхо лучше использовать средства типа Charles, поскольку он более «объективен» и позволяет более глубоко оценить процесс загрузки, а так же сымитировать различные ситуации. Например запретить кеширование за один клик, установить тротлинг — замедление процесса загрузки и многое другое.
я использую Fiddler для того, что вы описали.
А этот инструмент — именно разукрашенный профайлер с обилием функций для профайлинга и трассировки.
Больше ни один профайлер из тех, которые я встречал, не показывает время, которое было затрачено на парсинг яваскрипта, например. + удобные бэк и форвард-трейсы, + удобный просмотр все ивентов и того, что за этим последовало.
http прокси типа charles или fiddler и инструменты для трассировки и профайлинга JS это разные вещи и не надо их сравнивать :)
А этот инструмент — именно разукрашенный профайлер с обилием функций для профайлинга и трассировки.
Больше ни один профайлер из тех, которые я встречал, не показывает время, которое было затрачено на парсинг яваскрипта, например. + удобные бэк и форвард-трейсы, + удобный просмотр все ивентов и того, что за этим последовало.
http прокси типа charles или fiddler и инструменты для трассировки и профайлинга JS это разные вещи и не надо их сравнивать :)
Вещица занятная, но не стоит забывать, что не у каждого, уважающего себя, JS-разработчика стоит windows.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
dynaTrace AJAX — мощный профайлер JS