Pull to refresh

Comments 64

ок. удобно. а еслу у меня дома бешенный весенний кот, который любит прыгать везде и рвать всё подряд? надёжно ли диск будет в этом доке?
Можно в шкаф спрятать. Нет, не кота, а девайс.
а надежно ли коту будет в этом доме? :)
А Вы хотите сказать, что все остальные варианты с красными проводами кота отпугнут? ;-)

Если серьезно, то в данном случае лучше всего просто поставить диск внутрь корпуса, по-старинке.
Если посмотрите внимательно — там по периметру выемка. Очевидно под крышку, которая туда задвигается полностью закрывая отсек. Так что вполне надёжно. Хотя вопрос и сформулирован вопреки правилам русского языка.


на этом фото таки видна крышка
неудачное расположение кнопки power
сам мучаюсь, выбрал корпус у которого кнопка повер наверху, да и поставил DVD привод в верхний отсек. Часто промахиваюсь, хорошо что сейчас приводом пользоваться практически не приходится
Ну это только если на автомате нажимать :) А вообще, отключите кнопку Power в настройках управления питанием.
я ее пользую для перевода компа в хибернет.
Я подумал что будут использоваться беспроводные технологии по заголовку статьи… )
А чем не беспроводные? :-)
Я имел ввиду передачу данных «по воздуху» ) Энергии тоже (благо есть такая технология уже где то)
тот же MobileRack, только лучше, но другой)) помню как ходил к другу за киношками с хардом наперевес)
Да, забыл еще: для полноты картины есть такое устройство для IDE:



Впечатления от него я описывал здесь.

Но, в отличие от Serial ATA, IDE не поддерживает hot-swap.
В данном случае hot-swap поддерживает USB и этого вполне достаточно. А еще бывают переходники все-в-одном usb->sata/ide/ноутбучное ide
А я вот неоднократно и идешные винты хотсвапил =) Работало, хотя стремно немного.
на практике IDE запросто поддерживает hotswap. За много лет ни одного винта или контроллера не спалил, а веники ездили туда-сюда часто.
Ну это не значит, что оно официально поддерживается :) Я, например, частично спалил видеовыход, когда подключал VGA на работающей системе
Оч удачная версия для офисов, компы чаще всего в ногах, сверху кнопки тоже кстати и хард положить сверху удобно.
Для офисов будет удобно, если появится модель корпуса побюджетнее :) А пока придется довольствоваться USB-HDD. Я, кстати, очень доволен таким вариантом — ношу с собой *всю* информацию с домашнего компьютера, кроме фильмов. При необходимости синхронизирую через Microsoft SyncToy
Особенно удачно при налете на офис)) Была же какая-то тема с Газелью, стоящей возле офиса, в которой серваки, все работало по вай-фаю. В случае визита органов — Газель снимается с места и уезжает)))))
Класс! Защита информации для чотких пацанов :)
Я думаю вибрация по пластику будет неплохо передаваться, плюс просто ничем не прикрытый шум
Отделяйте мух от котлет и переносные носители от стационарных.
Для того чтобы подключить хард и скинуть другу пару фильмов не надо развинчивать системник, а от шума и вибрации в такой ситуации врядли кто-то будет страдать.
Не помню когда в последний раз винт из системника вынимал, благо есть большие флешки и внешние жд с usb и eSata
Ну тогда Вам просто не нужна такая штуковина :)
Я Вам больше скажу: у меня на столе лешит 2.5-дюймовый внешний диск WD My Passport, так вот я очень хорошо слышу звук его шпинделя на фоне практически бесшумного настольного (Ок, напольного :) системника. Для внешних носителей это, к сожалению, неизбежно.
По-моему, не хватает крышки чтобы защитить HDD и сам разъем от грязи — пыли. Кроме того будет мешать ставить компы друг на друга. У нас так многие делают :)
Насчет грязи и пыли: если это постоянное подключение, то легче завинтить внутрь корпуса, а если временное, то запылиться не успеет. А любителям ставить корпуса один на другой придется такой корпус ставить сверху :)
«пирамидки» не разваливаются?))
Держаться, ведь не даром же в тетрис играли! =)
Крышка есть, на фото она снята (иначе Вы бы ничего не увидели).
UFO just landed and posted this here
Насчет оси — да, не сильно правильно. Но док-станции тоже не все делают строго вертикальными. А mobile rack, действительно, более универсален, т.к. ставится в любой корпус
С точки зрения фмзики. Но я думаю разработчики это продумывают и ничего с HDD не случится.
Для примера iMac. Моноблок и HDD в нем закреплен в определенном положении. Но сам iMac на ноге двигается под разные углы. И мало у кого он стит строго перпендикулярно столу. И ничего. Работают там HDD годами, под углом.
Так, что тоже проверено миллионами и годами.
Это решает подключение любого винта к одному компьютеру.
Мне кажется, удобней всего решение с подключением 1 винта к USB порту любого компа
С этим никто не спорит. Вопрос именно в отсутствии проводов для домашнего компьютера.
Ну вот вроде 21й век на дворе… Решил взять линксис вифи с юсб, куда вроде можно подключать юсб винт. Оно предлагает мне фат32. Долго плясал с бубном, пробовал нтфс, даже на ноут установил поддержку разных фс. Но кроме имени драйва так ничего не расшарилось толком. На форуме циски написано — это нормально, надо полностью сресетить его, помесить в резервуар с кислотой, прогреть утюгом и тогда может быть оно заработает. Доколе это клеймо будет висеть «designed for windows»?

Кто что слышал про другие варианты? В идеале вифи раутер с нормальным фирмваром, чтобы понимал HFS+. Серверный шкаф не предлагать…
Безотносительно операционных систем… А вы пробовали хотя бы с fat32 через роутер с винтом общаться? Обычно это весьма унылое занятие, скорости там в районе 5-10 мб/с.
Сейчас спецслужбам не нужно будет напрягаться и раскручивать отверткой компьютеры при досмотре. Спасибо вам, товарищ прогресс.
UFO just landed and posted this here
SATA создавался с учетом такого подключения, например во всяких корзинах и т.п. Расположение контактов на винтах стандартизировано именно для этого. Так что да, авторы только додумались разместить разъем сверху и под углом.
Хохо, расположение кнопок reset и power порадует маленьких детей!
Ну мы в 21 веке живем, вроде — кнопки-то можно и отключить программно.
Учите матчасть, кнопку ресет программно не отключишь.

Но, с другой стороны, ее можно не подключать вообще, на аппаратном уровне.
Извиняюсь, невнимательно прочитал. У меня дома кнопка ресет находится за дверцей корпуса. Хотя отключить ее тоже можно.
А на бок корпуса приделать молоток, на манер пожарного щита. Если что, вынимаешь винт, молотком по нему — хрясь! Какой такой контрафакт? Не видите — горе у меня, винчестер сломался…
А разве у винтов с сата взаимное расположение разъемов строго одинаково? И по высоте от нижней кромки харда?

А насчет «угла» — у меня два года жесткий диск висел под углом 90 градусов, и все ок =)
90 градусов — это штатный режим.
А насчет расположения разъемов — должно быть стандартно, по идее.
Т.е. я имел в виду, вертикально висел диск у меня =)

Стандарты это хорошо, обидно что у китайцев свои стандарты, метры, ватты, лошадиные силы и т.п.
Так я и говорю, что вертикально — это нормально. Многие корзины для дисков в корпусе предполагают вертикальное крепление.

А насчет китайцев — диски-то делают сейчас всего четверо: WD, Seagate, Samsung, Hitachi. Остальные вымирают.
режим зануда=on
Тень от восклицательного знака на картинке неправильная- не изогнутая на месте «перегиба».
режим зануда=off
:-) Я вообще не собирался там рисовать тень. Почему-то редактор ACDSee решил что она там нужна :)
UFO just landed and posted this here
Ну такое решение бесспорно удобно, если у тебя на полке диски стопочками и нужно по быстрому подключить.
НО! Ресурс заложенный в конструктив у стандартного SATA разъема (не eSATA) примерно 10-20 ставить/вынуть. Так что пользоваться таким девайсом постоянно я бы не советовал.
Откуда сведения насчет 10-20 раз? :)
Ну не помню где я это уже читал.
Википедия говорит
SATA-кабель за счёт своей формы более устойчив к многократному подключению. Питающий шнур SATA также разработан с учётом многократных подключений. Разъём питания SATA подаёт 3 напряжения питания: +12 В, +5 В и +3,3 В; однако современные устройства могут работать без напряжения +3,3 В, что даёт возможность использовать пассивный переходник со стандартного разъёма питания IDE на SATA. Ряд SATA-устройств поставляется с двумя разъёмами питания: SATA и Molex.


Но на своем опыте могу сказать что такие разъёмы, в постоянном режиме (утром пришел подключил, вечером отключил, унёс домой) живут от силы несколько месяцев. Начинается износ конструктива самого гнезда (ибо не железное) и пропадание контакта в самый неподходящий момент.
Плохо это :( Значит, пока для скоростного интерфейса и, одновременно, регулярных подключений годится только USB 3.0…
UFO just landed and posted this here
В данной модели можно закрыть отсек крышкой только без винчестера.
Отличная идея imho. Помню когда для miditower-корпусов стандартом были П-образные крышки, я держал комп без крышки, и как раз на это место, на верхний CD-драйв я клал подключаемый винч, и для этого у меня там всегда торчали свободные штекеры IDE и питания.
Я думаю, что в старые добрые времена так делали все IT-шники :)
Sign up to leave a comment.

Articles