iley Mar 6 2010 at 21:42

Вышли Mercurial 1.5 и TortoiseHg 1.0

1 min

2.7K

Version control systems*

+38

Comments 39

Zubchick Mar 6 2010 at 23:16

Где-нибудь кроме винды TortoiseHg стал работать нормально, не знаете?)

prefer Mar 6 2010 at 23:30

ubuntu 9.10 — работает нормально.
Использую его когда комичу кучу файлов, или нужно написать большой комментарий. Все же в линуксах через консоль быстрее, да и понятнее.

Shark Mar 6 2010 at 23:32

Не только в линуксах, замечу :) Меркуриал реально в консоли удобней чем с графическим интерфейсом, ИМХО :)

1amer Mar 7 2010 at 02:30

работает на Fedora 12 без нареканий, хотя больше пользуюсь Eclipse-Mercurial для моих скромных нужд хватает

webus Mar 6 2010 at 23:17

mercurial хорошая система. сам недавно пересел на нее с svn. правда многие любители git ее пинают) хотя весомых аргументов так и не услышал)

StopDesign Mar 6 2010 at 23:22

Зашел в этот пост, чтобы увидеть холивар git vs mercurial. Ждем…

+16

Shark Mar 6 2010 at 23:34

Говорят, скорость работы выше. Но мне как-то скорость работы не важна, а хорошая документация, удобство и кросс-платформенность Меркуриала перевесили. В общем оба хороши, дело вкуса :)

Gorthauer87 Mar 7 2010 at 00:45

А что не так с доками в гите и какие проблемы с ним в винде?

UFO just landed and posted this here

mezastel Mar 7 2010 at 09:20

Доки в гите просто нечитабельны. В винде — для меня — отсутствует прямая интеграция с Visual Studio. Графический интерфейс TortoiseGit — черт ногу сломит. Приходилось использовать Git Bash и заучивать команды.

Пересел на Mercurial. Доволен.

MobyDick Mar 7 2010 at 12:38

А чем вы интегрировали Студию с меркуриал?

mezastel Mar 7 2010 at 13:06

Пакет вроде называется HGSCC. Нарекания есть, безусловно. Но всяко лучше чем Git.

Gorthauer87 Mar 7 2010 at 13:04

Qt Creator прекрасно с гитом интегрируется, а в неофициальных руководствах всё есть. Ну мне вот по большей части хватает фака на gitorious.org

pawnhearts Mar 7 2010 at 14:30

в тестах, что я видел производительность у git и hg была примерно на одном уровне.
hg используют такие проекты, как opensolaris. а они очень объемные

UFO just landed and posted this here

1amer Mar 7 2010 at 02:33

mercurial.selenic.com/wiki/Download

UFO just landed and posted this here

XuMiX Mar 7 2010 at 12:50

sudo easy install -U mercurial
работает везде и для всех

XuMiX Mar 7 2010 at 12:51

easy_install

Zubchick Mar 7 2010 at 14:38

Не работает, по той же причине что и в посте ниже gcc вылетает с кодом 1

Zubchick Mar 7 2010 at 14:47

все. Быстрый гуглеж выявил проблему, нужен пакет python-dev

Zubchick Mar 6 2010 at 23:29

смех в том, что на главной сайта предлагают скачать старую версию 1.4.3 :D
вот тут mercurial.selenic.com/release/ можно скачать сорцы новой. *тока у меня не компилятся*

prefer Mar 6 2010 at 23:36

И для питона и для tortoiseHG доступны PPA Packagers на launchpad.net, но там лежат еще старые версии. Я думаю, пользователям дебиан систем стоит подождать обновление этих репозиториев.

prefer Mar 7 2010 at 00:13

Конечно же вместо «для питона» имелось ввиду «для меркуриала».

korab Mar 7 2010 at 02:30

буквально вчера решил тоже перейти с svn на mercurial, но столкнулся с такой проблемой. Насколько я понял комит идет в локальные репозитории, которые между собой потом синхронизируются. Объясните, пожалуйста, на пальцах, кто знает, как синхронизировать несколько локальных репозиториев. Клиенты работают под Windows 7

korab Mar 7 2010 at 02:31

желательно чтоб это можно было делать не из командной строки, а из графического интерфейса, например из Visual Studio

1amer Mar 7 2010 at 06:10

не уверен есть ли для VS плагин hg, но всегда можно пользоваться TortoiseHg. не важно какая морда последовательность везде примерно одинаковая serve,clone или serve,push. читайте мануалы

mezastel Mar 7 2010 at 09:22

Есть конечно. Даже два. Список тут.

vktechno Mar 7 2010 at 08:37

Bitbucket.org или расшаренные папки.
С точки зрения безопасности, лучше всего использовать linux сервер с настроенным ssh. Это хорошо описано в hg handbook.