Comments 38
Спасибо, вступление интересное. Только хотелось бы скриншотов интерфейсов тех времен по-больше.
По ссылкам есть парочка, а так я перевожу то, что у автора. Если есть желание, могу вставить парочку ссылок, а вообще в одной из следующих статей будет больше чем достаточно скринов старого ворда.
oldcomputers.net/
Там есть некоторые интересные вещи. Особенно рекомендую почитать об интерфейсе компьютера Cannon Cat, на его примере Джеф Раскин показывает множество интереснейших решений в области взаимодействия человека и компьютера в своей книжке про интерфейсы. Компу уже 40 лет, книжке — 10, а добрая половина действительно стоящих вещей так и остались пока только мечтами.
Там есть некоторые интересные вещи. Особенно рекомендую почитать об интерфейсе компьютера Cannon Cat, на его примере Джеф Раскин показывает множество интереснейших решений в области взаимодействия человека и компьютера в своей книжке про интерфейсы. Компу уже 40 лет, книжке — 10, а добрая половина действительно стоящих вещей так и остались пока только мечтами.
Вы имеет ввиду книгу «The Humane Interface: New Directions for Designing Interactive Systems»?
Так или иначе, спасибо за ссылку ;)
Так или иначе, спасибо за ссылку ;)
Да, эту книгу. Просто я видел в продаже только одну его книгу, переведённую на русский язык. Если хотите ознакомиться, то можно вот тут купить, например.
www.guidebookgallery.org/ — тут можно найти много скриншотов старых гуи
Скромно оставлю ссылку на свой давний пост: habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/54469/
На скриншоте приведён жутко неудобный и перегруженный интерфейс, к которому с трудом привыкаешь, особенно после прошлой версии Офиса. Автор действительно считает приведённую картинку образцом для подражания?
Да, он её и создавал. В следующих статьях будет объяснение.
Я вот, слыша такую точку зрения, каждый раз очень удивляюсь. Ну не могу я понять, как великолепный в плане юзабилити интерфейс нового Офиса может казаться плохим и неудобным. Особенно по сравнению с прошлыми версиями пакета, которые я вспоминаю с содроганием (отдельный привет меню Формат в Ворде).
Ваше утверждение по поводу «великолепного юзабилити» Офиса-2010 как минимум спорно. Хотите рассказать какой это замечательный интерфейс — напишите заметку. С удовольствием почитаю и прокомментирую.
Оно не как минимум спорно, а просто спорно. Потому что дальше по шкале идет только «неверно», а это явно не случай, учитывая множество довольных интерфейсом пользователей.
Заметку я бы с удовольствием написал, обратив внимание на то, что всё на ленте логично сгруппировано и затем отсортировано по частоте использования для максимального удобства, но боюсь, что она будет запоздавшей года на три.
Заметку я бы с удовольствием написал, обратив внимание на то, что всё на ленте логично сгруппировано и затем отсортировано по частоте использования для максимального удобства, но боюсь, что она будет запоздавшей года на три.
P.S. Я вообще под «новым офисом» имел в виду 2007-й, потому что с 2010-м не знаком еще, но предположил, что панель управления там идентична. Разве не так?
Да, сорри, описАлся. 2007.
По поводу логичной группировки — вы напишите, напишите. Здесь есть хорошие дизайнеры, с опытом. Почитаете комментарии. А может и правы окажетесь — тогда вообще хорошо.
И — нет, заметка не запоздает. Не помню хорошего обсуждения нового интерфейса Офиса на Хабре.
По поводу логичной группировки — вы напишите, напишите. Здесь есть хорошие дизайнеры, с опытом. Почитаете комментарии. А может и правы окажетесь — тогда вообще хорошо.
И — нет, заметка не запоздает. Не помню хорошего обсуждения нового интерфейса Офиса на Хабре.
Если соберешься писать, прочти блог разработчика, чтобы не дублировать сказанное им и сделать ориджинал контент.
Ну или не смотри, тогда потом можно будет сравнить твое и его видение.
Ну или не смотри, тогда потом можно будет сравнить твое и его видение.
Может быть, я слишком придирчив, но совмещать в одном элементе иконку и графическое изображение (иконку) и её текстовое описание (подсказку) — показатель беспомощности и кривости интерфейса.
Или уж текст, как в старых добрых меню на заре гуев, тогда абсолютно понятно, какой пункт меню что сделает, потому что на нём прямо это написано, или картинка, потому что правильная идиома не нуждается в переводе на разные языки и занимает меньше места на экране (кто-нибудь может на вскидку перечислить таких хотя бы штук 10? :-). Иконки придумали именно для того, чтобы вытеснить ими текстовые меню. Интерфейс, в котором каждый элемент меню представляет из себя набор иконка+подпись, не даёт никаких плюсов, но как минимум, имеет ряд недостатков текстового меню. Например, эти хинты нужно будет переводить на все языки, которые поддерживаются продуктом, правильные идиомы в переводе не нуждаются, как вы сами понимаете.
Или уж текст, как в старых добрых меню на заре гуев, тогда абсолютно понятно, какой пункт меню что сделает, потому что на нём прямо это написано, или картинка, потому что правильная идиома не нуждается в переводе на разные языки и занимает меньше места на экране (кто-нибудь может на вскидку перечислить таких хотя бы штук 10? :-). Иконки придумали именно для того, чтобы вытеснить ими текстовые меню. Интерфейс, в котором каждый элемент меню представляет из себя набор иконка+подпись, не даёт никаких плюсов, но как минимум, имеет ряд недостатков текстового меню. Например, эти хинты нужно будет переводить на все языки, которые поддерживаются продуктом, правильные идиомы в переводе не нуждаются, как вы сами понимаете.
Иконки может и придумали для вытеснения текста, но эту задачу полностью они выполнить никогда не смогут. Где-то текст совсем не требуется (блоки Шрифт и Абзац на вкладке Главная), а где-то иконок хоть и хватит для понимания того что делает кнопка, но для большего юзабилити их лучше дополнить подписями.
В Офисе 2007, кстати, не каждый элемент меню представляет из себя набор иконка+подпись.
В Офисе 2007, кстати, не каждый элемент меню представляет из себя набор иконка+подпись.
Иконки может и придумали для вытеснения текста, но эту задачу полностью они выполнить никогда не смогут.
Собственно, вот об этом я и говорю. Инструмент не работает вообще, за исключением нескольких идиом, количество которых можно пересчитать по пальцам. Не в смысле в МС офисах, а вообще. А зачем использовать неработающий инструмент? Это я риторически )
Это первая статья в серии, в которой я укажу на некоторые причины, которые побудили нас принять решении о создании нового пользовательского интерфейса в Офисе 2007
А можно конкретизировать перечисленные причины?
А можно конкретизировать перечисленные причины?
спасибо, очень интересно. но перевод стоит оформлять как перевод.
UFO just landed and posted this here
Много читал про то, как MS приглашала умнейших специалистов по проектированию взаимодействия, интерфейсостроителей, юзабилити-специалистов, тибетских монахов — лишь бы переделать панель управления «офисными» приложениями удобнее. И они придумали эту самую ленту.
Я очень долго пытался к ней привыкнуть и работать с ней, но она меня всё же победила. На мой взгляд интерфейс ленты перегружен элементами, пользователю сразу демонстрируют гигантское количество активных элементов, куда больше, чем он способен одновременно адекватно воспринять и одновременно обработать. Ну, во всяком случае, если этот пользователь я, это точно правда )))
Вот скажите, это я такой альтернативно одарённый, или антагонистов «офисной» лены всё же больше, чем её сторонников?
Я очень долго пытался к ней привыкнуть и работать с ней, но она меня всё же победила. На мой взгляд интерфейс ленты перегружен элементами, пользователю сразу демонстрируют гигантское количество активных элементов, куда больше, чем он способен одновременно адекватно воспринять и одновременно обработать. Ну, во всяком случае, если этот пользователь я, это точно правда )))
Вот скажите, это я такой альтернативно одарённый, или антагонистов «офисной» лены всё же больше, чем её сторонников?
Жаль что в MS Office 2007 нельзя выбрать какой интерфейс использовать.
«Старый» как в 2003 офисе или новый.
Как и в Windows 7, при переключении на Classic(Standart) — очень неудобно пользоваться. ИМХО
«Старый» как в 2003 офисе или новый.
Как и в Windows 7, при переключении на Classic(Standart) — очень неудобно пользоваться. ИМХО
UFO just landed and posted this here
Насколько я знаю, мышь изобрел Энгельбарт в конце шестидесятых, а никак не Ксерокс в начале 80-х. Опять же, насколько я знаю, решения из Ксерокса начали перетекать в Эппл и Микрософт без перетекания кадров: вроде как даже сами Джобс и Гейтс заезжали в Пало Альто позырить на крутецкий интерфейс, после чего ехали домой и внедряли увиденное у себя.
Жду продоложения, любопытно
Sign up to leave a comment.
Разработка Ленты («Почему» Интерфейса, часть 1)