Comments 84
Идея хороша, да реализация подкачала. Силёнок чуть, а гадский глянец не забыт!
Хоть бы каких монеток-коробков набросали для визуального сравнения размеров…
Ну, в кваку первую поиграть можно. :)
а что на нем делать?
Железа бы ему в раза два сильнее, и цены ему бы не было :)
блин, ну нафига эти широкие рамки вокруг дисплея делают??
Как то он не смотрится без рамок )
savepic.org/382262.jpg
savepic.org/382262.jpg
UFO just landed and posted this here
ну и куда его с таким разрешением? :(
надо бы фотки с запущенной осью, посмотреть как на нем работается.
бред. Где COM-порт???
Брелоки-фотоаппараты есть, почему бы не сделать брелок-ноутбук: о)
«Винчестера, разумеется, нет, а данные предлагается записывать на двухгигабайтную microSD-флешку» — мягко говоря, неадкватный перевод для оригинальной фразы «2GB of flash storage, and a microSD card slot for expansion.»
Учим язык, потом публикуем переводы. Не наоборот.
Учим язык, потом публикуем переводы. Не наоборот.
У меня КПК хоть и старый, но сильнее, и кверти на нём есть и линукс ставил на него… и ещё на нём даже есть «Зато есть динамик, микрофон, разъем для наушников» ^_^
Что-то вспомнились китайские калькуляторы Sharp в таком же формфакторе, в школе у меня такой был в году этак 1999
Имхо при его ширине 10см йцукен нормально не поюзаешь, даже мой N97mini пошире будет, да и с таким разрешением экрана аппарат пролетает мимо…
UFO just landed and posted this here
ужос
ИМХО будет нелегко привыкнуть к раскладке клавиатуры. Особенно тем, кто часто использует различные символы вроде [{\|/}]
адекватей купить телефон
за 100 долларов? :)
да ну, страшная и малополезная штука. сеть мне втыкать в юсб?
А USB сетевая карта вас не устроит? Или WiFi адаптер?
Если из него будет торчать 6-сантиметровый usb-wifi, то единственное преимущество перед нетбуками — миниатюрность — пропадает. Тем более, порт один. Нужно прочитать флешку — нужно вытащить wifi?
Напрашиваются аналогии с вымершей серией Sharp Zaurus — в них был только один порт usb и не было не bluetooth, ни wifi.
Напрашиваются аналогии с вымершей серией Sharp Zaurus — в них был только один порт usb и не было не bluetooth, ни wifi.
дешево и бесполезно :)
По-моему сейчас телефоны на более мощном железе делают
сетевого разъема там тоже нет?
Меня осенило: это же MP3-плеер с прикрученной клавиатурой! И с возможностью установить линукс…
Меня осенило: это же MP3-плеер с прикрученной клавиатурой! И с возможностью установить линукс…
За 100 баксов — нормально. Приличные смарты с кверти стоят от 400.
Мне страшно за гравировщиков которые будут делать русские буквы на клавишах сего устройства…
если бы была только фотка, без описания, подумал бы, что это выходец из 90-х.
Я понял, это ssh-брелок!
Хня какая-то… Зачем это?
Ну давайте посчитаем. Легендарный еееРС 701, при несравненно большей мощности и бОльших ТТХ стоит ныне 5000 рублей. Т.е. всего на 2000 дороже. Конечно и 2000 деньги, но не когда разница между устройствами раз так в 10.
если оценивать только по критерию мощность/деньги, тогда да. но тогда и вместо 701 лучше взять старенький десктопный комп :-)
тут козырь — размер. чисто зарядить, бросить в карман и забыть — зато при случае всегда комп под рукой. Если, как тут выше говорят, размер — с пачку сигарет, то в зимней куртке его вообще не чувствуешь, да и летом тоже можно таскать. А даже нетбук — это уже серьезный вес и размеры.
Только вот GUI, особенно стандартный, рассчитанный на десктопные мониторы, смотрится на нем ужасно и работать врядли комфортно. Зато как «ssh-брелок» просто прелесть.
тут козырь — размер. чисто зарядить, бросить в карман и забыть — зато при случае всегда комп под рукой. Если, как тут выше говорят, размер — с пачку сигарет, то в зимней куртке его вообще не чувствуешь, да и летом тоже можно таскать. А даже нетбук — это уже серьезный вес и размеры.
Только вот GUI, особенно стандартный, рассчитанный на десктопные мониторы, смотрится на нем ужасно и работать врядли комфортно. Зато как «ssh-брелок» просто прелесть.
»А даже нетбук — это уже серьезный вес и размеры.
Для хилых мальчиков, которые больше айфона взять в руки ничего не могут — может быть =) Не люблю моду на малые девайсы с уехавшей в минус эргономикой и ТТХ.
Вообще всегда, когда говорят о больших габаритах забывают о том, что они дают. В данном случае 701 есть почти полноценный компьютер в маленькой сумке. А вот это… это действительно кинуть и забыть. Ну и 320х240 это просто не серьезно. Если бы он стоил рублей 500, тогда да, было бы занятно и забавно.
Для хилых мальчиков, которые больше айфона взять в руки ничего не могут — может быть =) Не люблю моду на малые девайсы с уехавшей в минус эргономикой и ТТХ.
Вообще всегда, когда говорят о больших габаритах забывают о том, что они дают. В данном случае 701 есть почти полноценный компьютер в маленькой сумке. А вот это… это действительно кинуть и забыть. Ну и 320х240 это просто не серьезно. Если бы он стоил рублей 500, тогда да, было бы занятно и забавно.
>> Для хилых мальчиков, которые больше айфона взять в руки ничего не могут — может быть
Так для вас наверное и зажигалка — гей-предмет, а настоящий брутальный мужик не обломается с собой таскать правильный газовый баллон метра полтора высотой :-) Причем некурящий (на случай если покурить попросят). Вместо складного ножика (как говорил Крокодил Данди: Это нож? Да разве это нож!?? Вот это — нож!), которым только колбасу резать, да и то неудобно, можно носить бензопилу, которой можно в джунглях просеки делать.
Это ж не рабочая машинка — а то что можно всегда иметь в кармане и изредка пользоваться (так же как зажигалка, жевательная резинка или прокладка у женщин).
Это характерная черта всех предметов «на всякий случай» (всего, что не используется для жизнеобеспечения или зарабатывания денег по 8 часов в день) — удобство «неиспользования» взамен удобству использования. Если мне нужно работать весь день — я за настольным компом работаю. Если же нет — то тут надо учитывать, сколько времени я буду таскать предмет, а сколько — пользоваться. Ну зачем возить с собой в отпуск 701 если человек не собирается в отпуске работать, читать инет и вообще ничего другого делать не собирается, кроме как бухать и валяться на пляже? Но раз в неделю надо будет туда записать что-то или прочитать что-то оттуда. в сумме — 10 минут за месяц. Ради 10 минут таскать с собой «килограмм компьютера» постоянно?
Так для вас наверное и зажигалка — гей-предмет, а настоящий брутальный мужик не обломается с собой таскать правильный газовый баллон метра полтора высотой :-) Причем некурящий (на случай если покурить попросят). Вместо складного ножика (как говорил Крокодил Данди: Это нож? Да разве это нож!?? Вот это — нож!), которым только колбасу резать, да и то неудобно, можно носить бензопилу, которой можно в джунглях просеки делать.
Это ж не рабочая машинка — а то что можно всегда иметь в кармане и изредка пользоваться (так же как зажигалка, жевательная резинка или прокладка у женщин).
Это характерная черта всех предметов «на всякий случай» (всего, что не используется для жизнеобеспечения или зарабатывания денег по 8 часов в день) — удобство «неиспользования» взамен удобству использования. Если мне нужно работать весь день — я за настольным компом работаю. Если же нет — то тут надо учитывать, сколько времени я буду таскать предмет, а сколько — пользоваться. Ну зачем возить с собой в отпуск 701 если человек не собирается в отпуске работать, читать инет и вообще ничего другого делать не собирается, кроме как бухать и валяться на пляже? Но раз в неделю надо будет туда записать что-то или прочитать что-то оттуда. в сумме — 10 минут за месяц. Ради 10 минут таскать с собой «килограмм компьютера» постоянно?
Просто тут компьютера как-такового нет.
Анти-кризисный вариант нетбука =)
Перевод материалов на изначально бесполезный девайс.
экран как всегда занимает четверть ноутбука…
и 32 Мб это воообще не серьёзно… ну совсем не серьёзно
и 32 Мб это воообще не серьёзно… ну совсем не серьёзно
Ben NanoNote – трехдюймовый ноутбук за 99 долларов
99х75х17,5 мм => 99^2 + 75^2 = 9801 + 5625 = 15426 => 15426^(0,5) = 124,2 / 25,4 = 4,89 дюйма. 3 / 4,89 * 100%= 61% Ничего так ошибочка в 61% или теперь под размером устройства понимают размер дисплея? — надо было дисплей 64х64 пикселей поставить размером в пол дюйма — это был бы настоящий наноноутбук
99х75х17,5 мм => 99^2 + 75^2 = 9801 + 5625 = 15426 => 15426^(0,5) = 124,2 / 25,4 = 4,89 дюйма. 3 / 4,89 * 100%= 61% Ничего так ошибочка в 61% или теперь под размером устройства понимают размер дисплея? — надо было дисплей 64х64 пикселей поставить размером в пол дюйма — это был бы настоящий наноноутбук
неужели скоро будем хвастаться «у кого меньше?»
жалко что нету вайфая.
жалко что нету вайфая.
UFO just landed and posted this here
если спрос на такие устройства будет и сохранится, то через некоторое количество лет по закону мура в них появятся и все прелести нынешних полноценных компов, правда они уже могут быть не нужны к тому времени
напомнило старый фильм, где роботы изображались намеренно угловато и несимметрично :)
Кстати, позиция данного девайся тем более сомнительна ввиду появления ниши между смартами и ноутами.
запамятовал, как же их назвали...UMPC?
запамятовал, как же их назвали...UMPC?
Шутники, блин. Ну неужели нельзя было взять платформу средненького навигатора (они у нас в розницу 4 т.р. с широким экраном) стоят и просто приделать клавиатуру? Итог — значительно мощнее проц, больше оперы, gps, экран шире и гораздо, гораздо больше толка.
Эппл, Эппл. Как все обсирать любят неудачные изделия.
Вы товарищи самого главного не знаете, да и автор этого почему то не упомянул. Эта железяка делается теми же ребятами, что и проект OpenMoko. Это полностью опен сурсная разработка, то есть доступны абсолютно все спецификации на оборудование и соответствующие CAD файлы.
Да, может быть именно эта модель выглядит, скажем так, не совсем конкурентоспособно. Но это первый блин. Рассказать о нем Столлману, так он на весь инет раструбит :)
Если соберется нормальная рабочая группа (а перспективы опен сорс нетбука намного выше чем смартфона), то можно в итоге получить очень неплохое устройство, которое китайцы с радостью будут выпускать. В итоге получим дешевый и приличный девайс, который можно было бы использовать наравне с брендовыми.
Вы товарищи самого главного не знаете, да и автор этого почему то не упомянул. Эта железяка делается теми же ребятами, что и проект OpenMoko. Это полностью опен сурсная разработка, то есть доступны абсолютно все спецификации на оборудование и соответствующие CAD файлы.
Да, может быть именно эта модель выглядит, скажем так, не совсем конкурентоспособно. Но это первый блин. Рассказать о нем Столлману, так он на весь инет раструбит :)
Если соберется нормальная рабочая группа (а перспективы опен сорс нетбука намного выше чем смартфона), то можно в итоге получить очень неплохое устройство, которое китайцы с радостью будут выпускать. В итоге получим дешевый и приличный девайс, который можно было бы использовать наравне с брендовыми.
Собственно, пруфлинк en.qi-hardware.com/wiki/Main_Page
Sign up to leave a comment.
Ben NanoNote – трехдюймовый ноутбук за 99 долларов