Comments 14
Все же не Unit, а Unite (Юнайт соответственно).
уже поправил…
но по-мне так что юнайт (объединиться?) в некую систему?
что юнит — составная часть чего-либо…
суть одна… «вместе мы сила»
имхо
но по-мне так что юнайт (объединиться?) в некую систему?
что юнит — составная часть чего-либо…
суть одна… «вместе мы сила»
имхо
Не придумывайте на ходу.
Название продуктов просто нужно писать в оригинальном виде — Opera Unite, вот и не будет проблем. Пишут же Firefox или Internet Explorer. Хотя после слова «дивиз» говорить вам про грамотность уже не хочется, смысла нет.
Название продуктов просто нужно писать в оригинальном виде — Opera Unite, вот и не будет проблем. Пишут же Firefox или Internet Explorer. Хотя после слова «дивиз» говорить вам про грамотность уже не хочется, смысла нет.
о чем спорим? о написании слов или об идеях?
вам важна суть или слова которыми она доносится?
не нравится название Юнит? да бог с вами, хоть горшком назовите, суть то от этого не изменится…
на грамотность и не имею никаких претензий :) мне важно донести суть идеи…
а грамотность важна ботам, а если помните в начале века бала мода в сети, с которйо собственно и пошел «пандонкафский языг»
только ошибки в словах и отличают живых пользователей сети от роботов.
это как бы лирика…
вам важна суть или слова которыми она доносится?
не нравится название Юнит? да бог с вами, хоть горшком назовите, суть то от этого не изменится…
на грамотность и не имею никаких претензий :) мне важно донести суть идеи…
а грамотность важна ботам, а если помните в начале века бала мода в сети, с которйо собственно и пошел «пандонкафский языг»
только ошибки в словах и отличают живых пользователей сети от роботов.
это как бы лирика…
Спорим о том, с какого момента человека и его идеи начинают воспринимать всерьёз.
Насколько мне кажется, для вас этот момент не наступил. Я правда с огромным трудом прочёл эту мешанину из слов.
Вам бы эту энергию да вложить в реальное Unite-приложение.
Насколько мне кажется, для вас этот момент не наступил. Я правда с огромным трудом прочёл эту мешанину из слов.
Вам бы эту энергию да вложить в реальное Unite-приложение.
идеи лежат на поверхности, большинство правда, не может их уловить в силу занятости насущными проблемами… но в некий момент схожие мысли приходят определенному кругу лиц… и тут уже сыпятся на разные лады идеи одного и того же…
мой текст оказался мешаниной слов? через пару недель кто-то напишет о том же, но уже на более понятном для Вас языке, а потом через пару месяцев уже третий человек донесет на нормальной, красивом русском (или английском) до тех, кто сможет воплотить именно в виде unite
думаю программистов в Опера и так вагон, дизайнеров — аналогично, а вот с идеями или точнее глобальными как-бы-концепциями по всей видимости не очень…
не претендую на роль оракула, хотел лишь помочь, указав на те аспекты, которые видны моему глазу, не замыленному как у сотрудников компании…
надеюсь, хоть кому то это поможет в дальнейшем.
мой текст оказался мешаниной слов? через пару недель кто-то напишет о том же, но уже на более понятном для Вас языке, а потом через пару месяцев уже третий человек донесет на нормальной, красивом русском (или английском) до тех, кто сможет воплотить именно в виде unite
думаю программистов в Опера и так вагон, дизайнеров — аналогично, а вот с идеями или точнее глобальными как-бы-концепциями по всей видимости не очень…
не претендую на роль оракула, хотел лишь помочь, указав на те аспекты, которые видны моему глазу, не замыленному как у сотрудников компании…
надеюсь, хоть кому то это поможет в дальнейшем.
>> для каждодневного
по-моему лучше звучит для ежедневного
по-моему лучше звучит для ежедневного
(потому что ошибок много.)
> вдруг кто предложит классную идею для юнит-приложения
Соотношение затрат на идею, реализацию и внедрение, как известно, 1:10:100. Всё упирается в реализацию, т.е. в того, кто будет их делать.
> вдруг кто предложит классную идею для юнит-приложения
Соотношение затрат на идею, реализацию и внедрение, как известно, 1:10:100. Всё упирается в реализацию, т.е. в того, кто будет их делать.
Сразу предупреждаю — замутить подобным способом работу с гугла-сервисами на данный момент не удалось, об этом пишет и сам разработчик данного юнита.
C Гугл-переводчиком (translate.google.com) получилось.
обычно под гугла-сервисами понимают нечто большое, например обернуть в виджет страницу Gmail не получается, точно так же как заставить работать Gtalk в виде виджета — увы и ах…
страница создается, но авторизация не проходит
или обернуть в виджет Greader — тоже не прокатывает :(
а для пееводчика гугл — есть готовый виджет :)
страница создается, но авторизация не проходит
или обернуть в виджет Greader — тоже не прокатывает :(
а для пееводчика гугл — есть готовый виджет :)
Самое идиотское в Unite: я отправляюсь на новую работу, расшариваю в unite дома папку (а еще разные папки расшаривать нельзя оказывается), на работе ставлю оперу, логинюсь и fail! (Address not found:) — тут же захожу с мозиллы и вижу свои файлы. Зачем нужен unite если нет userfriendly интерфейса (нельзя ведь скачать папку а потом обратно закачать, скачивать только по файлу). Если бы это было как Dropbox — было бы революцией, а то что есть сейчас просто пшик.
кстати так с dropbox'ом и дружу — очень удобно, как будьто с локальными файлами и папками работаю.
кстати так с dropbox'ом и дружу — очень удобно, как будьто с локальными файлами и папками работаю.
Sign up to leave a comment.
Opera Unite для ежедневного использования