Как ни странно, но ни Россия, ни Беларусь не входят в число 25 стран мира, где государственные органы осуществляют цензуру интернет-трафика, то есть ограничивают доступ своих граждан к «вредоносному» контенту, будь то порнография, азартные игры или политическое инакомыслие. Фактов политической или социальной цензуры в России и Беларуси не обнаружено (в отличие от США и Европы, кстати), однако Беларусь всё-таки вызывает подозрение у западных экспертов. Подозрительные страны на карте отмечены тёмно-желтым цветом.
Список стран, в которых осуществляется фильтрация сетевого контента, составлен экспертами из организации OpenNet Initiative, которая выступает за свободу информации в Сети. Эксперты изучили ситуацию только в 40 странах, так что реальная ситуация с цензурой может быть ещё хуже. Что самое интересное, фильтрация интернет-трафика вовсе не является свидетельством «нехватки демократии». Например, те же США не осуществляют никакой политической цензуры, но осуществляют так называемую социальную фильтрацию трафика, то есть ограничение доступа к сайтам интернет-казино. Многие страны Европы фильтруют тот или иной контент. Южная Корея блокирует пропаганду коммунистического северного соседа. В других странах часто действуют «социальные» ограничения, например, на доступ к порнографическим, геевским и лесбийским сайтам.
Наиболее жёсткие правила политической фильтрации интернет-контента существуют в Китае, Иране, Мьянме, Сирии, Тунисе и Вьетнаме. Самая мощная «социальная» фильтрация — в Иране, Омане, Саудовской Аравии, Судане, Тунисе, ОАЭ и Йемене.
На карте вверху — ситуация с политической цензурой в нашем регионе интернета. На карте внизу — уровень социальной цензуры.
Дополнительно:
Отчёт OpenNet Initiative по странам СНГ
via USA Today
Список стран, в которых осуществляется фильтрация сетевого контента, составлен экспертами из организации OpenNet Initiative, которая выступает за свободу информации в Сети. Эксперты изучили ситуацию только в 40 странах, так что реальная ситуация с цензурой может быть ещё хуже. Что самое интересное, фильтрация интернет-трафика вовсе не является свидетельством «нехватки демократии». Например, те же США не осуществляют никакой политической цензуры, но осуществляют так называемую социальную фильтрацию трафика, то есть ограничение доступа к сайтам интернет-казино. Многие страны Европы фильтруют тот или иной контент. Южная Корея блокирует пропаганду коммунистического северного соседа. В других странах часто действуют «социальные» ограничения, например, на доступ к порнографическим, геевским и лесбийским сайтам.
Наиболее жёсткие правила политической фильтрации интернет-контента существуют в Китае, Иране, Мьянме, Сирии, Тунисе и Вьетнаме. Самая мощная «социальная» фильтрация — в Иране, Омане, Саудовской Аравии, Судане, Тунисе, ОАЭ и Йемене.
На карте вверху — ситуация с политической цензурой в нашем регионе интернета. На карте внизу — уровень социальной цензуры.
Дополнительно:
Отчёт OpenNet Initiative по странам СНГ
via USA Today
