How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 78

UFO just landed and posted this here
Ширина колен = ширина колеи?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
А вот и записи с его видеокамеры, которая смонтирована спереди:

Раз,
Два (тут видна тень от антенны, которая над камерой)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
UFO just landed and posted this here
Телекамера (жёлтая) явно находится спереди ровера :) Пришлось бы и её переставить.

Я полагаю, ровер просто возвращался к модулю по собственным следам — магнитное поле Луны очень слабое, компас там может не работать, GPS-спутников над Луной тоже не висит )
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Хорошо, только объясните, в чем выгода таких действий?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
А что, в павильоне нельзя снять чтобы автомобиль ехал вперед и не пускать кадры в обратном направлении?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
а это они специально плохо делали, что бы подумали, что это правда, но не тут то было!!! «светлые умы» и тут увидели подвох
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
По первому каналу показывали фильм, который все эти физические фокусы объяснял.
Вы скажите что скептики ответили на заявление индийцев
science.compulenta.ru/455229/
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Конечно не были, это все было придумано, успокойтесь, выпейте лекарство.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Если присмотреться, то в верхней части флага который «рвзевается» — подпорка есть, а он просто соплей болтается в безвоздушном пространстве.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Удачный вброс. Но вы сыпете боянами :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
я боюсь вас разочаровать, но есть фотографии с лунного зонда(не американского, а кажется, индийского) которые подтверждают что американцы высаживались на луне.

Луноход 2, кстати, нашли со снимков того же спутника
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
Лиж бы ночью колеса не поснимали.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Он с сабой штатив туда брал?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
нафиг? Там атмосферы нет, представляете как солнце херачит?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати, камеры у астронавтов крепились на груди на скафандрах. Так что астронавт и штативом заодно был))
This comment wasn’t rated yet0
Разве он не 1 туда летал?
Total votes 7: ↑0 and ↓7-7
UFO just landed and posted this here
Что за детские воросы! Очевидно же, на Луну летало полтора астронавта!!!
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Ладно. Шутка) Летали втроем. Два спускались. Третий летал на орбите. Потом с Луны стартовали, стыковались с орбитальным моделуем и летели домой.
This comment wasn’t rated yet0
Проезд оплатите — переснимем.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Даже горизонт не завален!
This comment wasn’t rated yet0
Круто. На снимке — самодельный «брызговик» (вроде даже из карты сделанный), чтоб пыль из-под колеса не летела.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Смешно читать «был способен перевозить двух астронавтов в скафандрах с ранцами PLSS массой 180 кг»
Как бэ на Луне сила тяжести в 6 раз меньше. Так что один астронавт весил около 30 кг.
Total votes 11: ↑0 and ↓11-11
Насчет массы в статье все верно, она, в отличие от веса, от силы тяжести не зависит.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Массой 180 кг но весом в 30? Так получается?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Масса — постоянная величина, не зависящая ни от каких внешних факторов, измеряется в килограммах. А вес — сила, «тянущая» предмет «вниз» (к источнику гравитации), это произведение массы и ускорения свободного падения (которое на Луне в 6 раз меньше земного), и по-хорошему измеряется не в килограммах, а в Ньютонах, как и любая другая сила. Если же вес «перевести» в килограммы, то как раз так на Луне и получается — объект массой в 180кг весит всего лишь около 30 кг.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Возможно, я ошибаюсь, но масса не совсем постоянная величина.
This comment wasn’t rated yet0
18 кмч это не совсем релятивистская скорость. Точнее, совсем не релятивистская :) Или вы будете настаивать на существенности 0.006%? :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Прошу прощения, не 0,006%, а 0.00000018% — обсчитался :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я просто внес уточнение.
Тут не в цифрах дело, а в понятиях.
This comment wasn’t rated yet0
Да, иногда и сам криво изъясняюсь 8)
This comment wasn’t rated yet0
Ну суть-то в ом, что в принципе килограмм останется килограммом, если он неподвижен, а вот вес может меняться в зависимости от условий.
This comment wasn’t rated yet0
Вообще, на луне из за отсутствия атмосферы — все меняется крайне медленно, вот мы сейчас сидим тут, ТТХ аппарата сего изучаем, а вы взгляните на один из хай-резов и представьте, что именно в этот момент, там — в световой секунде от земли, стоит себе этот ровер среди мертвой пустыни неотличимо изменившись за эти десятки лет.

так то :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Может уже разбило его каким случайным метеоритом. Атмосферы то нет, это на Земле мелочь вся на подлёте сгорает.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
то, что такая машина ездила по Луне :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Компактность, надежность, уникальность (построено всего 4 экземпляра). Уникальное оборудование, способное выдержать перегрузки взлета на ракете и суровые условия космоса (закреплена-то машинка была снаружи посадочного модуля), и после этого обладать достаточной надежностью для эксплуатации на Луне — техобслуживанием астронавтам заниматься было бы точно некогда. Львиная доля этих миллионов — не стоимость агрегатов или готового аппарата, а работа инженеров, которые придумали и воплотили сложнейший агрегат с нуля.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А интересно, как аккумуляторы справлялись с перепадами температуры?
This comment wasn’t rated yet0
Думаю от перегрева они защищены. Даже покрыты чем то отражающим.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Это понятно, что лунные сутки длятся чуть ли не наш месяц, но по пути к Луне ровер все-равно бы попадал в тень, а если учесть, что рабочая температура серебряно-цинковых аккумуляторов примерно от -50 до +50 то одной отражающей защитой сложно было-бы обойтись (наверное).
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Знатные покатушки у астронавтов на луне.
This comment wasn’t rated yet0
Я вото всё не пойму: на этих фотках с луны — где звезды?
Total votes 5: ↑0 and ↓5-5
UFO just landed and posted this here
При таком ярком освещении, как на Луне, время экспозиции на снимках слишком короткое, чтобы на них были видны звезды.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
HDR фото специально для Вас не снимали)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А мне он почему-то напомнил повозку из фильма «Кин-Дза-Дза».
Телега из фильма 'Кин-Дза-Дза'
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Вроде такая простая вещица, а столько денег вбухали. Интересная статья, спасибо.
This comment wasn’t rated yet0
Эцилоповский бобик у эциха?
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Очень интересный материал, спасибо!
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr