spanarin Apr 18 2010 at 19:56

Социализируем сайт с Facebook

2 min

14K

Website development*

+52

Comments 37

fallen Apr 18 2010 at 20:12

А какой в этом смысл? Даже если бы контакт сделал такую возможность — большое количество комментаторов будет отсечено. И как же приватность? Многие просто побоятся писать от своего имени. И мы все знаем возрастную группу пользователей соц сетей.

-2

spanarin Apr 18 2010 at 20:19

Мне кажется, что смысл в том, что ваши «следы» в интернете элегантно агрегируются на Facebook'е и ваши друзья могут видеть ваши мысли.

UFO just landed and posted this here

s0b3r Apr 18 2010 at 20:31

Хорошая статья. Как раз сегодня увидел эту кнопочку на афише.ру, подумал, что неплохо бы использовать на своих проектах.

alprk Apr 18 2010 at 20:40

А почему ваш сайт называется BitrixOnRails?

spanarin Apr 18 2010 at 20:49

Потому что задумка проекта в том, чтобы привнести хорошие идеи и инструменты, которые есть в Rails, в разработку на Битриксе.

DarwinTenk Apr 18 2010 at 21:02

А я как прочитал название, то подумал «Неужели битрикс на рельсы портотируют» ))

tibalt Apr 19 2010 at 06:24

тогда надо было назвать Rails on Bitrix)

yumitsu Apr 19 2010 at 06:48

Лучше вообще не связывать Rails с Битриксом.

yumitsu Apr 19 2010 at 06:47

чтобы привнести хорошие идеи и инструменты, которые есть в Rails, в разработку на Битриксе

Не тот язык, не та система.

feligz Apr 19 2010 at 10:46

да уж, соглашусь, название совсем не в тему… если еще учесть, что между рельсами и битриксом пропасть :)

tkf Apr 18 2010 at 21:07

Имхо проблема в том что у пользователя наверно должен быть аккаунт на facebook чтобы использовать эту возможность?
Хотя нет, вижу возможность оставить комментарий указав email.
Возможно интересней смотрится disqus.com
Хотя для российской аудитории похоже нужно ждать Вконтакте Connect ^_^

maghamed Apr 19 2010 at 00:22

Ну для коментариев, у контакта уже все есть.

vkontakte.ru/pages.php?act=share

Каждый раз, когда пользователь ВКонтакте нажимает на эту кнопку на Вашем сайте, на его странице ВКонтакте автоматически создается заметка со ссылкой на Ваш сайт. После этого друзья пользователя сразу же смогут узнать о статье из трех источников — со страницы Мои Новости, со страницы Заметки друзей и с личной страницы опубликовавшего пользователя.

Код кнопки:

 //Put this script tag to the  of your page 

<script type="text/javascript" src="http://vkontakte.ru/js/api/share.js?5"></script>



// Put this script tag to the place, where the Share button will be

<script type="text/javascript">

document.write(VK.Share.button(false,{type: "round", text: "Сохранить"}));

</script>







Либо:

vkontakte.ru/share.php?url={адрес страницы}

tkf Apr 19 2010 at 00:28

Это немного не то, это поделиться ссылкой, а Facebook Connect обычно используется несколько для других целей, например для авторизации на сайте через Facebook. Теперь и у вконтакте есть похожая штука. OpenApi.

maghamed Apr 19 2010 at 00:38

я не говорил, что это аналог Facebook connect. Как Вы правильно заметили аналогом Facebook connect-а является вконтактовские OpenApi. А и то и другое является аналогом OAuth :-)

Просто в Вашем посте промелькнуло слово комментарий, поэтому я привел пример где комментарий, можно сделать и без фейсбук коннекта (OAuth)

А потом перешел на главную хабра и увидел новый анонс от контакта — OpenApi :-)
Теперь можно делать не только это, а гораздо большее.

maghamed Apr 19 2010 at 00:43

тут даже не просто аналогом OAuth, а OpenID + OAuth.

veter Apr 18 2010 at 21:13

Тут есть один нюанс.
Во время последней Олимпиады у каждого соревнования на страничке можно было используя подобную интеграцию, поучаствовать в международном своеобразном чате. И в первый день я был в восторге от такой возможности, активно болея за белорусов в биатлоне, перебрасываясь фразами со словаками, россиянами и прочими канадцами.
Но моя радость закончилась через пару часов, когда я зашел на фейсбук и увидел все мои реплики, растянувшиеся длинной-длинной простыней в качестве обновлений моего статуса. Мало того, что эти реплики часто вне контекста были совершенно непонятны, так еще и вряд ли всем моим контактам было интересно это читать. Ну и само собой я как-то был совершенно незаинтересован в том, чтобы это выкладывать на всеобщее обозрение.

После чего подобной функцией более никогда не пользовался.

Так что вещь приятная, но требует очень аккуратного отношения.

spanarin Apr 18 2010 at 21:22

Так там чекбокс должен был быть, как здесь, определяющий отправлять или данный комментарий в Facebook. Он, как я понимаю, и должен помочь в ситуации такого «чата».

veter Apr 18 2010 at 21:26

Ну вот там его почему-то не было. То ли разработчики просто не знали о его возможном существовании, то ли не продумали.
Может потом добавили, но этого я уже никогда не узнаю.

zerkms Apr 19 2010 at 02:03

его добавили уже потом :-) все из этого live chat'а сначала жаловались на это, а потом привыкли вычищать стену после очередной «трансляции» :-)

tkf Apr 18 2010 at 21:14

А чем использование этого способа удобней например чем disqus.com?

spanarin Apr 18 2010 at 21:28

Спасибо за совет, попробую и его. В документации Фейсбука была информация, что с Дискусом он тоже как-то интегрируется (и еще с несколькими подобными сервисами).

AJay Apr 18 2010 at 21:31

А мне больше понравилась система intensedebate.com/
Первое, что бросилось в глаза — внешний вид. У этого намного симпатичнее, хотя уверен, что изменить можно все.
А во-вторых, не буду обманывать, но вроде как он работает побыстрее… Хотя это не мои слова — просто по комментам пришел к такому выводу.

tkf Apr 18 2010 at 21:34

Кто то из них, то ли disqus то ли intensedebate плохо дружил с оперой. Хотя я думаю если поискать можно еще таких сервисов найти.
Но соглашусь с вами intensedebate получше будет имхо. Просто disqus было первым что пришло в голову :)

AJay Apr 18 2010 at 21:40

У меня стоит intensedebate на сайте, и пользуюсь я Оперой, вроде косяков не замечал ни разу :)
Вообще меня порадовал сервис! Особенно наличие плагинов для популярных блого-движков.
И в Рунете я уже не раз натыкался на сайты с этой системой, а вот Disqus не видел ни разу…

Shedar Apr 18 2010 at 22:06

>И в Рунете я уже не раз натыкался на сайты с этой системой,
> а вот Disqus не видел ни разу…
У меня ситуация противоположная, встречаю на блогах Disqus, а intensedebate специально гуглил чтобы посмотреть.
P.S. тоже пользуюсь оперой, в Disqus косяков не замечено.

AJay Apr 18 2010 at 22:08

Видимо просто совпадение…
Если интересно посмотреть intensedebate в действии — пройдите по ссылке в моем профиле.

brook Apr 18 2010 at 22:57

Раз пошла такая пьянка — попробуйте js-kit.com. Там на порядок больше возможностей, особенно в части интеграции с разными сервисами.

Shedar Apr 19 2010 at 00:33

Меня в js-kit смущает, что для поисковиков, чтобы индексировались комментарии, они предлагают настроить rss.yoursite.com на сервера js-kit. В то же время, неоднократно видел сайты, использующие Disqus, у которых скачанная страница содержит комментарии. Такой вариант, на мой взгляд, гораздо привлекательнее, если комментарии имеют какую-то ценность.

AJay Apr 18 2010 at 21:24

Минусы: это только Facebook, а есть еще ВКонтакте, Одноклассники, OpenID, Twitter, Buzz и этот список можно перечислять бесконечно! Есть смысл добавить возможность авторизироваться при помощи всех этих социалок, а лучше сразу нескольких, чтобы этот коммент появился в них во всех, дабы оповестить друзей/подруг/коллег/читателей о новом комменте. Это слишком трудозатратно и пока невыполнимо.

Плюсы: для сайта, на котором будет стоять такая система — это привлечение новых посетителей в лице друзей/подруг/коллег/читателей откомментировавшего. Да в самой социалке можно будет посмотреть ответили тебе на твой же коммент или нет, что избавляет пользователей от лишних действий.

Wott Apr 18 2010 at 22:18

Буквально на прошлой неделе прикручивал подобную штуку, только называлась она Friend Connect и была от google :)
Правда в ней была еще своя возможность «подписаться» на ленту от сайта

avenu Apr 18 2010 at 22:45

Кстати, Friend Connect, по сути, при той же функции оставлять комментарии на сайте, дает возможность использовать гораздо более широкий набор логинов, включая Google, OpenId и т.д.