Comments 105
Давно пора. Лишь бы они никакую цензуру не накладывали…
Молодцы. Вот с них бы взять пример остальным ведомствам…
UFO just landed and posted this here
есть правда в дизайне мелкие баги, к примеру на больших разрешениях (к примеру на 1920 х ...) криво отображается заголовок:
i6.fastpic.ru/big/2010/0424/0a/4792f57b24975b1477275afd5952060a.jpg
ну да это несущественные мелочи.
i6.fastpic.ru/big/2010/0424/0a/4792f57b24975b1477275afd5952060a.jpg
ну да это несущественные мелочи.
Не сказал бы что приятно, но то что вполне юзабельно — это точно.
у меня есть знакомый, который очень сильно увлекается историей ВОВ и вообще II мировой войны. Дак вот он мне сказал, что у немцев различного материала (особенно видео) на порядок выше чем у наших… у них там на кораблях постоянно шла видеосъёмка, небольшие репортажи, рассказы… Вообще, было интересно, посмотреть именно про наших солдат различного материла. Всё-таки история Великой победы…
кажется тут деньги не зря потратили.
Мало того что не зря, так и с умом! Сайт отличный вышел! Да еще и на флеше)
ru.dgmarket.com/tenders/np-notice.do~5004696
«Начальная (максимальная) цена контракта: 22000000.00RUB»
22 лимона на флешовый сайт кривого дизайна — это «не зря»?
«Начальная (максимальная) цена контракта: 22000000.00RUB»
22 лимона на флешовый сайт кривого дизайна — это «не зря»?
Вы опять видите лишь макушку айсберга.
Сайт — это лишь малая часть, так сказать GUI к большой базе данных на больших серверах, которая является следствием огромной, кропотливой работы. Которая (дада) стоит денег.
Создание Общедоступного банка документов «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»Что мы читаем? «Создание сайта на флеше»? Нет. Создание банка документов.
Сайт — это лишь малая часть, так сказать GUI к большой базе данных на больших серверах, которая является следствием огромной, кропотливой работы. Которая (дада) стоит денег.
ага, макушка айзберга. ну давайте чуть чуть занырнем:
обратите внимание на дату заключение контракта — 8 апреля.
вот тут кстати его тз:
www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=715698
и там написано:
4.2.Срок выполнения работ – до 30.04.2010 г.
клева, да? типа госконтракт на 22 дня за 22 лимона.
в тендере принимают участие ЗАО НПО «Опыт» и некая ООО «Ансер про», про которую гугл знает только то что, у нее есть сайт на котором написано андерконстракшн. естественно ЗАО НПО «Опыт» этот тендер выигрывает.
лимон в день, учитесь.
обратите внимание на дату заключение контракта — 8 апреля.
вот тут кстати его тз:
www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=715698
и там написано:
4.2.Срок выполнения работ – до 30.04.2010 г.
клева, да? типа госконтракт на 22 дня за 22 лимона.
в тендере принимают участие ЗАО НПО «Опыт» и некая ООО «Ансер про», про которую гугл знает только то что, у нее есть сайт на котором написано андерконстракшн. естественно ЗАО НПО «Опыт» этот тендер выигрывает.
лимон в день, учитесь.
ну уже же была тема про откаты до 75% и создание своих фирм и тд и тп… Вы опять хотите об этом поговорить?
Ну молодцы, что теперь. Главное что сделали хороший сайт.
НПО «Опыт» == ООО «Вектор» :)
наоборот, ООО «Ансер про» — это рога и копыта. нпо опыт вполне реальная контора — opit.ru/
Отличный проект придумали! Молодцы!
Затягивает не хуже википедии. Это реально очень круто. Молодцы.
А зачем флеш? оО
Наконец-то что-то достойное по содержанию!
Наконец-то что-то достойное по содержанию!
Наградных деда пока что нет в базе…
Здорово, нашел своего прадеда!
UFO just landed and posted this here
пока еще менее 20% информации занесено в электронный архив, новые данные добавляются непрерывно. Надеюсь скоро и вы найдете данные по своим родным.
Пока введена только 1/6 всех архивных документов.
Мой дед был простым зенитчиком, и отчество у него необычное, но я его не нашёл.
А по имени-фамилии бесполезно — слишком популярные.
И ещё там пейджер глючит, вначале показывал 5 страниц, потом 6, а потом и вовсе 3.
А по имени-фамилии бесполезно — слишком популярные.
И ещё там пейджер глючит, вначале показывал 5 страниц, потом 6, а потом и вовсе 3.
Ухты. Даже скан документа показывает.
Как-то не верится, что это гос. проект. Где подвох? :)
Как-то не верится, что это гос. проект. Где подвох? :)
Еще есть проект — www.obd-memorial.ru/ — База данных по погибшим в ВОВ.
А вот данные немецких архивов
Центр документации | Dokumentationsstelle | Stiftung Sächsische Gedenkstätten
Прямая ссылка на поиск по базе военнопленных
Центр документации | Dokumentationsstelle | Stiftung Sächsische Gedenkstätten
Прямая ссылка на поиск по базе военнопленных
не прошло и 60-ти лет
65 лет уже отмечать будем.
А вообще, как бы вы представляли эти архивы в интернете 20 лет назад?
А вообще, как бы вы представляли эти архивы в интернете 20 лет назад?
я имел ввиду не то, что архивы теперь доступны в интернете, а то, что они вообще получили общедоступность и открытость
Часть документов было засекречено, а основы вам в школе преподавали.
Да и запрос по архивам можно было делать, но представьте сколько это времени занимало!
Да и запрос по архивам можно было делать, но представьте сколько это времени занимало!
Вы по моему меня не правильно поняли, я говорил о том, что сделать доступными архивы о Великой Отечественной Войне, можно было и раньше и способов, помимо интернета, тоже предостаточно… возможно открой минобороны эти архивы раньше, на улицах сейчас бы было меньше молодчиков с фашисткой свастикой… отчасти страна расплачивается за чрезмерную секретность наших силовых ведомств… мне не знаем героев в лицо! А основы, как ни печально это признавать, в разных государствах преподают по разному.
ооо да, я там подрабатывал на каникулах. Эти огромные стеллажи, куча плохочитаемых документов. В рабочий день 3 — макс 4 запроса удавалось обрабатывать и то не факт, что человека в итоге найдешь.
Больше проектов, хороших и правильных! Спасибо за новость!
Пошёл искать своих дедушек.
Пошёл искать своих дедушек.
Непонятно, зачем на флеше, но очень интересно. Особенно то, что показывает отсканированые документы.
Странно, что поиск по географии боевых операций по запросу «Брест» ничего не выдал. Да и по месту призыва «Белорусская ССР» всего 96 человек. Надеюсь, доработают. Не нашел кого искал :(
Нет возможности быстро найти и почитать описания подвигов — приходится заходить на каждую станичку или листать список.
Хорошо бы на этапе результатов поиска информировать о наличии информации на подробной странице или можно сделать отдельный раздел «Подвиги»
Среди получивших Золотую Звезду
с описанием подвига нашел только
16 — Горелик Соломон Аронович — техник (танкист)
37 — Каменьщиков Владимир Григорьевич — лейтенант (летчик)
76 — Семдянкин Дмитрий Андреевич — старшина (пехота)
77 — Жеребцов Сергей Иванович — лейтенант (пехота)
Если кому интересно
Спасибо за такой ресурс. С праздником наших ветеранов.
Хорошо бы на этапе результатов поиска информировать о наличии информации на подробной странице или можно сделать отдельный раздел «Подвиги»
Среди получивших Золотую Звезду
с описанием подвига нашел только
16 — Горелик Соломон Аронович — техник (танкист)
37 — Каменьщиков Владимир Григорьевич — лейтенант (летчик)
76 — Семдянкин Дмитрий Андреевич — старшина (пехота)
77 — Жеребцов Сергей Иванович — лейтенант (пехота)
Если кому интересно
Спасибо за такой ресурс. С праздником наших ветеранов.
нужно еще сделать английский вариант, что бы весь мир знал этот подвиг!
Классный сайт! Один знакомый американец довольно плотно изучает историю Второй Мировой и этот сайт не стыдно показать. Думаю будет обрадован. //Да-да, не все амеры считают, что они выиграли эту войну.
Сам засел уже не первый час читаю приказы. Бесит двойная прокрутка при открытии документов и то, что скролл как-то не всегда работает в фф.
Сам засел уже не первый час читаю приказы. Бесит двойная прокрутка при открытии документов и то, что скролл как-то не всегда работает в фф.
не надо путать. Они говорят про Второй Мировой подразумевая Второй Мировой, а мы — Великую Отечественную.
Вторую Мировую выиграли США. СССР выиграли Великую Отечественную. Не путайте.
Ну если вдаваться в подробности, то ww2 выиграла антигитлеровская коалиция, основными силами которой были СССР и США, а не только США. Не путайте =)
Если вдаваться в подробности, то СССР проиграла Вторую Мировую войну: полностью разрушена половина территории, 27 миллионов жертв бОльшая часть которых мирные жители, долги, нехватка продовольствия, преступность.
В то же время США: весь мир им должен, жервы около 400 тыс. причем почти все из них солдаты, территория в целости и сохранности.
Делайте выводы. Де-юре победила коалиция. Де-факто победитель был только один — США.
В то же время США: весь мир им должен, жервы около 400 тыс. причем почти все из них солдаты, территория в целости и сохранности.
Делайте выводы. Де-юре победила коалиция. Де-факто победитель был только один — США.
Почему бы тогда не вспомнить и такие страны, как Венесуэла, Уругвай, Эквадор, etc? Они не потеряли ни одного военного объекта, численно жертв ещё меньше. Давайте не будем оценивать: не вы и не я «писали» историю тех событий и наши оценки породят лишь океан флейма. Официальная история говорит, что СССР не проиграла во Второй Мировой и это так, ведь СССР сражались не за сторону, подписавшую капитуляцию, соответственно СССР — победитель (один из). Более того, СССР внесли весомый вклад в дело победы, возможно самый весомый из всех союзников — факт.
ПыСы. Не реагируйте на изменения кармы — так проще жить и троллям меньше радости.
ПыСы. Не реагируйте на изменения кармы — так проще жить и троллям меньше радости.
Насчет Южной Америки это действительно так. Но данные государства и не получили никаких выгод по итогам войны, в отличие от их северного соседа (которому, к слову, некоторые государства платят по долгам до сих пор — например та же Франция).
И дело не в том, плохие США или хорошие, а в том, кто вынес наибольшую выгоду от мирового конфликта.
Кстати, роль той же Швейцарии, например, тоже весьма интересна — в общем и целом по итогам войны она оказалась только в плюсе (в банках осело много награбленного у еврейского населения золота и драгоценностей).
Во вселенной не бывает ничего однозначного — у любого явления есть много разных сторон, как позитивных, так и нейтральных и негативных. Но ведь от этого только интереснее, правда? ;))
И дело не в том, плохие США или хорошие, а в том, кто вынес наибольшую выгоду от мирового конфликта.
Кстати, роль той же Швейцарии, например, тоже весьма интересна — в общем и целом по итогам войны она оказалась только в плюсе (в банках осело много награбленного у еврейского населения золота и драгоценностей).
Во вселенной не бывает ничего однозначного — у любого явления есть много разных сторон, как позитивных, так и нейтральных и негативных. Но ведь от этого только интереснее, правда? ;))
ну как вам сказать — в войну нужна была нефть, а в венесуэлле ее было очень много, и все крестьяне стали работать на скважинах, так как это было выгоднее, а спрос на нефть не уменьшался. в результате к 45 году сельское хозяйство, например, в той стране практически отсутствовало как класс. все покупалось — это была самая дорогостоящая страна для жизни в мире на тот момент. окончание войны привело к глубокому кризису, так как нефть уже стала не так нужна, на волне которого была свержена местная власть и под финансовым влиянием ссср установлена коммунистическая диктатура по советскому образцу с репрессиями и прочими атрибутами. вот вам и «без жертв».
Любят на хабре насрать в карму ни за что… Спасибо.
да.сказочно…
ура!
ура!
Кто на Mac'е работает попробуйте заполнить какую форму поиска? Опишитесь о результатах.
У меня не получается, совсем. Работает только копипастом из стороннего редактора. А при обычном вводе «белебердой» заполняется форма.
У меня не получается, совсем. Работает только копипастом из стороннего редактора. А при обычном вводе «белебердой» заполняется форма.
О, отличная социальная мера! Это всё замечательно, только хотелось бы увидеть наряду со всяческими почётными списками ещё и списки репрессированных по политическим статьям, реабилитированных, списки людей, которые вернувшись из немецких лагерей попали в советские, а также секретные статьи пакта Молотова-Риббетропа и многое многое другое.
А также поименный список миллиарда детей, сожранных Сталиным лично?
Шуточки в комментах можно сколько угодно разводить, а разобраться в истории всем как-то не с руки. Патриотизм это хорошо, если он объективен.
Патриотизм не может быть объективным, уважаемый.
Вы либо любите свою родину такой, какая она есть, либо враг ей.
Наши отцы и деды отстояли свою родину немалой кровью. А вы рядом с ними предлагаете поставить зэков.
Вы либо любите свою родину такой, какая она есть, либо враг ей.
Наши отцы и деды отстояли свою родину немалой кровью. А вы рядом с ними предлагаете поставить зэков.
«Вы либо любите свою родину такой, какая она есть, либо враг ей.»
это ппц.
вам бы в рсдрп(б), в двадцатые года, речи толкать. красный террор, продразверстка, расстрел как административня мера, угроза репрессирования семьи как мотивация к службе в красной армии и 10 миллионов погибших на просторах страны «врагов родины». вам бы понравилось.
это ппц.
вам бы в рсдрп(б), в двадцатые года, речи толкать. красный террор, продразверстка, расстрел как административня мера, угроза репрессирования семьи как мотивация к службе в красной армии и 10 миллионов погибших на просторах страны «врагов родины». вам бы понравилось.
А чего так мало берете — 10 миллионов?
Кумир таких как вы, писатель Солженицын, задвигал про все 60.
Кумир таких как вы, писатель Солженицын, задвигал про все 60.
солженицын про сталина писал, а я говорю про 1917-1923 года.
посмотрите например карту тамбовской области 1915 года и 1925 года, которая после попыток ввести на свое территории продразверстку провозгласила себя независимой республикой и которую потом большивики брали несколько лет с применением химического оружия. «тамбовские волки» — это про них так тухачевский сказал. вырезали поголовно армию республики (70 тысяч человек) и примерно же столько же населения согнали в лагеря.
сотни городов с население от тысячи до нескольких десятков тысяч человек просто исчезли с лица земли. и это было совсем рядом с москвой. что уж говорить про окраины бывшей империи.
посмотрите например карту тамбовской области 1915 года и 1925 года, которая после попыток ввести на свое территории продразверстку провозгласила себя независимой республикой и которую потом большивики брали несколько лет с применением химического оружия. «тамбовские волки» — это про них так тухачевский сказал. вырезали поголовно армию республики (70 тысяч человек) и примерно же столько же населения согнали в лагеря.
сотни городов с население от тысячи до нескольких десятков тысяч человек просто исчезли с лица земли. и это было совсем рядом с москвой. что уж говорить про окраины бывшей империи.
Вы в курсе, что такое вообще продразверстка, кем она была введена, по каким причинам и с какими целями?
Подскажите, как надлежит поступать с теми, кто отказывался делиться едой(при условии, что ситуация такая, что делиться нужно всем и со всеми). Напоминаю, в стране гражданская война, а накануне страна истерзана как трудами Батюшки Царя, так и проигрышем в Первой Мировой, а потом еще и двумя революциями.
Ну и в курсе ли вообще, как и что происходило в Тамбовской губернии во время событий, обозначенных позже как «Тамбовское восстание»?
Ну и что, например, процитированный вами Тухачевский был там непосредственным руководителем оккупационных войск?
Вы еще про Катынь расскажите, как по указу Палача и Упыря за просто так расстреляли цвет польской нации.
С пропагандой, конечно, знакомиться надо, но и башкой думать не мешало бы при этом.
Подскажите, как надлежит поступать с теми, кто отказывался делиться едой(при условии, что ситуация такая, что делиться нужно всем и со всеми). Напоминаю, в стране гражданская война, а накануне страна истерзана как трудами Батюшки Царя, так и проигрышем в Первой Мировой, а потом еще и двумя революциями.
Ну и в курсе ли вообще, как и что происходило в Тамбовской губернии во время событий, обозначенных позже как «Тамбовское восстание»?
Ну и что, например, процитированный вами Тухачевский был там непосредственным руководителем оккупационных войск?
Вы еще про Катынь расскажите, как по указу Палача и Упыря за просто так расстреляли цвет польской нации.
С пропагандой, конечно, знакомиться надо, но и башкой думать не мешало бы при этом.
что такое продразверска я в курсе. при этом надо отметить, что на территории бывшей россии голода не было нигде, кроме тех мест, где стояли большевики. куда они приходили приходил и голод, откуда они уходили голод исчезал.
и кстати не надо путать. до начала революции россия выигрывала в войне, так как была вместе с антантой в союзе. и претендовала на очень обширные новые территории, в частности польшу.
проигрывать она стала исключительно с приходом революционеров, которые первым же указом распустили армию (знаменитый указ №1 учредительного собрания), чем практически сразу же воспользовались немцы, промаршировав без единого боя до пскова, после чего ленин подписал мир с условием выплаты россией бешеных контрибуций.
и кстати не надо путать. до начала революции россия выигрывала в войне, так как была вместе с антантой в союзе. и претендовала на очень обширные новые территории, в частности польшу.
проигрывать она стала исключительно с приходом революционеров, которые первым же указом распустили армию (знаменитый указ №1 учредительного собрания), чем практически сразу же воспользовались немцы, промаршировав без единого боя до пскова, после чего ленин подписал мир с условием выплаты россией бешеных контрибуций.
Большевики, стало быть, приходили и все сжирали? 8)
Про «выигрывала в войне» смешно. Я историю знаю не очень хорошо, но вы, похоже, вообще с ней незнакомы. До такой наглости даже либерасты и сталиноненавистники не доходят — побеждали в войне, ага. Революция — она как бы сама по себе возникла.
Дальше даже читать ваш комментарий нет смысла — пустая трата времени.
Извиняйте, ничего личного.
Про «выигрывала в войне» смешно. Я историю знаю не очень хорошо, но вы, похоже, вообще с ней незнакомы. До такой наглости даже либерасты и сталиноненавистники не доходят — побеждали в войне, ага. Революция — она как бы сама по себе возникла.
Дальше даже читать ваш комментарий нет смысла — пустая трата времени.
Извиняйте, ничего личного.
ну если не знаете историю, ознакомьтесь. книжки почитайте. вот например, достаточно беспристрастная: lib.rus.ec/b/131790/read
а про выигрывала в войне — естесственно россия выигрывала. посмотрите где стояли наши войска прежде чем временное правительство (про учредительное собрания я там оговорился) демобилизовало армию. многие генералы, в том числе Каледин, отказались выполнять указания временного правительства именно из-за того, что разгром германии был уже очевиден и считали такой приказ предательским и совершенно идиотским (собственно прошло полгода и германия капитулировала, даже несмотря на то, что перебросила почти все войска с восточного фронта на западный). россия выигрывала в первой мировой, выигрывала стопроцентно, без сомнений.
а про выигрывала в войне — естесственно россия выигрывала. посмотрите где стояли наши войска прежде чем временное правительство (про учредительное собрания я там оговорился) демобилизовало армию. многие генералы, в том числе Каледин, отказались выполнять указания временного правительства именно из-за того, что разгром германии был уже очевиден и считали такой приказ предательским и совершенно идиотским (собственно прошло полгода и германия капитулировала, даже несмотря на то, что перебросила почти все войска с восточного фронта на западный). россия выигрывала в первой мировой, выигрывала стопроцентно, без сомнений.
1. С каких это пор резуноид Веллер стал историком, да еще и беспристрастным? Вы сами-то книжку читали?
2. Ознакомьтесь ну хотя бы с википедией, если уж лень изучать множество источников.
Давайте уже прекратим бессмысленный спор — мы оба не владеем предметом в достаточной степени, чтобы всерьез спорить. Но ваши заявления о роли России в первой мировой просто смешны.
2. Ознакомьтесь ну хотя бы с википедией, если уж лень изучать множество источников.
Давайте уже прекратим бессмысленный спор — мы оба не владеем предметом в достаточной степени, чтобы всерьез спорить. Но ваши заявления о роли России в первой мировой просто смешны.
веллер там только введение написал.
про роль я ничего не говорил. к тому же — смешны, не смешны — вы опровергните. россия входила в антанту. антанта победила германию, разбила наголову. германия к концу войны не имела ни еды, ни медикаментов и воевала ротами из 15-летних мальчишек.
когда троцкий предложил всем участникам войны «мир без аннексий и аттрибуций» англичане и французы только покрутили пальцем у виска. потому что германия фактически уже не могла воевать, и делать такой «мир» они не видели никакого смысла.
про роль я ничего не говорил. к тому же — смешны, не смешны — вы опровергните. россия входила в антанту. антанта победила германию, разбила наголову. германия к концу войны не имела ни еды, ни медикаментов и воевала ротами из 15-летних мальчишек.
когда троцкий предложил всем участникам войны «мир без аннексий и аттрибуций» англичане и французы только покрутили пальцем у виска. потому что германия фактически уже не могла воевать, и делать такой «мир» они не видели никакого смысла.
Вот если я вам скажу, что вы верблюд, и попрошу опровергнуть — вы это будете делать?
Если вы считаете, что если Россия входила в Антанту, а Антанта победила в войне, то это автоматически зачисляет Россию в список победителей, то что я могу тут сказать? Блажен, кто верует.
Позиции войск — это одно. Но кроме этого колоссальное значение имеет множество других факторов — снабжение войск, толковость командования, моральный настрой народа и кадровые резервы.
Со всем этим была беда.
Ну и, благодаря Распутину, авторитет царской семьи изрядно обвалился.
А при монархическом строе, все-таки, монарх — это символ гигантской важности.
Если вы считаете, что если Россия входила в Антанту, а Антанта победила в войне, то это автоматически зачисляет Россию в список победителей, то что я могу тут сказать? Блажен, кто верует.
Позиции войск — это одно. Но кроме этого колоссальное значение имеет множество других факторов — снабжение войск, толковость командования, моральный настрой народа и кадровые резервы.
Со всем этим была беда.
Ну и, благодаря Распутину, авторитет царской семьи изрядно обвалился.
А при монархическом строе, все-таки, монарх — это символ гигантской важности.
я не говорю что россия победила. я говорю, что она победила бы, если бы не революция. просто автоматически, ей ничего для этого делать не надо было, просто стоять на позициях, так как ни о каких наступлениях германия уже не могла и мечтать.
но советская россия в антанту уже не входила, заключила с германией крайне невыгодное перемирие, выплатила огромные контрибуции, которые затем, кстати, были захвачены союзниками. и по итогу проиграла, да.
но советская россия в антанту уже не входила, заключила с германией крайне невыгодное перемирие, выплатила огромные контрибуции, которые затем, кстати, были захвачены союзниками. и по итогу проиграла, да.
«Большевики, стало быть, приходили и все сжирали? 8)»
не сжирали, а забирали. смайлик тут неуместен. зерно вывозили, торговля была полностью запрещена, за продажу буханки хлеба могли вполне себе расстрелять. при этом, чтобы предотвратить паническое бегство людей от голода в ту же сибирь, был введен запрет на перемещение мирного населения.
в 23 году в некоторых областях был такой голод, что даже американцы посылали большевикам гуманитарную помощь в виде зерна. правда они это перестали делать сразу, как только узнали что большевики затем гнали это зерно на экспорт.
не сжирали, а забирали. смайлик тут неуместен. зерно вывозили, торговля была полностью запрещена, за продажу буханки хлеба могли вполне себе расстрелять. при этом, чтобы предотвратить паническое бегство людей от голода в ту же сибирь, был введен запрет на перемещение мирного населения.
в 23 году в некоторых областях был такой голод, что даже американцы посылали большевикам гуманитарную помощь в виде зерна. правда они это перестали делать сразу, как только узнали что большевики затем гнали это зерно на экспорт.
А что, не расстреляли разве?
Патриотизм — это не довольствие сидением в жопе среди говна, а попытка объективного взгляда на свою страну с целью её улучшения. Я предлагаю поставить не зэков, а людей, которые были репрессированы по политическим причинам, то есть из-за того, что были неугодны власти. Рокоссовский это герой или зэк, как по-вашему? А Сталин, который во время гражданской войны за банальные разбойные грабежи сидел, не зэк?
Патриотизм — это любовь к родине, и способность поставить ее интересы выше своих собственных. Ни про какие «объективные взгляды» речи здесь нет.
А Сталин и Рокоссовский в данном контексте упомянуты вами совершенно нелогично.
Вы же говорите о списках. Так вот, Рокоссовскому не надо в список — про него материала и без того достаточно. Даже в школьной программе есть.
Что же касательно Сталина — то результаты его деятельности говорят сами за себя.
А Сталин и Рокоссовский в данном контексте упомянуты вами совершенно нелогично.
Вы же говорите о списках. Так вот, Рокоссовскому не надо в список — про него материала и без того достаточно. Даже в школьной программе есть.
Что же касательно Сталина — то результаты его деятельности говорят сами за себя.
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.» (с) Л. Н. Толстой
Толстой верно излагает.
Только не надо забывать, что ровно такой же смысл в этом контексте приобретает слово «Родина». Без патриотизма нет и не может быть понятия Родины, а без понятия Родины — ты этой самой Родине являешься врагом.
Проще говоря, социум, состоящий из индивидуальностей, в эволюционной гонке проиграет социуму сплоченному.
Только не надо забывать, что ровно такой же смысл в этом контексте приобретает слово «Родина». Без патриотизма нет и не может быть понятия Родины, а без понятия Родины — ты этой самой Родине являешься врагом.
Проще говоря, социум, состоящий из индивидуальностей, в эволюционной гонке проиграет социуму сплоченному.
во время гражданской войны сталин — народный комисар по делам национальностей и организатор наступлений красной армии на восточном, южном, юго-западном фронтах.
сидел он гораздо раньше, в начале века, за неоднократное нападение на банки с попутным убийством их охраны. осуждали его на каторгу пять раз и пять раз по дороге в сибирь он сбегал.
сидел он гораздо раньше, в начале века, за неоднократное нападение на банки с попутным убийством их охраны. осуждали его на каторгу пять раз и пять раз по дороге в сибирь он сбегал.
Хочется очень сильно ругаться матом. Зачем на флеше-то?!
На маке только в Лисе нормально кириллица вбивается, блин ну нахера на флеше надо было делать?
Вот объясните мне, зачем и для кого делать ЦЕЛИКОМ сайт на флеше?
Редкая новость для нашей страны, к сожалению. Но очень хорошая и приятная.
Немного огорчён реализацией.
А так всё очень не плохо. Нашёл пару человек, о которых бабушка в детстве рассказывала. Поеду на родину, расскажу. Уточню. Может узнаем где брат её «закончил» службу.
А так всё очень не плохо. Нашёл пару человек, о которых бабушка в детстве рассказывала. Поеду на родину, расскажу. Уточню. Может узнаем где брат её «закончил» службу.
«Миллионы архивных данных» — речевая ошибка.
Вот. Вот это действие можно назвать верным в отличии от многих других ресурсов, где в очередной раз выкладывается зацензуренный учебник.
Надеюсь, здесь будут выкладываться все данные без разбора и можно будет проследить всю войну.
Надеюсь, здесь будут выкладываться все данные без разбора и можно будет проследить всю войну.
Sign up to leave a comment.
Миллионы архивных данных о Великой Отечественной войне теперь будут доступны в Интернете