Pull to refresh

Comments 84

Если несложно, вставьте в статью несколько скриншотов Вашего сервиса, простыню текста утомительно читать. А так- прочел абзац, посмотрел на картинку, глаза отдохнули. Желаю удачи Вашему стартапу.
И еще уберите, пожалуйста, текст справа от картинки.
Вставил парочку скриншотов. Спасибо!
фрикадельки — хм… придумайте лучше что-то другое…
Хорошо, мы подумаем :) Почему бы и нет )
Буказойды были бы хороши, если бы персонаж был роботом каким-нибудь.
А так лев, ест фрикадельки — вполне нормально, мне кажется. Я, по крайней мере, сразу понял о чем речь идет.

Хотя с другой стороны, какая-нибудь «кровавая туша» была бы правдивей:)
львы фрикаделек даже не нюхали, лучше уж кролики, или тушканчики
Честно говоря фрикадельки выглядят там, как куча какашек. Так что хз.
Но если не придираться, то да, фрикадельки — вполне нормально. =)
Может человечки?))
Заплатил денег, лео созжрал всех конкурентов :)
не знаю насколько это заденет чьи-то права
помните — льву в мультфильме «Мадагаскар» все вокруг представлялись как бифштексы
бифштекс и красочнее чем фрикаделька
Раз тамагочи- то батарейки :) Батарейки садятся- он начинает медленнее работать (запоминает меньше слов в день), купили батарейки (или пополнили заряд) — снова активен как никогда :)
Да, точно. Лучше что-нибудь более похожее на деньги.
Предлагаю стейки разной степени прожарки )
На мой взгляд, было бы много лучше вместо валюты в виде «фрикаделек» использовать валюту «слова» — количество слов, которое ты сможешь освоить с помощью сервиса. Я бы без проблем отдал бы 1000р за то, чтобы гарантировано освоить 2000+ новых слов в современном контексте, да ещё и с тренировками на запоминание.

А фрикадельки с самого начала вызывали у меня только путаницу и сомнения. Это как тамагочи какой-то получается, а я к сожалению тамогочи уже в младших классах перерос :)
Да, это идея. Вот только на сервисе не только слова, но и другие вкусности будут. Нужно в одном решении заложить простую и понятную модель для всего планируемого: и для слов, и для тестов, и для общения, да и бонусы выдавать надо. Тогда нужно и бонус выдать как пакет из 50 слов, например…
В вашем сервисе, по крайней мере в данный момент, всё сводится к освоению новых слов, расширению лексикона — и это правильно!

А что вам ещё надо? Брать деньги за освоение новых правил грамматики?

Как много людей может обойтись без знания хотя бы 500 слов для более ли менее внятного общения не английском? Думаю почти никто. А сколько людей способны полноценно разговаривать на английском имея обширный лексикон, но в то же время не зная ни единого правила по грамматике? Да сотни тысяч так и общаются.

А «слова» в качестве бонусов — вполне понятная функциональность. В чём проблема?

Possibly the biggest mistake of any website is to force users to register before they can access any part of a site.
очень доволен сервисом, однако есть одно КОНКРЕТНОЕ неудобство.
Когда кончились фрикадельки…
Смотрим видео ролик, слушаем, справа в тексте кликаем слова, перевод которых не знаем, и тут… полный абзац… мы не видим ни текста, ни ролика, ни перевода слова, а только предложение купить фрикадельки.

Я знаю, что они кончились и я не смогу добавить слово в личный словарь. Но я ОЧЕНЬ!!! хочу просто увидеть его перевод.
Покажите мне перевод там же, где и всегда, при этом рядом нарисуйте предупреждение о том, что оно не добавлено в словарь со ссылкой на подробности (покупку фрикаделек)
Кстати да, очень хорошее пожелание :) Напишите им в саппорт (если конечно не написали), это сообщение может быть случайно упущено с виду)
UFO just landed and posted this here
Ага, даешь мультиязычность! Я вот французский хочу.
Полностью согласен, абсолютно пока не понятно окупиться эта модель или нет. Вот если бы автор попробывал несколько бизнес моделей и рассказал какие результаты получились в каждой и одна из них была бы оптимальной- тогда заголовок соответствовал реальности.
Действительно, может и похоже.
Вот то, чего мы хотим — обсудить с тем, кому небезразлично модель монетизации сервиса. Тема не очень популярная для пиара, однако)
начал смотреть видео, потерял через некоторое время текст справа, его бы подсвечивать
вроде гугл хотел что-то там подкрутить у себя на ютубе чтоб текст из звука в видео получать, сделали они это интересно и привязаны ли слова ко времени после такой разборки
Пока ещё ничего такого нет. Появились субтитры CC лишь.
По самому тексту, возможно ли заменить слово «кейс» каким либо другим словом из русского языка или аналогичных слов нет?
поддерживаю
словосочетание «в нашем кейсе» безболезненно заменяется на «в нашем случае»
Думаю, слово «кейс» тут подходит. Можно написать и «задача», и «проблема». «Кейс» — неплохое слово из лексикона предпринимателей и стартаперов для обозначения бизнес-задачи, которую требуется решить нетривиальным путем.

Было бы очень здорово услышать идеи того, какие правила игры будут оптимальны на сервисе.
Насколько мне позволяет говорить почти 10-ти летний опыт работы в сфере веб-разработок. «Кейс» — это скорее ситуация. Это ни в коем случае не «задача» и не «проблема» и тем более не «вопрос». Не сбивайте людей с толку своими «кейсами» и «freak-адельками» :)

Спасибо вам большое! Отличный проект! Дальнейшего удачного развития!
то, что фрикадельки съедаются даже если пользователь не пользуется сервисом в этот день — это хорошо т.к. пользователь будет больше мотивирован на занятия чтобы зря не потерять эти фрикадельки. особенно если он их купил.
Сделайте возможность делать пожертвования на нужды проекта
Вот это да! А мы как-раз собираемся изменить эту логику, чтобы они «съедались» только при превышении лимитов «памяти» Leo. Беда в том, что не все воспринимают автоматическое сгорание фрикаделек так позитивно)
Пользователи жалуются, что теряют возможности, если не ходят на сервис каждый день. К тому же, есть праздники, отпуска, отъезды…

Пока мы склоняемся к тому, чтобы фрикадельки автоматически не сгорали)
пусть тогда человек план составляет по каким дням он хочет заниматься английским, по этим дням и будут сгорать фрикадельки… Сам выбрал удобное время — сам виноват, что не воспользовался и фрикаделька сгорела.
А если незапланированная встреча? Или, наоборот, высвободилось время для дополнительного погружения в английский? Хочется обеспечить гибкость для пользователя.

Кстати, что вы думаете, должно произойти с ценами на фрикадельки при изменении модели на ту, что описана в посте?
Я думаю вам стоит сделать, чтобы фрикадельки не сгорали, но стоимость увеличить, а для тех, кто пользуется постоянно сервисом сделать некие скидки, которые бы позволили получить текущую или же более существенно сниженную цену.

Но вы, конечно, молодцы, сначала сделали сервис, а потом задумались над монетизацией! :)
и в чем тогда смысл online обучения (явно не в удобном гибком графике)?
добавьте возможность добавлять слова из текста к видео в словарь и в тренировки на запоминание…
Возможно вы еще не все распробовали, но именно так и происходит. При клике на слово в тексте (к видео, к аудио и т.п.) оно добавляется в личный словарь и на тренировки, а не только в контекстный словарь: )
вот по поводу пункта «понятно» вы подкачали :(
за время тестирования я привык бесплатно пользоваться, а тут вдруг он мне заявляет что больше нельзя. И как-то даже разбираться не захотелось, что фрикаделька — день а не слово, в общем немного агрессивное требование денег.
Какие у вас есть предложения?: )
Я наверное не целевая аудитория, но по мне сервис немного бредовый. Про фрикадельки не понял ничего, кроме того что за них нужно платить. В чем смысл основного контента сайта — текстов, видео и аудио записей тоже непонтяно т. к. перевод к ним через гугл транслейт:

I didn't know you played the cello.
Yeah, my parents felt
that naming me Leonard
and putting me
in Advanced Placement classes
wasn't getting me beaten up enough.

Я не знаю, что ты играл на виолончели.
Да, мои родители считали,
что имена мне Леонард
и положить меня
в передовых классов
размещения не получал меня избили достаточно.

Проще тогда уж скачать фильм с английскими и русскими субтитрами и наслаждаться литературным переводом.
Да, вы наверное не целевая аудитория: )
Мы ведь никому не предлагаем «грамматико-переводной» подход. Перевод может быть интересным процессом, но не для этого сервис задуман… Пользовательские переводы мы сделать можем, и даже, возможно, скоро сделаем. Но не в них суть сервиса, а в возможности осваивать аутентичный контент с помощью всего остального, что есть на сервисе.
Это не освоение, если человек будет по «промтоподобным» переводам язык учить. Будет как в симпсонах: «This is how you talk, when you learn English from porno movies.»
А если не секрет, кто входит в вашу целевую аудиторию?
В широком смысле: русскоязычная аудитория, которая с интернетом на «ты», изучает английский язык или хочет это сделать. Думаю, процентов 20 — школьники, 40 — студенты, 30 — бывшие выпускники, остальные входят в оставшиеся 10.
Понятно, целевую аудиторию вы обдумать забыли :-)
В итоге получилась мешанина из фрикаделек, джунглей, тамагочи (для школьников 2-7 классов) и автоматического перевода (для неизвестно кого).
Невозможно выучить язык, изучая буквальные переводы неких текстов с частичной, а местами с полной потерей смысла оригинального текста.

Т.е. с одной стороны у вас весь учебный процесс по форме ориентирован на детей, а с другой автоматический перевод настолько коряв, что людей без богатого опыта технического перевода к вашему сервису вообще допускать опасно. А людям с таким опытом подобный сервис нафиг не нужен.

Поэтому подумайте хорошенько над целевой аудиторией и не забывайте, что сервис для всех — это сервис ни для кого.
«и положить меня в передовых классов»
Сильно! Про субтитры — правильная идея. Загляните на notabenoid.com
Нифига себе Вы замутили с фрикадельками… все мозги свернул пытаясь понять.

Вам нужно просто сделать простой и бесплатный уровень, который допустим, ограничен 5 словами в день и всего допустим (сколько-то, допустим 200) слов и платный «профессиональный», который ничем не ограничен (разве что есть рекомендованные пределы).

Да и регистрацию до пробы, как выше сказали — надо убирать. Дайте человеку попробовать, потом просите регистрироваться, если ему нравится и хочется сохранить результат (анонимная сессию).
ограничивать по общему количеству — в вашем примере 200, это неразумно, потому что как только человек исчерпает свои 200 слов, а это мелочь, он больше никогда не зайдет на сервис, если ему неудобно платить, например. лучше ставить ограничения на количество новых слов в день, как это сделано сейчас, и не 5, а хотя бы те же 20. ограничения есть да, не совсем удобно пользоваться сайтом, но они и не достаточно жесткие, чтобы заставить от него отвернуться
Мое мнение что вы перемудрили, больно много правил ктото чтото ест кудато сгорает чтото — я вчитывался и не понял ничего. А пользователь вдумываться не будет.

Самое главное в фримиум модели на одном экране объяснить пользователю за что он платит и сколько он оплатит. Желательно дав минимум вариантов: бесплатно — круто — охеренно круто.

Вы же, на мой взгляд, предлагаете очень много вариантов, у пользователя не складывается четкая картина и он может не платить потомучто не понимает что он получит отдав вам свои кровные.
Благодарю. Заставляет задуматься: )
Выше была идея изучения правил грамматики. Но такое наверное предполагалось, как в учебниках, на готовых примерах. А что если реализовать функционал, который бы позволял самому вводить какое-нибудь предложение или словосочетание на русском и получать результат перевода с объяснением, почему он именно такой, с указанием форм слов, например, и указанием правил английской грамматики, которые были использованы. Т.е. пользователю самому предлагать словосочетания, для которых он хотел бы узнать все характеристики.
А что касается монетизации, то пользователям бесплатных аккаунтов как-то ограничить использование такой удобной фичи. Ну или что-то в этом роде.
Поддерживаю, мне кажется, надо стремиться к «очеловечиванию» сервиса. ИМХО, за индивидуальный подход подсознательно платить готовы практически все. А вариант «вот вам тексты из интернетов и гугл транслейт, можете даже свои добавлять, а мы будем следить чтобы вы не ускорялись особо» как-то тухловато выглядит, особенно с учетом того что бесплатных сервисов с карточками довольно много.
А указав правила, предложить пользователю еще и потренироваться на подобных готовых примерах
вот этого очень не хватает, гениальная идея!!!
Да, идея замечательная. Только кто же это реализовывать будет, это ж вам не google-translate к youtube прикрутить и фрикадельками начать барыжить… тут целый штат профессиональных переводчиков нанять придётся :-)
Сразу, конечно, подобное реализовать довольно сложно и дорого. Но тем не менее возможно. И чтобы быть конкуретно способными все равно надо будет вводить какой-либо уникальный функционал.
о, прикольно, я открыл стартап по распечатке фоток — тоже фримиум, сами фотки бесплатно, прикиньте, да!?

а отбивается все на сопутствующих услугах — цветокоррекции, замене фона, фотомонтажу, реставрации и так далее)))

так что заходите ruprinter.ru/action/
Надеюсь, у вас все получится=)

А то мне понравился ваш ресурс=)

Ресурс понравился. Статья — нет.
Во-первых: Обманный заголовок. Хотя и содержание такое же спамерское.
Судя по заумным выражениям — кейс и фремиум — ваш гейм-дизайнер (или как он там у вас зовётся) — умеет хорошо лечить спонсоров.
Пусть занимается этим дальше, но не лезет в гейм-дизайн.
Почему я называю это гейм дизайном? Да очень схожие правила монетизации.
В условно-бесплатную игру человек либо играет и платит, либо играет но не платит. А вы просто напросто выкидываете неплатёжеспособных за борт.
Т.к. вы позиционируете себя как социальный проект — вы тем самым сами выгоняете масовку, которую надо холить и лелеять.
Плюшки должны быть в дополнение к основной игре, либо вообще являться неким расширением игры.
А ваш метод — это худшая смесь шаровары, одноклассников (в плохой их части) и фермера.
Иногда Дух Джунлей запускает «Фрикаделевый дождь» — за такие фразы нужно ссылать копирайтера куда нибудь, тысяч на 15-20, посевернее Таиланда.
Извините за жёсткость, сам проект понравился, но достали горе-гейм-дизайнеры с копирайтерами (особенно если они в одном лице)
Хотел попробовать сервис «на вкус», но куда не ткнись — требуют регистрации. Ушел.
Пожалуй соглашусь немного с вами.
Как пожелание разработчикам — это сделать некий полноценный тестовый урок, для тех кто первый раз на сайте и главное, чтобы он был доступен без регистрации, т.е. просто кнопочку отдельно сделать и всё… а то действительно куда не нажмёшь — везде регистрация… мне кажется это не совсем правильно
Мне на почту пришел мой пароль, в открытом виде. Я как параноик негодую.
Как-то не очень монетизация получилась. Больше походит на целиком платный сервис с ограниченной демо-версией. На 20 слов не разгуляешься, проще уж со словарём гугла изучать. И да, заморочки с фрикадельками и тамагочи только отвлекают, имхо. Вспомните Microsoft Bob.
P.S. Так, чистоты языка ради. Кейс — это чемоданчик такой. А Case — это по-русски в данном контексте «задача».
Вот у вас мысли только о монетизации. Попробуйте думать о деньгах как о способе заставить человека учить язык.

Например, фрикадельки теряются только в случае непосещения сайта. Усердное изучение позволяет их зарабатывать.
Был бы это мой сайт, я бы ввел добровольные штрафы))) Человек ложит (ладно, кладет) на свой персональный счет некую сумму, которой он будет рисковать в случае «прогулов». Для школьника это будет, скажем, 10 баксов, бизнесмену можно положить штуку для значимости. Забрать ее можно по достижении контрольной точки. По ходу достижения, если сроки затягиваются, то сумма тает))). Уложился вовремя — целиком вернул сумму.

Конечно люд обязательно будет кричать что его заставляют и вгоняют в стресс, подавай, мол, гибкий график. Это хорошо. Если им не уступать, то они выучат язык.
С появления первого топика на хабре, дал попробовать сервис старшей дочке, учится в 6-ом классе. Стала активно его использовать. Даже установила его в качестве домашней страницы, променяв смешарики и бибигон на лео )
Только конечно монетизация сервиса заставила охладить пыл обучения английскому, тем более что с рождением третьей дочки, покупать фрикадельки теперь достаточно проблемно. Может быть возможен какой-то компромиссный вариант, зарабатывать не только приглашениями, а какой либо деятельностью на сайте. Буду рад если разработчики найдут устраивающий всех вариант.
Честно говоря, не ясно на чем вы хотите зарабатывать… Контент — не ваш. Вы просто добавили к нему словарь, с возможностью тренировки слов. То же можно сделать массой других способов. Безусловно, у вас все хорошо вместе работает, но и только!
В рунете удобство практически не монетизируется! Продавать можно только то, что по другому НИКАК получить нельзя.
Сейчас я бы попробовал развивать партнерские продажи через школы английского. Пусть они встраивают сервис в свои учебные курсы, и выдают своим ученикам купоны/коды для регистрации — ну а вы курсам % с продаж. Наверно это единственная аудитория, которая готова платить за язык. Все остальные — мечтатели, которые вряд ли будут платить. Как раз есть лето, чтобы к осенним курсам успеть нарастить партнерку.
Ну и надо что-то делать с качеством контента — просмотрел 3 или 4 ролика, из них только 1 понравился — про китайцев изучающих английский. Т.е с удобством — а самое главное для меня в этом — качественно отобранный материал, проходя который я бы улучшал знание языка — тоже проблемы.
Да, лев требующий фрикадельки — не самая лучшая находка. Фрикадельки лучше удалить, оставить просто плату в деньгах — так понятнее. А льва можно оставить, но кормить его не фрикадельками, а интенсивностью занятий.
Да, отсутствие у вас обучения грамматике может дать доход — если размешать рекламу курсов. Всем хорошо: они вам пользователей по партнерской программе, вы им клиентов с рекламы.
Тогда понятно зачем сохранять большой пакет бесплатных возможностей — для привлечения аудитории чтобы реклама работала.
И не просто рекламу курсов, а ориентироваться на местонахождение и рекомендовать курсы-партнеры из необходимого региона.

Можно сделать поиск по партнерским курсам, частным преподавателям. И можно сделать для преподавателей возможность выслать рекламу своих курсов, Skype-занятий и набора в группы в виде сообщений для целевой аудитории (с возможностью закрыть видимость своего аккаунта на время запаса фрикаделек).
Фрикадельки пугают!
Я всё осилил, но считаю это всё очень сложным.
Пользуюсь вашим сервисом. Сервис классный! С одной стороны смущает что если оплатишь за неделю возможно не выдастся время заниматься каждый день, с другой стороны цена такова, что это не так критично.

Интересный вариант с фиксированной ставкой за каждое добавленное слово. Такой вариант будет более удобен для тех кто не всегда может спланировать расписание занятий.
Если будете делать поощрение фрикадельками за добавление контента, то рекомендую сделать задержку в несколько дней (как вы сделали с бонусом за новых пользователей). По истечении некоторого срока нужно проверить популярность контента проверить популярность по голосам и сделать бонус пропорциональным оценке.
Да, этот принцип конечно надо соблюсти.
Сервис понравился, есть интересующий меня контент, когда закончится — уйду.
Вызывала негативную реакцию просьба купить фрикадельки при попытке положить слово в словарь.

Это адско нехорошая штука:

1. отрывать пользователя от процесса обучения (того, ради чего и создан сам сервис)
— не выход, но вариант, открывать форму об оплате не в процессе просмотра контента, а перед началом тренировки!

2. ограничивать пользователя в базовых функциях
— создайте дополнительные возможности и продавайте их!

3. бонус выдается на время и пропадает, если не занимаешься в сервисе.
Это полный бред. Ваша аудитория — это не те, кто сидят и корпят над учебниками. Это люди, которые урывками пользуются сервисом.
Согласен с говорящими о необходимости хорошего понимания своей аудитории. Большинство людей учит английский вяло и долго, а ваш сервис, как я понял, ориентирован на таких, кто взялись за дело интенсивно. Это две совсем разные группы пользователей и для них нужны разные подходы. Что, вероятно, означает бесплатный базовый функционал + сильно платный навороченный. Причем для навороченного варианта тоже должен быть период бесплатности.

Плюс к тому, согласен с комментаторами, указавшими на деление групп по признаку возраста — школьникам подойдет игровой «тамагочный» вариант, людям постарше — вряд ли.
Потестил сервис, все прекрасно и красиво :)
Незнаю за что обижали фрикадельки, в них ничего сложного.
Однако оставатся на сайте не намерен, потому что гугл-транслейтом могу пользоватся при помощи правой кнопки мыши и расширения для Firefox…

Сначала думал что будут субтитры… нету их, ладно, пусть… думал что будет подсветка строк(по времени)… тоже не оказалось… фиг с ним, можно и так следить… но то, что нет нормального перевода… ужос же просто!!!
Тестил сервис на некоторых клипах… там никакой промт или гугл не поможет… ну вы же понимаете… Тем не менее более-менее-паршивых знаний английского хватает, чтобы понять смысл текста… но «платить за бесплатный гугл в джунглях»… ну уж нет, простите ))
(По себе людей не судят, но думаю что хоть какаято часть аудитории думает примерно так же)

С наилучшими пожеланиями к развитию, правда :)
Львенок — хорошая идея, еще бы говорил больше чем две фразы… и на английском… класно было бы :)
Sign up to leave a comment.

Articles