Comments 19
UFO just landed and posted this here
Согласен, но все равно больно наблюдать в интернете тысячи тормозящих вебсайтов на Joomla со статическим или редко изменяемым контентом. Особый писк моды, это рандомайзеры контента или более старый вариант с выводом текущей даты на домашней странице.
А вы в курсе что есть nginx?
Конечно, в каком контексте вопрос?
Как-то у меня всё нормально с джумлой сложилось…
Джумле давно уже пора на покой. Такой лютый и беспощадный код в 2010ом году как-то совсем беспомощно смотрится. Слишком уж эта система старая, да и архитектура там кривая.
<Бывший ковырятель джумлы />
<Бывший ковырятель джумлы />
а вы бы что посоветовали?
лично мне недавно друпал понравился. на более-менее мощном ноуте пережёвывает 200-300 req/sec (PHP-APC и встроенное друпаловское кэширование). притом не захлёбывается, если сделать ради интереса ab -c 200
лютый и беспощадный код тоже инсайд, но всё же это, слава богу, не джумла. детально не ковырял, но вроде жить можно
лютый и беспощадный код тоже инсайд, но всё же это, слава богу, не джумла. детально не ковырял, но вроде жить можно
я с джумлой работал полгода; с друпалом на данный момент тоже полгода.
Хоть он и сложнее, но толку с него больше. Ну и вообще www.whydrupal.ru/
Хоть он и сложнее, но толку с него больше. Ну и вообще www.whydrupal.ru/
1. нафиг нужен кэш в самом CMS, если он не управляемый?
Сделайте удаление конкретной страницы по изменению и это будет уже лучше. Иначе внешний кэш по-любому лучше.
2. Добавьте gzip
и вообще — смотрите например плагин Wp-Super-Cache в Wordpress — там именно так и работает, только почти все грабли в прошлом.
Сделайте удаление конкретной страницы по изменению и это будет уже лучше. Иначе внешний кэш по-любому лучше.
2. Добавьте gzip
и вообще — смотрите например плагин Wp-Super-Cache в Wordpress — там именно так и работает, только почти все грабли в прошлом.
спасибо, решение на самом деле легко оспорить по разным пунктам и я уже немного засомневался. Но факт востребованности оптимизации и эффективности подхода остается, Google сегодня подбодрил выдав для www.azati.com:
On average, pages in your site take 0.8 seconds to load (updated on May 2, 2010). This is faster than 96% of sites.
Приятно, черт побери, быть быстрее чем 96% других сайтов.
On average, pages in your site take 0.8 seconds to load (updated on May 2, 2010). This is faster than 96% of sites.
Приятно, черт побери, быть быстрее чем 96% других сайтов.
Это выдает сервис Google Webmasters Tools
Sign up to leave a comment.
Ускоряем Joomla в 1000 раз