Comments 43
Если честно вообще не встречал, хотя пользуюсь немного веб-интерфейсом для почты
А проблема на самом деле есть такая. Помню долго чистил ящик от всякой рекламы и спама, когда не заходил на него, а интернет еще был лимитный.
Так что здорово у вас сделано, а можно ссылку на пример тестовый если конечно есть. Вообще идея классная
А проблема на самом деле есть такая. Помню долго чистил ящик от всякой рекламы и спама, когда не заходил на него, а интернет еще был лимитный.
Так что здорово у вас сделано, а можно ссылку на пример тестовый если конечно есть. Вообще идея классная
идея то может и хорошая, но каждый день наблюдать эти строки сверху и снизу, для того чтобы иметь возможность раз в год ответить ВСЕ :\
Как вариант, можно скрывать эти строки, пока пользователь не поставит хотя бы одну галку на текущей странице.
У меня, как у автора, глаз, конечно, замылен, но не отвлекают. На экране обычно гораздо больше пикселей используются неоптимально, например, для показа рекламы :-) Ну и часто присутствуют кнопочки, которыми вообще никогда не пользуешься. Ну осторожные люди могут разрешить пользователю отключать фичу в настройках учётной записи.
С первого раза не понял, где GMail, а где ваш пример О_о
Строки с числом «предыдущих» и «последущих» сообщений работают согласовано или независимо друг от друга? Если я воставлю флажок в верхней строке, то будут ли выделены сообщения на «последующих» страницах?
Зачем обрабатывать то, что не видишь? Есть гарантия, что среди 2711 писем на остальных страницах спама нет случайно попавшего туда одного нужного? А то и десятка? И тем более — зачем инвертировать то, что не видишь?
Полностью согласен. Хотя реализация автора интересна и считаю что как идею использовать можно, только вот специфику поведения нужно каждому реализовывать под его потребности (Одному может список писем нужен, другому спиок задач и т.п.)
нужно просто продумать более гибкий выбор писем
например чтобы можно было выделить все письма от одного источника. Это можно сделать например отсортировав, но писем от него может быть много и не на одну страницу. Или например, мне нужно оставить все письма от нескольких источников (их тоже много), а остальное удалить
там функционал можно наращивать и наращивать, главное не переборщить, всё-таки пользоваться этим будут обычные пользователи, нужно соблюсти баланс
например чтобы можно было выделить все письма от одного источника. Это можно сделать например отсортировав, но писем от него может быть много и не на одну страницу. Или например, мне нужно оставить все письма от нескольких источников (их тоже много), а остальное удалить
там функционал можно наращивать и наращивать, главное не переборщить, всё-таки пользоваться этим будут обычные пользователи, нужно соблюсти баланс
Зачем обрабатывать то, что не видишь?Позвольте пользователю самому решать, чего он хочет. Если он хочет выделить всё, даже не видя этого, то пускай он сможет это сделать. Исходите из того, что пользователь разумен и принимает обдуманные решения.
А то, например, для администрирования корпоративного антивируса Symantec Endpoint Protection разработчики консоли администрирования мало того, что разбили список компьютеров по страницам, так ещё и алфавитная сортировка работает только в пределах одной текущей страницы. Вот что рандомно попало на текущую страницу — только эти пункты и будут выстраиваться по алфавиту, без учёта всех остальных страниц.
Они, видимо, тоже руководствовались принципом «Зачем обрабатывать то, что не видишь?», в итоге получился убогий и неудобный интерфейс.
Молодец, хорошо придумал.
Можно в первой и последней строках показывать информацию об отмеченных пользователем там записях (+ 25 записей на предыдущей страницы (выбрано вами 7)). Таким образом можно листать список, делать выделение и применять к выделенным записям какое-то действие.
Можно в первой и последней строках показывать информацию об отмеченных пользователем там записях (+ 25 записей на предыдущей страницы (выбрано вами 7)). Таким образом можно листать список, делать выделение и применять к выделенным записям какое-то действие.
эх, детсад, проще панельку сделать, в которой сразу команды и диапазоны:
del 1-5, 7, 9, 25-…
del 1-5, 7, 9, 25-…
Если уж выделять то чего не видно, можно сделать галку «выделить всё», при нажатии которой все остальные выделяются и блокируются.
+25 на предыдущей хорошо бы вниз сместить.
Зачем?
В смысле, объединить весь блок выделения страниц, либо снизу, либо сверху, чтобы не разделять схожие по идее элементы — +25 и +2662
Это менее интуитивно. В моём варианте галочки расположены в хронологическом порядке: +25 на предыдущей странице — это более новые сообщения, и их галочка идёт сверху, так как сортировка по дате. Если я хочу пометить все сообщения от определённой даты и новее, я выделю одним диапазоном с помощью шифта. Если галочку перенести вниз, диапазон будет разорван.
>Непонятна поддержка таких возможностей как «выбрать прочитанные письма». Видимо, это по-прежнему будет работать в рамках текущей страницы, что не очень удобно.
А почему бы не задействовать третье состояние переключателей? Будет показывать, что на предыдущих/следующих страницах выбраны некоторые, а не все элементы.
А почему бы не задействовать третье состояние переключателей? Будет показывать, что на предыдущих/следующих страницах выбраны некоторые, а не все элементы.
А почему у вас в спаме нет писем про виагру? Поделитесь секретом.
А разве сейчас сложно реализовать обычный десктопный мультиселект в вебе? Ну там, где ctrl+клик, shift+click?
Вообще, идея кажется очень удобной
Вообще, идея кажется очень удобной
Отличное решение.
Хорошее решение, почему мне не пришло :)
Но, думаю, оно решает следствие — ограниченный обзор.
А причина, корень зла, это паджинация. Скоро она везде умрет.
И ей на смену придет кнопка «показать ещё...», как в твиттере, а потом и в фейсбуке (могу ошибаться в хронологии) и очень большие мониторы. Колесико у всех уже есть наверное?
PS. вместо троеточия в кнопке должен быть связанный с направлением сортировки и атрибутом сортировки текст.
например «показать ещё более старый спам» ;)
Но, думаю, оно решает следствие — ограниченный обзор.
А причина, корень зла, это паджинация. Скоро она везде умрет.
И ей на смену придет кнопка «показать ещё...», как в твиттере, а потом и в фейсбуке (могу ошибаться в хронологии) и очень большие мониторы. Колесико у всех уже есть наверное?
PS. вместо троеточия в кнопке должен быть связанный с направлением сортировки и атрибутом сортировки текст.
например «показать ещё более старый спам» ;)
Скажите, а как вы решаете проблему «гонок»? Например, пользователь выбрал удаление всех записей (особенно если их несколько страниц) и нажал кнопку подтверждения, а в это время свалилось ещё одно сообщение. Система его тоже удалит?
Собственно, в статье это написано, где «минусы», второй пункт. Я думаю, логичней удалять то, что было на момент загрузки списка на клиента, но это может зависеть от задачи. У нас такой проблемы не стояло, потому что ввиду специфики задачи при любых изменениях списка создавалась копия (вроде как в системах контроля версий). Поэтому пользователь мог быть спокоен, что за время манипуляций с галочками ничего добавлено или удалено не будет.
Ой, пардон, плюсы прочитал а минусы как-то пропустил :)
Наверное можно что-то придумать, например кроме списка строк текущей страницы передавать клиенту также номер самой первой и самой последней записи или timestamp если таковой имеется. Ну а после сабмита формы уже атомарно одним запросом к базе (с соответствующими условиями на максимум/минимум или время) удалять нужные строки.
Надо посмотреть чего GMail при подобных операциях на сервер шлёт…
Наверное можно что-то придумать, например кроме списка строк текущей страницы передавать клиенту также номер самой первой и самой последней записи или timestamp если таковой имеется. Ну а после сабмита формы уже атомарно одним запросом к базе (с соответствующими условиями на максимум/минимум или время) удалять нужные строки.
Надо посмотреть чего GMail при подобных операциях на сервер шлёт…
Sign up to leave a comment.
Выделение строк в многостраничных списках на веб