How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 126

Дочитал до «вебосервером» понял кто автор. Хотя стоило сагрится еще на «Во блоге», но я это как-то глазами проскочил.
Total votes 49: ↑37 and ↓12+25
Это было очевидно уже на «блогозаписи».
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
Это было очевидно с первых двух слов: «Во блоге»
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
позор мне. я догадался только дочитав до «многотыка».
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Аналогично. Мицголу уже давно пора зарегистрировать торговую марку и писать «вебосервер®». «Многотык» тоже порадовал.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
А где-же фирменное: «Я не буду комментировать сообщения участника с отрицательной кармой»?
Total votes 22: ↑15 and ↓7+8
Получайте добавочный −1 в карму за паясничанье.
Total votes 100: ↑26 and ↓74-48
На Хабрахабре многие возмущаются и даже считают конструктивным недостатком Хабрахабра то обстоятельство, что карму им понижают молча, и анонимно, и не говорят, за что именно понижают.

В следующий раз, когда я увижу этакого возмущающегося, я с превеликим наслаждением предъявлю ему вот этот комментарий, в котором я понизил карму гласно и разъяснил мотивы, однако по итогам получил четверть сотни минусов к рейтингу.
Total votes 33: ↑18 and ↓15+3
UFO just landed and posted this here
Но тогда это не было бы гласно.
Total votes 23: ↑8 and ↓15-7
UFO just landed and posted this here
А я не понимаю зачем карма и рейтинг сделаны отдельными показателями. В результате статистически плюсуют чаще рейтинг (т.е. если одобряют то за что-то конкретное), а минусуют чаще карму (т.е. если не обобряют то просто не одобряют личность автора).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Согласен. Нужны только оценки статей и оценки комментариев (лучше отдельными цифрмами). Это логичней, интуитивней и прозрачней, чем некий абстрактный счётчик кармы.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мицгол, вы не бог, а уебан. Привыкайте
Total votes 26: ↑10 and ↓16-6
А где можно прочитать про правила, которые позволяют писать: «во блоге», «вебосервер», «вебостраница» и «вебокамера»?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Так как вон тот комментарий набрал на Хабрахабре положительный рейтинг, то можете им и руководствоваться в качестве ответа на свой вопрос.
Total votes 13: ↑2 and ↓11-9
Мне на самом деле любопытно, какими правилами русского языка Вы руководствуетесь?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
К вам это не относится, это внутренние правила Мицгола Вебомастера.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Да, это все понятно.
Мне просто чудовищно любопытно по каким правилам происходит подобное словостроение.
This comment wasn’t rated yet0
Слова «вебосервер», «вебостраница» и «вебокамера» устроены совершенно по тем же правилам, по которым устроены русские словá «водопровод», «товарооборот», «москворецкий», и так далее.

По поводу предлога «во» интерес Ваш не очень понятен.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Слова «вебсервер», «вебстраница» и «вебкамера» это сложные имена существительные.
По правилам русского языка, появление в первой части слова иноязычной частицы веб позволяет писать либо через дефис(например веб-сервер), либо слитно(например вебсервер).

Уместность употребления Вами предлога «во» мне все еще не ясна.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А по какому разумению вы во первы́́х словах своего блогокомментария не поставили ударения в слове «слова», а позже уже поставили ударение в точно таком же слове?
Вы сначала думали, что читатели Хабра достаточно адекватны, чтобы самостоятельно понять, где там ставится ударение, а потом они вдруг отупели и им, тупенким, нужно уже подсказывать?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
я понял на многотыке >_<
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
А я на «ужé» с ударением :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Мне большще наравится «многотык». )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я слыхал, что оно будет основано на Direct2D и появится только у пользователей Windows 7 (а может, и Vista, если повезёт). Оно не затронет пользователей других операционных систем.
Total votes 20: ↑7 and ↓13-6
UFO just landed and posted this here
Правда? А гдѣ писали?
Total votes 42: ↑14 and ↓28-14
Тегов прикрутил-то сколько, но вот «История успеха» забыл :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Дальнейшее улучшение ядра браузера, это, конечно, хорошо, но обычно принято отделять мажорные версии по совокупности пользовательских изменений. Кром жестов и мультитача, что-то оных не видится. Слабый стимул для пользователей для перехода на новую версию. Может быть, Mithgol, вы что-то упустили, или еще не все известно?
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Возможен и новый (более компактный) вид пользовательского интерфейса: меню станет кнопкою, вкладки разместят над строкою адреса. Он приводится в презентации.

Однако нет уверенности в том, попадёт ли он в итоге в Firefox 4 и не будет ли отменяться некоторыми скинами и расширениями; так что я решил ограничиться перечислением тех только особенностей, которые непременно будут, и которые прежде всего коснутся разработчиков сайтов и расширений.
Total votes 21: ↑10 and ↓11-1
UFO just landed and posted this here
Видите ли, я давно не пользуюсь Оперою, поэтому не могу судить, насколько опероподобен новый интерфейс Файерфокса. Судите же сами.
Total votes 10: ↑3 and ↓7-4
если правильно помню
в FF 3.7 ожидалось: встроенная синхронизация закладок, обновленный дизайн, нативная поддержка плюшек win7
в FF4 ожидалось: Обновленный дизайн, дефолдное положение табов сверху(с возможностью перенести вниз), App button вместо меню, новая система уведомлений
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На пользовательских изменениях на OpenNews подробнее остановились. В принципе, в 3.7 уже сейчас можно кликнуть по таббару правой клавишей и попросить показывать вкладки сверху. Новый менеджер дополнений тоже включен, но тормознут и малооперабелен.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
The primary goals for Firefox 4 will be making a browser:
  • — Fast: making Firefox super-duper fast
  • — Powerful: enabling new open, standard Web technologies (HTML5 and beyond!),
  • — Empowering: putting users in full control of their browser, data, and Web experience.
[…]
These plans are fluid and are likely to change.
Mike Beltzner
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
вспомнился сразу «многочлен» из школьной математики )
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
многотык — гибрид многочлена и самотыка
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
UFO just landed and posted this here
Какими же клиническими идиотами нужно считать своих читателей, чтобы ставить ударение на «уже».
Total votes 19: ↑15 and ↓4+11
UFO just landed and posted this here
Вы специальным генератором-переводчиком пользовались?
Total votes 8: ↑4 and ↓40
UFO just landed and posted this here
Это единственное, что вас смутило в этой блогозаписи?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Странно видеть от автора слова богомерзкую иностранщину в виде слов «браузер» и «плагин». Замените на «вебоклиент» и «вебомодуль» ))
Total votes 14: ↑10 and ↓4+6
Тогда уж обозреватель сЕти и дополнение.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не «дополнѣнiе» хотя бы потому, что (согласно Википедіи, напримѣръ) въ словѣ «дополненiе» нѣтъ ятя вслѣдствіе причинъ морфологическаго характера: глаголъ, отъ коего оно образовано, пишется «дополнять», а не «дополнѣть».
Total votes 4: ↑2 and ↓20
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
на счёт формул это очень хорошо, особенно для сайтов по точным наукам. круто.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
В блоге Mozilla Hacks сказали, что в 3.6 хтмл5-парсер — версия за июнь 2009-го, глючная и бажная. Потому её там лучше не включать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
С точки зрения вебодизайна его заметка ужасна.

Сама она весит менее семи килобайтов, но подгружает пять внешних шрифтов!

(Причём даже не WOFF, а OTF да TTF.)
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
UFO just landed and posted this here
Они весят несколько мегабайтов, вот что неприятно.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Если б сделали главное меню, панели навигации и табы в сумме вменяемой высоты (как в опере (Aero), хроме), я б подумал о переходе на лису с оперы.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
В том и сила Firefox, что все настраивается.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
у FF вкладки справа, их просто не видно. И они не забирают вертикальное пространство.
Кстати, в Хроме можно так сделать уже?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Формула действительно уродливая, странно что в hacks.mozilla.org пока не обращают внимания на это. Качественное отображение формул требует установки специального шрифта, например, STIX, о чём написано вот тут. Слева — было, справа — стало.

This comment wasn’t rated yet0
Ну, да — отсутствие web-safe математических шрифтов — существенная часть проблемы. Но не вся — формула справа отнюдь не фонтан (ср. с формулами в ТеХ или Word 2007).
This comment wasn’t rated yet0
IndexedDB это смешная ситуация, потому что что SQL делает в HTML5 и кому оно вообще было нужно если JSON гораздо проще — непонятно.
Теперь ещё объединить это с localStorage и выбросить SQL из стандарта вообще, и будет вменяемый стандарт.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
SQL — давно известный и хорошо продуманный язык описания структуры данных, и наполнения этой структуры данными, и манипуляции этими данными, и запроса этих данных, и так далее. В сравнении с ним JSON имеет лишь то достоинство, что им можно почти сразу манипулировать из джаваскрипта. Разве что Вы имели в виду какое-либо другое его достоинство.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
А теперь вспомним, что мы говорим про браузер, то есть вся манипуляция идёт через Javascript.
Плюс сама реляционная структура данных обладает множеством недостатков.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Однако в этом смысле тогда ведь и манипуляция итогами SQL-запроса также идёт во браузере и через джаваскрипт.

Где ж выгода?

(И не очень понятно, какими такими недостатками обладает реляционная структура, которых JSON-объекты лишены.)
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Отсутствие встроенной поддержки вложенных структур, таких как коллекции и вложенные объекты.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Википедия подсказывает, что нескалярные типы и объектно-ориентированные фичи появились в SQL:1999 — и, стало быть, существуют вот ужé более десяти лет кряду.

Правда, нынешний стандарт сетевых API SQL подобен SQLite и потому не поддерживает SQL:1999.

С другой стороны, можно было бы брать коллекции и вложенные объекты, сериализовывать в JSON и хранить в SQL как BLOB.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Посмотрел вот тут примеры — все-таки SQL мне кажется удобнее.

This comment wasn’t rated yet0
Не дописался комментарий, приведу пример:

var store = db.openObjectStore('Contact');
var lincoln = {name: 'Lincoln', number: '7012'};
var contact = store.put(lincoln);

А ведь на SQL хватило бы одной строки.
This comment wasn’t rated yet0
var store = db.openObjectStore('Contact');
store.put({
    name: 'Lincoln',
    emails : [ 'lincoln@x.com', 'lincoln@y.com' ],
    address : { city: 'New York', street: 'Main Street' }
});
Задача: опишите то же самое с использованием SQL так, чтобы строчек получилось меньше.
This comment wasn’t rated yet0
insert into Contact set name = 'Lincoln', emails = 'lincoln@x.com;lincoln@y.com', city = 'New York', street = 'Main Street';


Хотя конечно для таких вещей как emails (и вообще где есть вложенные массивы) структуры вроде json будут удобнее. Однако по гибкости и возможностям выборки и поиска они все равно будут уступать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
  1. Insert… Set? Это мелочь, но прибавит ещё строк.
  2. Это SQL код, а не JS код с использованием SQL.
    Где подключение к базе (аналог openObjectStore)?
  3. А если я скажу, что все параметры — переменные (т.е. нужна защита от injection)?


Что касается поиска и выборки, мне кажется, несложно добавить язык запросов.
То, что это ещё не сделали, ничего страшного не означает.

Я бы использовал XPath или JSONPath.
This comment wasn’t rated yet0
Давно мечтал обо многотыке на вебостраницах.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
На тех самых вебостраницах?
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Я знал, что Firefox — отличный браузер. Еще раз убеждаюсь в этом.
Спасибо за обзор.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
UFO just landed and posted this here
Да, многотык.

Этот перевод, насколько помню, придумал Сергей Москаленко в 2007 году для статьи «Ритуальные пляски вокруг iPhone».

Многие ведут себя так, как если бы именно я был автором этого перевода, тогда как я всего лишь популяризатор, не более.
Total votes 14: ↑5 and ↓9-4
Почему-то в статьях Мицгола Мицгол обсуждается больше, чем предмет статьи.
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
UFO just landed and posted this here
Не, меня уже успел влюбить в себя Chromium :)
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
На Fx сижу с месяц (до этого юзал Оперу более 7 лет). Хороший браузер, много аддонов, многое удобно. Но меня все еще коробит несколько мелких, но неприятных моментов в повседневном использовании (в Опере эти моменты правильно работали в стандартной комплектации, без каких-либо танцев):

1. Невозможность выделить часть ссылки.
Пока искал ответ на этот пункт, открыл для себя следующие способы:
— копирование всей ссылки (либо с помощью аддона, либо просто выделением всей ссылки мышкой), а потом ручками при вставке удаляем лишний текст;
— выделение с помощью Alt и танцев с бубном;
— выделение со сдвигом мышки на пиксель ниже или выше ссылки (пиксельхантинг форева);
— включить каретку по F7, выделить с ее помощью (передвигая курсор кнопками клавиатуры), убрать каретку по F7.
Об этом поведении репорт был написан почти 10 лет назад и постоянно поднимается вновь, пишется куча дублей этого репорта, которые потом закрываются и редиректятся на первый.

2. Невозможность отсортировать все закладки разом по алфавиту.
— стандартной сортировкой надо сортировать каждую папку отдельно, плюс нет автоматического режима;
— в аддоне Sort Place убивает минимальное время сортировки в 3 секунды.

3. При возвращении назад страница перегружается, т.е. невозможно вернуться назад именно к той странице, что была до перехода вперед (например, на форумах до нажатия кнопки «Отметить все темы прочитанными»).
— аддон BetterCache (как только я его не настраивал, кучу мануалов существует и никто не знает как точно настроить) то срабатывает криво, то вообще не срабатывает, то переключается на 2-3 страницы назад за раз.

4. На одном домене ФФ не может запомнить 2 пароля под один логин (например, сайт и форум с разными БД на одном домене). На этот пункт есть репорт от конца 2004го года.

5. Нативная поддержка «переносимости» приложения (настройки в папки с программой). Почему бы файл profiles.ini с адресом профиля не положить в папку с самим Firefox'ом? У Оперы же лежит аналогичный файл (и профиль в папке с программой) и все прекрасно копируется на флешку и запускается на другом компьютере. И при необходимости делается браузером по-умолчанию.

Жаль, если в этом направлении ничего не будет сделано… А все остальное в Fx просто прекрасно.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
3. У меня не перегружается, кажется это так по умолчанию даже стоит, а может надо сначала отметить в настройках чтоб использовался менеджер сессий. Проверяется легко: включается меню -> автономный режим и жмётся кнопка «назад» и браузер её отображает, хотя доступа к интернету у него уже нет.
4. У меня запоминает, если имелось в виду 2 связки логин-пароль, где логины совпадают, а не связку логин-пароль-пароль.
5. Перенесите папку профиля куда вам угодно и укажите в profiles.ini на него. Я думаю должно помочь, хотя сам я использую переносную версию от portableapps.com
This comment wasn’t rated yet0
Раз уж пошло обсуждение, добавлю, что у меня Fx 3.6.5pre.
3. В автономном — не спорю, возвращает. Но если есть доступ к интернету — браузер почему-то перегружает страницу. А каждый раз после неправильного действия входить в автономный режим, чтобы вернуться на предыдущую страницу — это как-то пошло… И при чем тут менеджер сессий — я не понял. Он отвечает немного за другое.
4. Именно логин-пароль1 и логин-пароль2 (логины одинаковые) для address.ru и address.ru/forum. А вы наверно имели ввиду для site1.address.ru и site2.address.ru. Для второго случаю он запоминает. Но это не то что я имел ввиду и не то что описано в репорте.
5. У меня так и есть. Но все равно скопировать на флешку и пойти запустить на другом компе без лишних манипуляций не получается, т.к. сам файл profiles.ini находится в АппДата (т.е. перед следующим запуском надо создавать в АппДата нужные папки/файлы и указывать в файле новый путь к профилю)! Об этом я и написал. Если бы он был как у Оперы в папке с программой — то это и было бы решением всех проблем (в нем пишется относительный путь в к профилю, соответственно нет зависимости от буквы диска и других родительских папок).
This comment wasn’t rated yet0
3. На сколько я помню — именно включив менеджер сессий браузер начинает всю историю для каждого таба записывать у себя, и при переключении вперёд-назад восстанавливает страницы из кэша. Вроде так было.
4. Ааа, я теперь понял о чём вы. Но ведь как там в комментариях к багрепорту написано — это же «сломает» менеджер паролей для многих сайтов, т.к. если в урле использоваться будет какой-нибудь хэш (т.е. рандомный набор х символов), то менеджер паролей не воспримет эту страницу как ту, для которой у него есть связка логин-пароль.
5. А чем вариант от portableapps.com не нравится то?
This comment wasn’t rated yet0
3. Вроде пробовал. Буду дома, еще раз проверю.
4. Ну в Опере же все нормально. Там кучи символов не учитываются. Учитываются поддомены (или как они там точно называются, те что между слешами). Т.е. для address.ru один пароль, а для address.ru/forum другой. И пофиг что будет дальше написано в адресе.
5. Не доверяю. Люблю нативную «переносимость».
This comment wasn’t rated yet0
4. А можно живой пример где попробовать такое можно? а то мне кажется что фаерфокс всё-таки нормально запомнит 2 связки логин-паролей для поддомен.домен.ру и домен.ру/фигня
5. Ну и зря. Волков бояться — в лес не ходить. Работает всё просто шикарно. Я сам пользуюсь их сборкой (в принципе, у них и сборки-то своей нет, просто фф + контейнер для перехвата запросов на чтение-запись, который перенаправляет их куда нужно. У меня т.е. даже обычного непортабельного фаерфокса на компе просто нет.
This comment wasn’t rated yet0
Вин7 на стационаре. А как ниже писал у меня еще 2 ноута. Там на обоих ВинХР (старенькие, не тянут Вин7).
This comment wasn’t rated yet0
4. Блин. Если есть поддомен — то да. Я говорю про сайт домен.ру и форум домен.ру/форум! Прочтите репорт. Там наверно более доступно написано… Ну и пример я думаю не сложно найти — любой сайт с форумом, имеющие разные базы для регистрации.
5. Ну наверно даже не то что боюсь… не доверяю. Плюс в таком ракурсе разве можно сделать браузер браузером по-умолчанию в системе? Вот это для меня важно. Имея комп и 2 ноута, постоянно тасуя их в машине, на работе, дома и т.д. носил Оперу на флешке. Пришел, вставил, запустил, указал ей быть браузером по-умолчанию и все. День работаешь…
This comment wasn’t rated yet0
4. Да понял я, я и пишу — дайте пример для связки 2ух логин-паролей, где 1 связка для что.то.ком а 2-ая связка для то.ком/ударило
5. Можно. И на вин ХР и на вин 7, только чтоб руками правильные пути не вбивать для ассоциаций в винде — стоит заюзать одну мелкую прожку. Для ХР — www.winhelponline.com/blog/how-to-set-firefox-portable-as-the-default-browser-in-windows-xp/ для 7 — www.winhelponline.com/blog/register-firefox-portable-with-default-programs-in-vista/
This comment wasn’t rated yet0
4. Опять не поняли. что.то.ком и то.ком/ударило — это не то.ком и то.ком/ударило… Прям сейчас мог бы дать пример, да вот только там первый вариант — это админка сайта… Вообще мне такое встречалось еще в паре мест, где у форума и сайта есть регистрации и базы данных не синхронизированны, плюс на сайте чаще всего пароль по длине обрезан — отсюда и выходила разница в паролях при одном логине.
5. Спасибо. Попробую. Но все же признайте — это танцы с бубном… А ведь надо сделать одно движение рукой, чтобы файл с указанием пути к папке профиля переехал в папку с браузером… Только вот фиг до разработчиков достучишься.
This comment wasn’t rated yet0
И да… Попробовал ПортейблАппсФФ сделать браузером по-умолчанию через его нативную функцию, так он просто начинает игнорить перехватчик от ПортейблАппс и пишет профиль в АппДата (ну как по стандарту и должен).
This comment wasn’t rated yet0
На это я ответил выше. А тут я писал чисто про ПортейблАппс.
This comment wasn’t rated yet0
так я эти ссылки и привёл для портаблаппс, а сделать нативный фф портативным (то, что под вин7 онли) я не пробовал, может там и вовсе доп. софта не надо.
This comment wasn’t rated yet0
>Интерпретатор HTML5 в отдельном потоке, поэтому интерфейс браузера не будет тормозить в момент обработки крупных страниц.
Есть в хроме полтора года

>Интерпретатор HTML5 будет поддерживать HTML5 forms.
Есть в webkit год, в опере с версии 10.50

>Вызов innerHTML станет работать быстрее (примерно на 20%).
В хроме он итак чрезвычайно быстр

>Поддержка WebSockets (вебоприложения получат дуплексную связь с вебосервером).
Давно есть в хроме или сафари

>PushState улучшит AJAX-взаимодействия.
Есть в хроме с ноября

>Новые средства взаимодействия с вебостраницами: жесты, многотык (multi-touch).
Есть в хроме

>Улучшенная поддержка CSS3.
Есть в вебките. Причем ОЧЕНЬ хорошая.

>Редактируемое содержимое страниц (contentEditable).
Не нужно

>IndexedDB: структурированное JSON-подобное (а не SQLite-подобное, как было прежде) хранилище данных.
Не нужно. Только полуебки будут хранить данные в JSON-подобных базах, когда есть нормальные бинарные.
Total votes 8: ↑0 and ↓8-8
Это не хорошо — ругаться нецензурно.
Total votes 10: ↑7 and ↓3+4
В статье не освещён аспект с частично приземлившимся (и продолжающим приземление) ДжагерМанки, который ускоряет работу обработки яваскриптов ( arewefastyet.com/ ).
Частично приземлившийся новый менеджер дополнений.
Новый дизайн, где меню будет как в strata40 объединено в одну кнопку, а так же на панели вкладок появится незакрываемая вкладка — домик, символизирующий домашнюю страницу.
Ну и из того, что уже сейчас есть в ночных сборках минного поля — перемещаемость практически всех элементов со стандартных панелей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ой, забыл, что помимо всего прочего стоит ожидать Джетпаков — это когда некоторые дополнения можно будет устанавливать без необходимости перезагружать браузер (это как Персоны — когда некоторые темы можно устанавливать без перезапуска браузера)
This comment wasn’t rated yet0
Джетпаки-то и прямо сейчас есть.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Насколько я понял их ещё хотят доделать
This comment wasn’t rated yet0
а ещё этого не было в презентации, но в последних найтли билдах появился встроенный инструмента — аналог DOM Inspector'а (доступная через Tools — Inspect). 1ый день как внедрили
This comment wasn’t rated yet0
Зело циферка 4 вместо 3.7 т.к. хром уже до цифры 6 добрался, надо и лисе номер версии немного раскачать.
This comment wasn’t rated yet0
в 3.7a4 уже есть поддержка D2D/DWrite (нужно включать в about:config). ускорение заметное, где я тестировал было в 1.5-2 раза больше FPS. правда появляются косяки с кнопками «вперед-назад». к релизу доточат, OpenGL я думаю будет попозже. в IE9 тоже будет(точнее уже есть в preview). и там по майкрософтавским тестам работает уже лучше чем в FF
This comment wasn’t rated yet0
Неужели второй браузер с поддержкой Web Sockets?
Скоро надо будет уже выкатывать, оставляя long polling только для старья :)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Change theme settings

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr