How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 66

Не везет так не везет по полной!
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
UFO just landed and posted this here
Не сбили а демонтировали.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Демонтировали путем сбивания его на машине. Гугль открывает сеть бесплатных наливаек возле дата-центров Амазона? :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Интересно, в стрит вью скринкаст будет?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
вся проблема в американских деревянных столбах
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
другое дело у нас — если врезался так на смерть, чего тут мелочиться)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
При скорости соударения выше 60-80 км/ч, наши столбы тоже нагнутся.
This comment wasn’t rated yet0
а водитель сломается пополам, мда)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Надпись на могиле.
«Он испортил два года аптайма подряд». =)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
пятый случайный даунтайм за неделю, не пора ли задуматься случайность ли?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Гугл знает, какой именно столб нужно сбить :)
Total votes 25: ↑25 and ↓0+25
(по мотивам анекдота)
— Чего «мее, мее», товарищ Гугль знает, какой столб сбивать.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Маркетологи увеличивают спрос на Microsoft Azure
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
… А потом у них закончились столбы.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
не… после столбов будет ИРА (ирландская республиканская армия). И бабахнут европейский датацентр в Ирландии. :-)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А неделя то еще не закончилась :( Что следующее ждем? FiberFinder?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А я то думал, почему мое приложение на Heroku было недоступно несколько часов. ;-) Вот тебе и надежность облачных вычислений. Впрочем, они и так гораздо надежнее чем другие виды хостинга.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
чем же лучше? Судя по описанию Оверсана мне трудно представить 5 сбоев за неделю в их ДЦ. Да даже некоторые украинские ДЦ понадёжнее будут в этом плане.
Total votes 15: ↑2 and ↓13-11
Амазон это не облако, а виртуальные ноды, с четко известным внутренним ip-адресом. Легко переносимы друг на друга, но ноды. Вот AppEngine — это облако, где понятия не имеешь, где экземпляр приложения запущен.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Так же можно говорить, что не знаешь где на амазоне запущены «ноды», разве не так?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Не совсем. ip ардес и пр. виртуальные параметры известны. Я с таким не сталкивался, но предположим что легла ec2 нода — автоматика это должна распознать, перетащить образ на новую ноду, и запустить ее (это занимает не менее пары минут).

В случае аппенжина система при запросе узнает о траблах с оборудованием и немедленно перенаправит запрос на другой «сервер», где уже все подготовлено, ибо приложение хранится как минимум в 3-х экземплярах в «облаке» приложений. И все прозрачно, нет никакой привязки. Т.е на AppEngine архитектура выше как минимум на 1 уровень (есть сервера приложений и сервера-фронтенды, + облачные сервисы и пр.)

И еще, на AppEngine мы не знаем, где будет запущен конкретный инстанс (а если приложение под нагрузкой, то существующих инстансов будет несколько в облаке, в зависимости от нагрузки). Теоретически может быть будет выбран даже другой датацентр для нового инстанса. Все решает только автоматика (в зависимости от нагрузки, географии запросов и пр.), и это и есть реальное «облако».

По сути архитектура AppEngine на сегодняшний день выглядит так, без учета синхронизации данных между даиацентрами.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Интересно, а как у Азуре и ракспейса например?
This comment wasn’t rated yet0
Не знаю, я занимаюсь разработкой только под AppEngine, соответственно про нее знаю практически все. Но что-то мне кажется, что Azure сильно похожа на AppEngine.
This comment wasn’t rated yet0
не надо сравнивать разные сервисы — AppEngine это виртуализация приложений по сути, а в Amazon вы работаете с ОС голой (хоть и есть несколько сервисов вокруг)
This comment wasn’t rated yet0
Вы видели к чему я коммент написал?
>«Вот тебе и надежность облачных вычислений.»
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Столб ни с того ни с сего никогда на дата-центр не свалится…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В RSS-потоке забавно выглядит заголовок:
«Высокая производительность / Возле дата-центра Amazon упал столб»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
«наличие градиента по земле»?! Одним из основных требований требований является малый перепад уровня «земли» в пределах системы (здания). Это база и на этом держится вся электробезопасность. Если допустить обратное, то однажды Вас убьёт током от корпуса компьютера, или поплавится проводка от паразитных токов в «земле». Так что в серьёзных системах автоматика в том числе отслеживает равенство потенциальной земли.
Короче говоря, если бы автоматика не сработала то был бы неплохой шанс что из перекоса земли или убило кого-нибудь или выгорела бы к чертям мааса аппаратуры и даунт-айм был бы не час, а неделю.
А так — обошлись малой кровью — данные и оборудование спасены, жертв нет. Проложат резервную «землю» во всех дата-центрах и больше подобные вещи будут не страшны.
This comment wasn’t rated yet0
Да, и кстати дело не в том как проведена линия. Была бы в земле — нашёлся бы экскаватор, дядя Вася, мыши, утечка воды или газа и т.п. Это системный косяк и не только у Амазона. Все умные сделают правильные выводы и уберут это слабое место.
This comment wasn’t rated yet0
что-то как-то ниразу не серъёзно питание к ДЦ проводить воздушной линией… да ещё и второй резервной линии питания нет. жесть)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Амазон срочно задумался над переездом в Оверсан.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Пятый? По ссылке
Amazon’s EC2 cloud computing service suffered its fourth power outage in a week on Tuesday
This comment wasn’t rated yet0
И немного по-разному звучит
Amazon Web Services said a “small number of instances” on EC2 lost service at 12:05 p.m.

и
серверы EC2 стояли обесточенными некоторое время.

Кроме того, отмечено, что этот даунтайм коснулся не той зоны, что прошлые, то есть никто из клиентов не пострадал все четыре раза. Заметка на русском выглядит несколько раздуто :-)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Футболист Петров выиграл в лотерею «Волгу»! Ну, не футболист Петров, а Рабинович, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в преферанс и не «Волгу», а сто рублей.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ну это же alizar, главный генератор желтых постов всего Хабра. Вы на остальные его статьи посмотрите, они все такие.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Ну что же, теперь в TIA-942 можно добавить ещё одно требование: не должно быть близкорасположенных столбов, которые могут упасть на датацентр. Сейчас есть похожее требование «поблизости не должно быть зданий, с которых в случае землетрясения могли бы падать обломки».
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Интересный способ парализации конкурента. Главное что не придерешься что специально =)
This comment wasn’t rated yet0
непруха для Амазон :) тем не менее, считаю сервера Амазон одними из самых надежных
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Следите:
Столб с мощной линией упал.
Кабеля повредились и коснулись друг-друга, земли и чёрте-чего еще. Потенциал земли изменился (пусть не на долго).
Автоматика заметила изменение потенциала земли отключила всё электропитание в здании (отключить частично нельзя, т.к. «земля» общая, мощная и не отключаемая (по требованиям электро-безопасности), да, и не понятно в каком месте она в таком случае «правильная»). Людишки поняли что отключено питание по причине неравенства потенциала «земли», разобрались чем это вызвано и включили всё обратно. Это заняло час (кстати, совсем не много).
В такой ситуации не спасло бы ничего. Возможно, действительно могли помочь бесперебойники прямо у стоек, но даже они скорее всего всего бесполезны — если «земля» пропала, то нужно отключать всё, т.к. с ней связаны экраны кабелей, корпуса компьютеров и прочее и в случае «перекоса» «земли» по ним начинают течь паразитные выравнивающие токи — есть очень и очень хороший шанс выжечь всё оборудования по цепочке.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не видел ни одного комментария по поводу «кто будет возмещать убытки?»
Неужто водитель того «автомобиля, который случайно врезался в столб»
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если что то может сломаться — оно ломается, если что-то не может сломаться — оно ломается тоже…
This comment wasn’t rated yet0
столб? обычная воздушная электролиния — интересное решение для питания ДЦ, разве не безопасней было кабель под землю закопать?! =)
This comment wasn’t rated yet0
Высокопроизводительный специально обученный столб сделал свое дело.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Навожу порчу на дата-центры. Тел 223-322-223-322.
This comment wasn’t rated yet0
А если на узел нашего CDN упадет столб, никакого даунтайма у услуг не будет :)
This comment wasn’t rated yet0
Ваш CDN — это узскоспециализорованное решение, которое изначально расчитано на вылет датацентров из зоны доступности. Так не стоит об этом тут так кричать. У меня тоже есть CDN, который в случае выхода из строя датацентра просто перекинет его нагрузку в другие ДЦ. Вот только там надо всего-то обновить таблицу маршрутов, чтобы полсотни IP завернуть в другое место и всё.

А тут как бы нехилый объём клиентских данных, которые не так-то просто все передавать между разными ДЦ.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr