Exileum May 19 2010 at 12:40

Facebook запускает бесплатную версию мобильного сайта

2 min

7.2K

Social networks and communities

+22

Comments 20

tltDmitriy May 19 2010 at 13:01

до меня не доходит: а зачем заключать договора, если трафик для сайта все равно платный?

Exileum May 19 2010 at 13:08

Если я все верно понял, то платным является только трафик от изображений и т.д. Отключите их — и все будет полностью бесплатным. А изображения для обновления статуса/ответа на личные сообщения и не требуются — все равно там только аватарки, основной функционал и стиль сайта сохраняются и без них.

AmoN May 19 2010 at 13:05

Т.е. они просто отключили картинки, видео и назвали это инновационным интерфейсом? И еще такие добрые, что да же денег за это не берут.

-12

leviathan May 19 2010 at 13:05

«пользователи оплачивают только трафик»
Неверно. В этом-то и весь смысл проэкта — сервис доступен только у определенных операторов, с ними соглашение, по которому трафик на него не тарифицируется. Тарифицируются только картинки (если смотреть фотографии) и трафик за пределами сервиса (внешние ссылки).

leviathan May 19 2010 at 13:06

У остальный провайдеров старая мобильная версия доступна давно, она тоже бесплатная, но за трафик платить оператору придется, как и с любым другим мобильным сайтом — mobile.facebook.com.

AmoN May 19 2010 at 13:10

У FB фото и видео размещаются на их сервисе, логично что и они тогда должны быть бесплатными. Формулировка в новости очень странная, которая сводит все написанное и саму новость на «НЕТ».

Exileum May 19 2010 at 13:18

Убрал смутившую вас фразу. В данной версии полностью отключены изображения и видео, поэтому трафик полностью бесплатен. Если они и появятся, то вероятнее всего уже не за «просто так».

AmoN May 19 2010 at 13:22

Если вконтакте сделает себя бесплатным с мобильных, в школах и не только наверно остановится жизнь :]

Exileum May 19 2010 at 13:10

Вы правы, внес небольшие коррективы в текст новости. Спасибо!

jeka1202 May 19 2010 at 13:18

а почкму 0.facebook.com, а не m.facebook.com или pda.facebook.com??

m или pda — типо мобильный
0 — типо 0уенный?

-2

Exileum May 19 2010 at 13:21

0 — «типо 0 у.е». Первый из названных вами, уже занят под соответствующую версию сайта.

UFO just landed and posted this here

hollow May 19 2010 at 17:57

как думаете «вКонтакт» скоро предпримет ответные действия?

-1

vodka_ru May 19 2010 at 18:25

Вы про Руанда, Уганда и Никарагуа? :)

hollow May 19 2010 at 19:52

я про Россию, было бы не плохо иметь бесплатный доступ от оператора.

-1

DNS_Connect May 19 2010 at 20:54

конечно.

xn__p2a May 20 2010 at 03:05

как думаете «вКонтакт» скоро предпримет ответные действия?

Вконтактик вряд ли сделает подобное. Кому это нужно? Ведь в такой мобильной версии нельзя смотреть детское порно и играть в «Весёлую ферму».

-1

docomo May 19 2010 at 18:36

В Facebook говорят, что сейчас довольно много пользователей обращаются к социальной сети через мобильные телефоны, но большинство абонентов не могут назвать такую работу комфортной из-за неудобных интерфейсов и, главное, медленного подключения.

И как новая инициатива поможет увеличить скорость доступа?

-2

Alaunquirie May 19 2010 at 18:37

на сайте нет картинок.

SatOkh Jul 6 2010 at 10:48

Билайн за трафик на 0.facebook.com денег не берет!

Show the best of all time