Pull to refresh

Comments 46

Риск недобросовестности Заемщиков:

* В целях минимизации наличия в системе недобросовестных Заемщиков, разработана тщательная процедура их проверки, сопоставимая, а иногда превосходящая банковскую! При данной проверке в обязательном порядке запрашиваются все удостоверяющие документы, включая:
1. Индефикационные: паспорт, водительское удостоверение, заграничный паспорт, прописка и т.п.
2. Финансовые: справка о доходах, справка о наличии имущества в собственности, ПТС.
3. Репутационная: кредитная история, поручительство физических и юридических лиц и т.п.
* На основании полученной информации с учетом полноты ее предоставления, Заемщику присваивается репутационный рейтинг от 0 до 100, на базе которого определяется рекомендованный процент, под который Кредитор может выдать ему займ.
* Кредитору предоставляется полная информация о правилах формирования рейтинга Заемщика при его регистрации на Бирже Кредитов.
* В зависимости от текущего репутационного рейтинга Система рекомендует Кредитору ставку и сумму займа для предоставления Заемщику
* Формируются Черные списки недобросовестных Заемщиков

Риск невозврата займов:

* «Прозрачность репутации» потенциального Заемщика.
* Возможность портфельных инвестиций, т.е. распределения свободных средств между несколькими Заемщиками в зависимости от уровня их рейтинга, начиная от 500 рублей одному Заемщику.
* Платформа обеспечивает юридическое оформление договоров займа между Кредиторами и Заемщиками
* Система имеет договор со службой коллекторов на случай не возврата займа аналогично банкам. Причем, все судебные тяжбы производятся за счет Платформы.
А зачем тогда к вам идти, если у вас такие жесткие требования по раскрытию информации о заемщике? Большие суммы через вас все равно не пойдут, а копеечные кредиты можно получить с меньшим пакетом документов, благо сейчас не конец 2008 года, когда кредитование резко встало.
Большие, верно, у нас проходить не будут. Это скорее микрокредитование. В штатах дают от 25 долл. до 25 000 долл. У нас от 5000 руб, до 1 млн. руб. Если у вас хороший репутационный рейтинг, то вы сможете получить более дешевый займ чем в банке и иногда гораздо быстрее чем в банке.
Насколько «более дешевый»?
Не получится ли, что взяв значительный кредит через p2p, можно будет положить заем в реальный банк и счастливо жить на разнице процентов?
Будет зависеть от вашего рейтинга и самого инвестора. Пока прогнозировать сложно. Но уверен, что дешевле чем депозит не будет, инвестор тоже не дурак.
Кстати, можно еще про НДФЛ и задаться вопросом — будет ли биржа уплачивать его за кредитора или все это ляжет на плечи того, кто дает денег?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Возможно! Будем прорабатывать еще этот вопрос. Но мне кажется, что кредитор сам должен решать, отдает он нам этот процесс или сам на себя берет.
UFO just landed and posted this here
Не понял. А кем присваивается изначально рейтинг от 0 до 100?
Некоторые доки обрабатываются вручную, некоторые автоматически дают балл в итоге система формирует рейтинг заемщика.
lendmoney.ru это не проект Webmoney, скорее всего вы перепутали с credit.webmoney.ru
Lendmoney относится к WebMoney так же как и любой пользователь webmoney, имеющий атетстат регистратора. Официальная кредитная биржа webmoney находится по адресу credit.webmoney.ru и статистика несколько иная: credit.webmoney.ru/Stat.aspx
>Выдано кредитов по 75338 заявкам на сумму 21097714.79 WMZ.
Большое спасибо, буду знать.
“pear-to-pea” — это «от груши к груше». Возможно, вы имели в виду “peer-to-peer” ;)
Биржа Кредитов предлагает использовать более надежный и удобный механизм электронно- цифровой подписи (ЭЦП) при заключении договоров займа. Остается надеяться на то, что российское законодательство будет постепенно синхронизироваться с мировыми стандартами и соответствовать мировым тенденциям
А чем действующее законодательство об ЭЦП не устраивает? Вся необходимая база имеется.
Когда начали взаимодействовать с поставщиками ЭЦП выяснилась масса сложностей. Все производство ЭЦП находится под колпаком структур где аббревиатура начинается на Ф… от сюда все вытекающие.
Если вы внимательно прочтете ФЗ об ЭЦП, то обнаружите, что никаких сложностей нет. В частности, единственным лицензированным местом во всей вашей системе должно быть то, где генерируются ключи. Все остальное лицензированным быть не обязано. Необходима лишь совместимость с лицензированным СКЗИ, взятым за основу.
Таким образом, все что вам надо — заключить агентский договор с любым УЦ. Вы им будете поставлять клиентов. А клиен, получивший ключ и сертификат волен далее делать с ними все, что ему заблагорассудится, в том числе и использовать в правоотношениях с Вами.
Это все как раз понятно. Вопрос несколько в другом. Если капнете глубже, то увидите, что там очень жесткая монополия. А в жесткой монополии все очень за бюракратизированно.
Можно придумать продолжение этой идеи. Например, P2P инвестиции для стартапов ;)
мы хотим сделать специальные балы для тех кто имеет хорошую репутацию в сети, в ЖЖ, на Хабре итп.
Срочно повышу карму за счет комментария вроде «звиздец»,«маразм крепчал»,«хабракат» из расчета 100 рублей за один пункт кармы
UFO just landed and posted this here
Мы деньги ни кому не даем, дает кредитор-заемщику. Мы сводим этих людей. В общем все как на бирже вебмани, только кредиты деньгами + серьезная проверка заемщика.
UFO just landed and posted this here
Юр. лицо, да! Если физик дает физику, то нет. В общем Ether все верно пишет!
Без лицензии — ФЛ может давать ФЛ, ЮЛ может давать своим работникам, есть еще всякие сообщества дольщиков. В общем, 1000 и 1 законный способ обхода этой самой обязательной процедуры лицензирования.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Детально не анализировал, но по моему там кредитовать можно. Но реализовано это через покупку паев.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тема интересная, но Западе (в моем понимании по крайней мере) она стоит на 2- китах:
— народ, дающий деньги рассматривает это скорее как благотворительность (помощь голодающим Африки), чем реально желание заработать проценты, если на этом еще и заработать получилось это как выигрыш в лотерею;
— сеть партнеров (у той же Кивы), которые как-то проверяют заемщиков и теряют репутацию, если сильно много косяков

Здесь не соглашусь, есть статистика по PROSPER, туда кредиторы именно зарабатывать приходят и уровень их заработков в разы выше чем депозиты.
UFO just landed and posted this here
Коллекторы в очереди стоят :) Как показывает мировая практика, и Российская в том числе. Небольшие суммы, до 50 000 руб. Отдают в 99.5 случаев из 100. Логика здесь простая, зачем портить себе жизнь из за небольших сумм. Ведь судебным приставам все равно какую суммы вы должны, получен исполнительный лист обязаны дрючить.
UFO just landed and posted this here
Кредитор сам не будет замарачиваться с выбиванием долга. При заключении договора с ним об участии в нашей системе, мы берем у него доверенность на представлении его интересов по возврату долгов. У нас, есть договора с коллекторами, мы им передаем пакет долгов, они по ним работают.
Идея продажи долгов в самой системе интересная, можно будет рассмотреть такой вариант. Мы приблизительно даже о таком думали :)
Sign up to leave a comment.

Articles