Comments 89
Осталось дождаться Twitter-клиента для калькулятора Электроника MK-XX :)
+17
вот мне интересен ответ на вопрос в рамках топика, а зачем это?
т.е. какую полезность несет этот факт, или то, что кто-то извратился и сделал это…
т.е. какую полезность несет этот факт, или то, что кто-то извратился и сделал это…
-22
just for fun
+11
т.е. у людей так много свободного времени… как я им завидую.
-3
Я тоже не понимаю зачем. Но у людей есть хобби и я рад за них. Это уже как искусство, делать что-то необычное, нестандартное, вне шаблонных рамок. Это в природе каждого человека, но лишь единицы процентов дают «этому» выход.
+9
Замечательно, я соглаен.
Поэтому и спрашиваю, что именно в этом такого «необычного» и к чему полезному, такое «необычное» может привести?
Поэтому и спрашиваю, что именно в этом такого «необычного» и к чему полезному, такое «необычное» может привести?
0
А в чем вы видите полезность искусства?
+5
после атомной войны или 2012 года не зарекайся что не приведется программировать на чем то подобном чтобы выжить
+5
полезность искусства в том, что оно приносит удовольствие не только тем, кто творит, но другим, кто созерцает творение.
вот вы получаете удовольствие от того факта, что кто-то послал твит с 8битового компьютера?
или кто-нибудь получает от этого удовольствие :)?
вот вы получаете удовольствие от того факта, что кто-то послал твит с 8битового компьютера?
или кто-нибудь получает от этого удовольствие :)?
-18
я да
+22
Ага, это же как письмо из прошлого :)
Вы не замечаете необычного в мире. Ведь это сообщение из системы, которая была разработана до всяких сайтов и т.д. :)
Возможно это может прочувствовать только тот, у кого был спектрум, кто играл на нем, учился программировать, кто видел программы, которые целиком и полностью помещались в 40 свободных килобайт памяти. Сейчас это вообще что-то невообразимое.
Вы не замечаете необычного в мире. Ведь это сообщение из системы, которая была разработана до всяких сайтов и т.д. :)
Возможно это может прочувствовать только тот, у кого был спектрум, кто играл на нем, учился программировать, кто видел программы, которые целиком и полностью помещались в 40 свободных килобайт памяти. Сейчас это вообще что-то невообразимое.
+9
UFO just landed and posted this here
да, получаю :)
+4
Я вот от минусов на комменты получаю тоже удовольствие.
Значит те, кто минусуют, проявляя «остроумное» безумство, тоже творят
Логически верно сделал заключение?
Значит те, кто минусуют, проявляя «остроумное» безумство, тоже творят
Логически верно сделал заключение?
-8
Вам же после такой фразы доставят еще «удовольствия» :)
А по вашему комменту: вы неверно делаете вывод. Вы пишете коммент, считая, что творите искусство, но кол-во минусов показывает, что ваше искусство не ахти. Но несмотря на это вы получаете свое удовольствие. У вас классное хобби!
А по вашему комменту: вы неверно делаете вывод. Вы пишете коммент, считая, что творите искусство, но кол-во минусов показывает, что ваше искусство не ахти. Но несмотря на это вы получаете свое удовольствие. У вас классное хобби!
+3
Я разве против хобби такого — нет.
Я речь вел о том, что это время, силы, знания и т.п. можно тратить гораздо с большейй полезностью для будущего, чем просто for fun отправлять твиты.
Разве я не прав?
Я речь вел о том, что это время, силы, знания и т.п. можно тратить гораздо с большейй полезностью для будущего, чем просто for fun отправлять твиты.
Разве я не прав?
-2
Вы никогда не знаете какие ваши действия приведут к полезности для будущего, а какие наоборот.
Да и не все же время стараться «монетизировать» и «оптимизировать», так ведь и спать невыгодно — 8 часов впустую :)
Люди, как ни крути, набирают опыт. А применить его можно и в другом месте. Завтра этот человек пойдет и устроится в контору, которая занимается программированием микроконтроллеров, покажет ролик, исходники и его возьмут, потому что он умеет писать для такого объема памяти, знает микроархитектуру Z80, может разобраться в различных протоколах. А меня или вас не возьмут, потому что мы этого не умеем, по крайней мере нет такого опыта.
Да и не все же время стараться «монетизировать» и «оптимизировать», так ведь и спать невыгодно — 8 часов впустую :)
Люди, как ни крути, набирают опыт. А применить его можно и в другом месте. Завтра этот человек пойдет и устроится в контору, которая занимается программированием микроконтроллеров, покажет ролик, исходники и его возьмут, потому что он умеет писать для такого объема памяти, знает микроархитектуру Z80, может разобраться в различных протоколах. А меня или вас не возьмут, потому что мы этого не умеем, по крайней мере нет такого опыта.
+3
Выйди из интернета. ты бесполезно тратишь время.
P.S.: Суть сообщения ясна?
P.S.: Суть сообщения ясна?
+1
Ссу кипятком!
-1
интересно твитер платит таким умельцам за инициативу
+1
Занятно. Для многих клиент для DOS'а покажется экзотикой, а тут на ZX Spectrum…
Извращенцы, что тут скажешь. =)
Извращенцы, что тут скажешь. =)
+3
и браузеры под DOS… как там оно называлось — Arachne?
+2
Если иметь хобби, и посвящать ему своё время, это извращение, то пожалуй запишите и меня в список извращенцев.
+1
Прикольно. Обладают люди.
+2
У них есть много общего с теми ребятами, которые играли в Doom на осциллографах)
+6
Зря многие думают, что спектрум это вчерашний день. Вполне как бы полноценный комп.
Да, конечно не особо разбежишься на 64кб оперативки (из которой 16 нечто вроде BIOS и ещё 8-10 что-то вроде «на нужды железа и ОС») но уж простые вещи, не требовательные к памяти, вполне потянет.
Да, конечно не особо разбежишься на 64кб оперативки (из которой 16 нечто вроде BIOS и ещё 8-10 что-то вроде «на нужды железа и ОС») но уж простые вещи, не требовательные к памяти, вполне потянет.
+5
calc.exe не потянет, там 115200 байт… =)
-4
Ну да, на простые — потянет. Жаль только, современные языки программирования, вроде плюсов, точнее программы, написанные на них, там уж точно вряд ли поднять возможно, ибо те сущности, которые введены в эти языки, уже занимают приличную оперативку (я о классах, структурах и пр.).
0
Попридираюсь :)
Каким образом структуры занимают «приличную оперативку»? Это же просто наборы данных. Если выравнивание отключить (а на спектруме оно и не нужно), то ничего лишнего они не съедят. Вот с классами другой разговор, но C вполне может существовать в мире ZX Spectrum, и вроде даже существует: www.z88dk.org
Каким образом структуры занимают «приличную оперативку»? Это же просто наборы данных. Если выравнивание отключить (а на спектруме оно и не нужно), то ничего лишнего они не съедят. Вот с классами другой разговор, но C вполне может существовать в мире ZX Spectrum, и вроде даже существует: www.z88dk.org
+3
Да компиллер C есть с далеких 1985 годов (HiSoft C), но ничего дельного на нем никогда не было написано. В первую очередь из-за существенных ограничений по памяти и быстродействию выдаваемого кода. А вот на асме без проблем рано или поздно, но мы получили: JPG viewer, UnRAR, ZIP/UnZIP и ряд других нетривиальных с точки программирования приложений
+2
Существуют не мало различных компиляторов, и даже работающих на самом Спеки, в том числе и Паскаль, и Си, и даже Форт. (Правда «Спектрумские» компиляторы конечно пожирают память весьма сильно, не давая разбежаться.)
+1
Форт, интерпретируемый язык, и к памяти относится экономно (писал как-то виртуальную машину форта вместе с редактором всего в 1килобайт, не все, мягко говоря, слова даже из стандарта 79го года были реализованы, но достаточный набор, чтобы писать любые проги). Скорость вполне приемлемая для таких задач, как твиттеровский клиент (если бы кто надумал написать), правда сам язык очень своебразный ;)
+1
Хм, ну да, пожалуй, вы правы.
Хотя, наверно, с++ для ZX, это слишком. =)
Хотя, наверно, с++ для ZX, это слишком. =)
0
8-10 это на видеопамять (большая часть) и несколько переменных для ОС.
Но есть Spectrum 128k! :)
Но есть Spectrum 128k! :)
+2
UFO just landed and posted this here
Да, уж :) Если учесть еще, что из них 16 килобайт это уже ПЗУ, то Peek'ать и Poka'ть еще меньше остается. А скорость работы процессора зависит от частоты электросети ;-)
0
Кстати, если не секрет, а на чем клиент написан?
+1
капитан очевидность подсказывает нам что на ассемблере Z80 — как и весь софт для Speccy
+3
В видео были фрагменты кода и точно не ассемблеровского. =)
+1
З.Ы. Это и навело на сомнения…
0
Скорее всего на чем-то вроде www.z88dk.org
0
Это был код некой серверной части, возможно настроект Spectranet
+1
в видео голос говорит что «written on C»
+4
UFO just landed and posted this here
Браузер не знаю, а вот MS-Paint дебютировал (в 85-86 году) именно на спектруме (и кстати был даже более функционален)
И написал его тот самый Джеймс Хутчби (работавший в последствии на Windows)
И написал его тот самый Джеймс Хутчби (работавший в последствии на Windows)
+2
Art Studio имеешь в виду… глубоко копнул! Давай пруфссылки в студию :-)
+1
Вот хреново было без интернета. Я тогда заторчал от Paint Brush в Windows 3.1 на PC, и написал свой для Квант БК (Spectrum). А оказывается он уже был :) Просто, наверно, надо было заехать в Выхино за кассетой.
+2
оперу мини туда
а сайты пусть сервера оперы нарезают
осталось найти умельцев, кому не лень =)
а сайты пусть сервера оперы нарезают
осталось найти умельцев, кому не лень =)
+2
Сокрушительно классная штука. Как же я уважаю и завидую этим ребятам. Раздвигать границы дозволенного — наверное это ощущают при прыжке с парашютом. Одним словом, очень круто.
+3
даешь ютюб-клиент в псевдографике! Че-то гугл убрал эту фичу, а то бы еще проще было.
+1
Зачэм псевдографике, а дарагой? Нормальный графикэ можно! community.livejournal.com/emulate_su/69240.html
+4
UFO just landed and posted this here
Наааааркииии, наааркииииии ^___________^ Ушел доставать магнитофон и спектрум, и кассету с Dizzy
+2
Приятно было прочитать, вспомнить про времена когда деревья выше были и трава зеленее. Со спектрумом ассоциируется атмосфера творчества — все вокруг программировали, паяли, переводили игрушки на русский.
0
Да уж. проблема тока в том что как самому вывести в инет.
карточку то в слот не вставишь — а ручками паять боязно.
карточку то в слот не вставишь — а ручками паять боязно.
+1
ссылка на сам твиттер twitter.com/spectrumero
+1
Это, конечно, круто, но на этом спектранете наверно и процессор быстрее, чем на самом спектруме, и памяти больше, так что неизвестно, то ли спектранет является расширением спектрума, то ли спектрум дополнительным устройством к спектранету.
Порадовало то что используется zcc — помню, ковырялся в нем, весьма прикольная штука.
Порадовало то что используется zcc — помню, ковырялся в нем, весьма прикольная штука.
0
Спектранет нужен только чтобы сопрячь Спектрум и Ethernet. Все остальное выполняется на Спектруме. Для реализации функционала того же твиттера великих процессорных мощностей не нужно. Нужно только собрать все воедино из маленьких кубиков и ловко запрограммирвоать
0
> The interface will be based around the WIZnet W5100 single-chip ethernet device. This includes a TCP offload engine, as well as the Ethernet MAC and PHY, but is flexible enough that the W5100 TCP offload is not mandatory: a software TCP/IP stack can also be written for the Spectrum if anybody desires (for example, to support things the W5100 doesn't, such as more than 4 sockets or IPv6). The W5100 will be used in memory mapped mode.
Как я понял, там стек TCP/IP вынесен на этот контроллер, а спектрум оперирует уже готовыми потоками.
Как я понял, там стек TCP/IP вынесен на этот контроллер, а спектрум оперирует уже готовыми потоками.
0
Sign up to leave a comment.
Клиент Twitter для ZX Spectrum