Comments 172
Интересно получилось на последней фотке.
На главной Engadget у Iphone обзор HTC EVO4G, у EVO4G обзор Iphone4
На главной Engadget у Iphone обзор HTC EVO4G, у EVO4G обзор Iphone4
Это баннеры разные. А статья на главной засветилась про iPhone :)
Так что продукт плейсмент получился более выгодным айфону.
Так что продукт плейсмент получился более выгодным айфону.
они забыли про то, что айфон не ловит когда его держишь в руках)
Вы специально написали в самой высокой ветке?
Чем вам-то айфон не угодил?
Скажите, ощущаете чувство собственного превосходства над яблочниками?
Чем вам-то айфон не угодил?
Скажите, ощущаете чувство собственного превосходства над яблочниками?
ну если бы мой телефон не ловил у когда я его держу, я бы его выкинул)
Ой ли? Несколько эксцентрично, вам не кажется?
Все-равно не понимаю этой истерии, поднимаемой в своем большинстве не столько владельцами, сколь «противниками из соседнего лагеря» (это к вопросу о чувстве собственного превосходства).
Все-равно не понимаю этой истерии, поднимаемой в своем большинстве не столько владельцами, сколь «противниками из соседнего лагеря» (это к вопросу о чувстве собственного превосходства).
это не истерия, а канстотация факта
Констатация факта в пику при любом удобном (да и не удобном) случае по-моему и есть истерия.
Ненужный спор.
С одной стороны Apple сделали фигню ошибку и это им жирный минус, но с другой — айфон по прежнему отличный аппарат, но к нему придётся купить «бампер». А если вы готовы отдать такую сумму за телефон, то небольшая доплата за защиту от царапин и фикс антенны — ерунда.
С одной стороны Apple сделали фигню ошибку и это им жирный минус, но с другой — айфон по прежнему отличный аппарат, но к нему придётся купить «бампер». А если вы готовы отдать такую сумму за телефон, то небольшая доплата за защиту от царапин и фикс антенны — ерунда.
Мой вопрос в этом споре не в том совершил ли священный Apple ошибку (да, совершил), а в мотивации людей, лезущих в каждую дыру с этим факто.
Как фраза
Налицо воинствующий поклонник другой платформы, пытающийся оказаться повыше в комментариях любым путем, для того чтобы выразить свою ненависть. И получает поддержку.
Как фраза
они забыли про то, что айфон не ловит когда его держишь в руках)отвечает на
Интересно получилось на последней фотке.объясните (автор оказался не состоянии)?
На главной Engadget у Iphone обзор HTC EVO4G, у EVO4G обзор Iphone4
Налицо воинствующий поклонник другой платформы, пытающийся оказаться повыше в комментариях любым путем, для того чтобы выразить свою ненависть. И получает поддержку.
Он просто захотел словить плюсов подобной фразой, никаких воинств тут нет.
Хм…
Возникает интереснейший вопрос: а какова мотивация людей, которые пытаются обличить «неправильность» мотивации других людей, и обвинить их в попытке утвердить свою самооценку нелигитимными способами?
Возникает интереснейший вопрос: а какова мотивация людей, которые пытаются обличить «неправильность» мотивации других людей, и обвинить их в попытке утвердить свою самооценку нелигитимными способами?
Вы уже купили iPhone 4? =) Не расстраивайтесь. Они что-нибудь придумают!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вы хоть раз пробовали тачскрин iPhone?
В тачскрине важно, насколько удобнее им пользоваться. Я сравнивал iPhone, HTC Hero, HTC Desire и еще несколько, менее топовых. Так экран iPhone просто вне конкуренции.
В тачскрине важно, насколько удобнее им пользоваться. Я сравнивал iPhone, HTC Hero, HTC Desire и еще несколько, менее топовых. Так экран iPhone просто вне конкуренции.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Было бы кармы побольше — поставил бы минус те.
Только есть маааленькая незадача:
Evo исключительно для спринта… И когда появится в свободной продаже (и появится ли) и по чем — неясно…
и от этого грустно
А еще печально, что он работает в их частотах ваймакса, а наши (Киев) ваймакс операторы — в других :(
в российская йоте вроде ево работать должен…
Evo исключительно для спринта… И когда появится в свободной продаже (и появится ли) и по чем — неясно…
и от этого грустно
А еще печально, что он работает в их частотах ваймакса, а наши (Киев) ваймакс операторы — в других :(
в российская йоте вроде ево работать должен…
Да нет, там чип должен держать и 2.3 ГГц, проблема в том, что:
— Intellecom настолько иннертны, что никак вам не помогут.
— Шить Radio под наш People.net/Intertelecom на чипсетах со Snapdragon пока что нереально.
В итоге вы просто получите большой плеер. Этот телефон не для наших широт.
— Intellecom настолько иннертны, что никак вам не помогут.
— Шить Radio под наш People.net/Intertelecom на чипсетах со Snapdragon пока что нереально.
В итоге вы просто получите большой плеер. Этот телефон не для наших широт.
А в режиме 3G он не сможет работать в наших сетях?
Этот телефон не будет работать в WCDMA-сетях. Теоретически там чипсет двухдиапазонный и поддерживает все вплоть до HSPA, но работать это все не будет. Банально, но места для SIM-карты там тоже нет :)
В наших CDMA2000 сетях он теоретически сможет работать, но для этого нужно прошивать адаптированное радио. Его вероятно пока нет для Evo, но я знаю, что Sprint'овские CDMAшные Hero успешно прошивали.
В наших CDMA2000 сетях он теоретически сможет работать, но для этого нужно прошивать адаптированное радио. Его вероятно пока нет для Evo, но я знаю, что Sprint'овские CDMAшные Hero успешно прошивали.
И да, отцентрируйте пожалуйста картинки с помощью align=«center» и перенесите в тематический блог :)
«— Intellecom настолько иннертны, что никак вам не помогут.»
я пока фрештелом пользуюсь, про этих ничего толком не слышал еще, кроме факта их существования)
«— Шить Radio под наш People.net/Intertelecom на чипсетах со Snapdragon пока что нереально.»
нихрена не понял )))
я пока фрештелом пользуюсь, про этих ничего толком не слышал еще, кроме факта их существования)
«— Шить Radio под наш People.net/Intertelecom на чипсетах со Snapdragon пока что нереально.»
нихрена не понял )))
Аналогично с айфоном: пока он есть только для AT&T.
он уже есть полностью разлоченный. Но стоит дорого. Очень дорого
Вы ошибаетесь! iPhone 4, не лоченный на оператора, с 24 июня можно приобрести во Франции и в Англии. В Англии за 16ГБ просят £499 (23к рублей), за 32ГБ — £599 (28к). Во Франции соответственно 629€ (24к) и 739€ (28к). Вполне адекватные цены, на уровне стоимости Android-флагманов.
Ммм… не знал, не знал)
если вы не знали, то не лоченый айфон можно купить и в штатах. Айфон без контракта ~16000р
store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=OTY2ODA2OQ
For those who are not eligible for an early upgrade or who wish to buy iPhone as a gift, the prices are $499 (8GB), $599 (16GB), or $699 (32GB)
For those who are not eligible for an early upgrade or who wish to buy iPhone as a gift, the prices are $499 (8GB), $599 (16GB), or $699 (32GB)
Этот ифон остается залочен на ат&т, надо ломать. Просто плана нет.
www.wireless.att.com/learn/internet/iphone-faq.jsp
Самый последний вопрос. С любым оператором.
Самый последний вопрос. С любым оператором.
В последнем вопросе-ответе написано следующее:
Q. It sounds like I don't need a contract to buy iPhone 3GS. Can I buy it and use it on another carrier?
A. We do offer no-commitment pricing, however, iPhones sold in the United States are configured to work only with the wireless services provided by AT&T. Here's the no-commitment pricing for both devices:
Ключевая фраза — «iPhones sold in the United States are configured to work only with the wireless services provided by AT&T.» Вроде как это означает, что даже покупая за полную цену, покупатель в США получает залоченный iPhone.
Q. It sounds like I don't need a contract to buy iPhone 3GS. Can I buy it and use it on another carrier?
A. We do offer no-commitment pricing, however, iPhones sold in the United States are configured to work only with the wireless services provided by AT&T. Here's the no-commitment pricing for both devices:
Ключевая фраза — «iPhones sold in the United States are configured to work only with the wireless services provided by AT&T.» Вроде как это означает, что даже покупая за полную цену, покупатель в США получает залоченный iPhone.
А через сайт его нельзя заказать, как я понял.
Вы видимо имеете ввиду «No-Commitment Contract», то есть контракт без обязательств. Лок на AT&T там есть.
да, действительно аппарат все равно залочен. Хотя можно взять его и в канаде. 540 долларов за незалоченны 3GS 8GB. Цены на последний айфон там еще неизвестны
В канаде лоченые в большенстве, на роджерс например.
незалоченный четвёртый айфон можно будет купить в некоторых европейских странах
Можно и в США. С сайта AT&T:
www.wireless.att.com/learn/internet/iphone-faq.jsp
Вопрос: Хочу айфон, но использовать с другим оператором
Ответ: не вопрос! 599 долларов за 16 гиговый 3GS и свободен.
www.wireless.att.com/learn/internet/iphone-faq.jsp
Вопрос: Хочу айфон, но использовать с другим оператором
Ответ: не вопрос! 599 долларов за 16 гиговый 3GS и свободен.
на сайте AT&T написано что в No-Commitment лока нет. И можно использовать с другими операторами.
Вот про дроиды, которые вначале упоминали:
mashable.com/2010/06/24/iphone-4-droid-x-infographic/
А вообще маразм какой-то, вся статья написана в едином стиле:
Вот у ЕVO… штука лучше, но… всё же (мы подумали|нам показалось|мы решили|с виду вроде кажется), что у айфона она круче. Бредятина. А потом они говорят, что это факты! Хотя бы ссылочки дали на подробный разбор и сравнение по критериям, например фотографий, уровня и качества сигнала (хе-хе), устойчивости корпуса к повреждениям, чувствительности экрана и прочих. Всё же это Engadget, а не урюпинский портал.
mashable.com/2010/06/24/iphone-4-droid-x-infographic/
А вообще маразм какой-то, вся статья написана в едином стиле:
Вот у ЕVO… штука лучше, но… всё же (мы подумали|нам показалось|мы решили|с виду вроде кажется), что у айфона она круче. Бредятина. А потом они говорят, что это факты! Хотя бы ссылочки дали на подробный разбор и сравнение по критериям, например фотографий, уровня и качества сигнала (хе-хе), устойчивости корпуса к повреждениям, чувствительности экрана и прочих. Всё же это Engadget, а не урюпинский портал.
Вы извините, но это всего лишь перевод. Восторженные там или не восторженные отзывы — это зависит сугубо от того, что обозревают. Вам то ведь не надо доказывать профессионализм Engadget?
Подробнейшие ревью у них есть на сайте. Это лишь их сравнение по фактам того, что написано в ревью. Только вкратце.
Ревью айФона 4 я переводил ранее уже здесь, только хабровчанам не понравился восторженный тон Engadget ревьюверов. Ну извините. Читайте Муртазина, он себе подобного не позволяет с айФонами:).
Подробнейшие ревью у них есть на сайте. Это лишь их сравнение по фактам того, что написано в ревью. Только вкратце.
Ревью айФона 4 я переводил ранее уже здесь, только хабровчанам не понравился восторженный тон Engadget ревьюверов. Ну извините. Читайте Муртазина, он себе подобного не позволяет с айФонами:).
UFO just landed and posted this here
Я понимаю, что перевод. И к вам претензий нет.
Я к тому, что известная картинка-комикс, где три конторы выражают своё мнение до и после выхода iЧегоНибудь очень четко отражает настрой всех этих контор. Слишком уж слащаво и неприкрыто они выражают свою любовь. А фразы вроде «и всё же», «несмотря на», «а мы считаем», «и всё же по нашему мнению» только подтверждают это. Это может фанат себе позволить, но читать такое от спецов, к тому же типа независимых как-то тошно. По сути то ничего супер нет, перепаковали железяки да софтец пофиксили, а так ощущение, что приход мессии очередной. Маркетинг долбаный портит всех, и этих спецов в том числе.
Я к тому, что известная картинка-комикс, где три конторы выражают своё мнение до и после выхода iЧегоНибудь очень четко отражает настрой всех этих контор. Слишком уж слащаво и неприкрыто они выражают свою любовь. А фразы вроде «и всё же», «несмотря на», «а мы считаем», «и всё же по нашему мнению» только подтверждают это. Это может фанат себе позволить, но читать такое от спецов, к тому же типа независимых как-то тошно. По сути то ничего супер нет, перепаковали железяки да софтец пофиксили, а так ощущение, что приход мессии очередной. Маркетинг долбаный портит всех, и этих спецов в том числе.
UFO just landed and posted this here
В iPad та же четвертая прошивка обещана к осени. Не расстраивайтесь.
iPhone 4G
Нормально антенна работает, если полностью всей рукой специально не стискивать нижнюю часть телефона.
Да-да, «Вы его неправильно держите.» ©
Я держу его так же, как и держал все телефоны до этого. А вот мой предыдущий нексус, кстати, часто терял сигнал просто от взятия в руку, иногда даже переключаясь с 3G на EDGE.
Впрочем, какой смысл спорить. Люди же упорно будут минусовать, просто потому что я написал, что айфон не так плох, каким его хотят видеть.
Впрочем, какой смысл спорить. Люди же упорно будут минусовать, просто потому что я написал, что айфон не так плох, каким его хотят видеть.
Конечно. Уже сам Джобс признал наличие проблемы, но не вы, нет.
Проблема есть, и я считаю, что Эплу стоило раздать всем покупателям первых партий бесплатные бамперы.
Я же говорил, что она не так страшна, какой ее представляют. У меня даже далекие от техники люди, увидев новый айфон спрашивали: «Я слышал, если его взять в руку, то сразу рвется связь». Так вот это – неправда. Более того, я не знаю, как я его держу, правильно или неправильно, но у меня при разговоре обрыва связи не возникает ;)
И вообще, Glow, будьте добрее.
Я же говорил, что она не так страшна, какой ее представляют. У меня даже далекие от техники люди, увидев новый айфон спрашивали: «Я слышал, если его взять в руку, то сразу рвется связь». Так вот это – неправда. Более того, я не знаю, как я его держу, правильно или неправильно, но у меня при разговоре обрыва связи не возникает ;)
И вообще, Glow, будьте добрее.
Зачем раздавать. Продавать!
store.apple.com/us/product/MC597ZM/A?fnode=MTY1NDA0NA&mco=MTgxNTkxODY
1) Пропустить мимо QA дурацкий баг
2) На претензии покупателей заявить что у них руки из жопы ростут
3) Продать фиксы за 30 долларов (+налоги)
4) Profit
store.apple.com/us/product/MC597ZM/A?fnode=MTY1NDA0NA&mco=MTgxNTkxODY
1) Пропустить мимо QA дурацкий баг
2) На претензии покупателей заявить что у них руки из жопы ростут
3) Продать фиксы за 30 долларов (+налоги)
4) Profit
В айфоне нет бага с антенами, просто у кого-то руки из жоры растут.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вы либо очень поверхностно осведомлены о многозадачности в iOS 4, либо просто троллите.
То, что реализовала Apple, позволяет:
— очень быстро переключаться между приложениями (и попадать в то же место в приложении, где вы его покинули)
— слушать музыку в фоне
— принимать сообщения из мессенджеров в фоне
— принимать звонки VoIP клиентов в фоне
— пользоваться навигацией в фоне
— завершать задачи (такие, как докачка каких-то данных) в фоне
И это все не жрет аццки батарейку, как та же многозадачность в HTC EVO 4G, о которой пишут журналисты Engadget по своему опыту.
Что вам еще нужно, расскажите? Что вас не устраивает?
Да, и сколько процентов приложений будут поддерживать эту многозадачность — не вам судить, время покажет, это раз. Переключение между приложениями и так будет работать, это два. Даже по вашему прогнозу, 10% — это 10 или 20 тысяч приложений, что, если вычеркнуть из списка Апп Стор игрушки — в которых многозадачность нужна только как «быстрое переключение между приложениями», которое и так будет работать, — составит наверное добрую половину всего софта, это три.
И уж не сомневайтесь, все ТОПовые приложений уж точно внедрят эту многозадачность.
Так что хватит мусолить о «правильной» или «неправильной» многозадачности. В контексте айФона (а именно — отсутствие доступа к файловой системе, и прочие упрощения) — эта многозадачность абсолютно «правильная» и «адекватная».
То, что реализовала Apple, позволяет:
— очень быстро переключаться между приложениями (и попадать в то же место в приложении, где вы его покинули)
— слушать музыку в фоне
— принимать сообщения из мессенджеров в фоне
— принимать звонки VoIP клиентов в фоне
— пользоваться навигацией в фоне
— завершать задачи (такие, как докачка каких-то данных) в фоне
И это все не жрет аццки батарейку, как та же многозадачность в HTC EVO 4G, о которой пишут журналисты Engadget по своему опыту.
Что вам еще нужно, расскажите? Что вас не устраивает?
Да, и сколько процентов приложений будут поддерживать эту многозадачность — не вам судить, время покажет, это раз. Переключение между приложениями и так будет работать, это два. Даже по вашему прогнозу, 10% — это 10 или 20 тысяч приложений, что, если вычеркнуть из списка Апп Стор игрушки — в которых многозадачность нужна только как «быстрое переключение между приложениями», которое и так будет работать, — составит наверное добрую половину всего софта, это три.
И уж не сомневайтесь, все ТОПовые приложений уж точно внедрят эту многозадачность.
Так что хватит мусолить о «правильной» или «неправильной» многозадачности. В контексте айФона (а именно — отсутствие доступа к файловой системе, и прочие упрощения) — эта многозадачность абсолютно «правильная» и «адекватная».
Выбор по-моему очевиден :) market.yandex.ru/model.xml?modelid=6219556&hid=91491
Цена конечно заоблачная и недосягаемая (не только по материальным, но и моральным принципам). Небольшое review'ю: www.vesti.ru/doc.html?id=371791&cid=780
UFO just landed and posted this here
нафига постить сравнительные обзоры телефонов, которые мало того, что у нас не продаются, так и один из них вообще работать не будет?
типа, вот вам чуваки какой телефон лучше? этот? или этот? ах да, обоих вам все равно не купить, быдло!
типа, вот вам чуваки какой телефон лучше? этот? или этот? ах да, обоих вам все равно не купить, быдло!
UFO just landed and posted this here
HTC можно выкопать землянку в случае ядерной войны)) он такой широоокий какраз
EVO выигрывает в размере, а iPhone — в плотности пикселей (которая близка к полиграфической печати)
На сколько я помню, в iPhone 4 dpi = 326, а в полиграфической печати обычно используется 150–300 dpi (в зависимости от печатуемого объекта), поэтому слово «близка» несколько неуместно
«Близка» не значит «меньше, но почти столько же». Слово «близко» значит «в окрестностях». Потому 326 вполне себе близок к 300, почему нет?
Все же, на мой взгляд, в данном контексте, это воспринимается, как «меньше, но почти столько же»
UFO just landed and posted this here
Да схуяли бы? Открой словарь и убедись прежде, чем умничать: slovari.yandex.ru/%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%BE/
Писали же уже про это. В полиграфии растр выводится где-то в районе 90-170lpi, а вот вектор (черный шрифт на белом фоне, например) — где-то в районе 2000-4000dpi. И разница на глаз видна.
Суть в том, что в полиграфии нет полутонов — нельзя напечатать 50% какой-нибудь краски в определенном месте. Полутоны рисуются кружочками по пикселям. А если полутоны не нужны — вектор рисуется с той же точностью, что и кружочки для полутонов.
Суть в том, что в полиграфии нет полутонов — нельзя напечатать 50% какой-нибудь краски в определенном месте. Полутоны рисуются кружочками по пикселям. А если полутоны не нужны — вектор рисуется с той же точностью, что и кружочки для полутонов.
А для билбордов и того в районе 40 dpi бывает
Хороший кстати маркетинговый шаг, ага :-)
Хороший кстати маркетинговый шаг, ага :-)
мое скромное ИМХО:
если нужен именно телефон, то я выбрал бы айфон, если нужны различные приложения, календари, ежедневники и т.п., то EVO
если нужен именно телефон, то я выбрал бы айфон, если нужны различные приложения, календари, ежедневники и т.п., то EVO
различные приложения? вы видели сколько их для iphone?
видел, в основном все для «поиграццо») а что еще надо от телефона? нет, некоторые конечно умудряются в нем еще что-то программировать, делать презентации, но я считаю это извратом…
еще раз повторю, если телефон нужен для работы, то андроид, если для общения/развлечения — айфон!
еще раз повторю, если телефон нужен для работы, то андроид, если для общения/развлечения — айфон!
UFO just landed and posted this here
если нужен именно телефон, то я выбрал бы что-то за деньги раз в 5 дешевле, чем айфон.
начинается… стоит высказать свое мнение, так тут же минусы от детишек посыпались…
Лого спринта уж очень сильно портит аппарат. На китайский УГ похож теперь.
>На обоих устройствах есть механизм утверждения (approval) приложений, прежде чем попасть в магазин
это переводчик написал фигню или сам энгаджет «слегка» неправ?
это переводчик написал фигню или сам энгаджет «слегка» неправ?
В Android Market есть approval, но он чистая формальность.
нету его там, даже в виде формальности
Ну пожаловаться о непристойном приложении там есть… Думаю не просто так поставили там кнопочку.
Ну, как бы он там есть. Не такой как в апп-сторе, где специальные люди изучают приложения, а банальный машинный тест на работоспособность программы, а поскольку «хоть как-то» работают почти все программы, то и апрув получают тоже все.
Зато пост-модерацией там пользуются часто, как, например, около года назад из маркета в США удалили все программы для тезеринга. Еще удаляют программы, нарушающие авторские права, как произошло с клонами тетриса.
Зато пост-модерацией там пользуются часто, как, например, около года назад из маркета в США удалили все программы для тезеринга. Еще удаляют программы, нарушающие авторские права, как произошло с клонами тетриса.
пруфлинк на «машинный тест», пожалуйста.
ибо всё, что я вижу при аплоаде — это лишь проверка пермишшенов, локализации и подписи файла, но никак не прогон машинных тестов.
>Еще удаляют программы, нарушающие авторские права
думаю, что подобные приложения могут легко удалить в любом магазине и гугл тут ничем принципиально не отличается
ибо всё, что я вижу при аплоаде — это лишь проверка пермишшенов, локализации и подписи файла, но никак не прогон машинных тестов.
>Еще удаляют программы, нарушающие авторские права
думаю, что подобные приложения могут легко удалить в любом магазине и гугл тут ничем принципиально не отличается
В оригинале: «Both devices have approval processes to get onto the branded store, but Android's is a bit more lax (emulators, for instance), and you can also grab unsigned apps directly.»
UFO just landed and posted this here
«iPhone — для эстетов, Android — для ботаников.»
Мне кажется, логичнее было бы оставить слово нерд. Или полностью перевести абзац, раз взялись. Из контекста видно, что под нердом имеется ввиду человек, который любит покопаться в телефоне. Я думаю, очевидно, что это не эквивалентно слову ботаник, которое вы употребили?
Мне кажется, логичнее было бы оставить слово нерд. Или полностью перевести абзац, раз взялись. Из контекста видно, что под нердом имеется ввиду человек, который любит покопаться в телефоне. Я думаю, очевидно, что это не эквивалентно слову ботаник, которое вы употребили?
Спасибо, вы правы. Внес корректировку.
Совершенно напрасно, Lucky_Student абсолютно не прав. В оригинале имеется ввиду как раз «nerd», а не «geek», т.е. именно «ботаник» или, извиняюсь, «задрот».
Фразу "...but here's a gross simplification: iPhone is for aesthetes, Android is for nerds..." более корректно стоит переводить как "грубо говоря, iPhone для эстетов, Android для ботаников".
Было бы хорошо добавить перевод остальной части параграфа, где разьясняется что интерфейс в iPhone более универсален и воспринимается одинаково во всех приложениях, в том время как Android мощнее в техническом плане, за счет виджетов и прочего.
Сердобольным фанатикам поясняю — я тоже любитель Android, но мне пофиг, если engadget назовет меня задротом, как, надеюсь, и вам.
Фразу "...but here's a gross simplification: iPhone is for aesthetes, Android is for nerds..." более корректно стоит переводить как "грубо говоря, iPhone для эстетов, Android для ботаников".
Было бы хорошо добавить перевод остальной части параграфа, где разьясняется что интерфейс в iPhone более универсален и воспринимается одинаково во всех приложениях, в том время как Android мощнее в техническом плане, за счет виджетов и прочего.
Сердобольным фанатикам поясняю — я тоже любитель Android, но мне пофиг, если engadget назовет меня задротом, как, надеюсь, и вам.
Ботаник — это скорее по отношению к учебе. Вы где-нибудь видели, чтобы человек говорил я ботаник в играх, я ботаник по отношению к железу, я ботаник Android. В первых двух случаях можно заменить на задрот, в третьем случае подразумевается «фанат». На такой вариант в тексте я согласен, но ботаник это другое.
Еще раз повторю — если вы любите копаться в менюшках своего телефона, всячески его модифицировать — вы задрот, вы фанат. Вы сумасшедший гик, который готов часами ковыряться в настройках программы, чтобы вон та кнопка слева стала белой и больше подходила под общее оформление. Но вы не ботаник. Ни в коем разе. Нет.
Еще раз повторю — если вы любите копаться в менюшках своего телефона, всячески его модифицировать — вы задрот, вы фанат. Вы сумасшедший гик, который готов часами ковыряться в настройках программы, чтобы вон та кнопка слева стала белой и больше подходила под общее оформление. Но вы не ботаник. Ни в коем разе. Нет.
<зануда>
Вы спорите не о том. «nerd» никогда не переводится как «фанат». Значение слова вообще подразумевает антисоциального, физически непривлекательного человекав свитере.
В качестве пруфлинка определение от Cambridge Dictionary:
a person, especially a man, who is not attractive and awkward or socially embarrassing
Любовь к телефонам, железу, фикусам или чему угодно здесь не при чем. Если в оригинальной статье написано «nerd», то имелось ввиду именно это. Додумывания из контекста только вредят переводу.
</зануда>
Вы спорите не о том. «nerd» никогда не переводится как «фанат». Значение слова вообще подразумевает антисоциального, физически непривлекательного человека
В качестве пруфлинка определение от Cambridge Dictionary:
a person, especially a man, who is not attractive and awkward or socially embarrassing
Любовь к телефонам, железу, фикусам или чему угодно здесь не при чем. Если в оригинальной статье написано «nerd», то имелось ввиду именно это. Додумывания из контекста только вредят переводу.
</зануда>
Lucky_Student, Вы повели себя как зануда (и те, кто вас поддержал), обидившись на определение. Рекурсия! Почему из-за отдельных гиков остальные должны страдать, кушая искаженный перевод?
Почему нужно выбирать третий по смыслу и значения вариант перевода, а не первый?
Автор, дизреспект Вам за вылизывание аудитории. Из песни слов не выкинишь.
Почему нужно выбирать третий по смыслу и значения вариант перевода, а не первый?
Автор, дизреспект Вам за вылизывание аудитории. Из песни слов не выкинишь.
Нет, я повел себя как человек, который также прочитал оригинал статьи, а потом прочитал перевод.
Если вы попытаетесь прочитать оригинальный текст, то вы увидите, что имелись в виду не ботаники, а скорее гики. В любом случае, люди которые любят копаться в телефоне и всячески его менять на свой лад, не могут быть названы ботаниками. Ну никак.
Автор повел себя адекватно, добавив пояснение и ничем не исковеркал изначального смысла.
Я кстати не отношусь к «целевой аудитории» статьи. У меня на телефоне WM, но мне одинаково нравится как Android, так и iPhone.
Если вы попытаетесь прочитать оригинальный текст, то вы увидите, что имелись в виду не ботаники, а скорее гики. В любом случае, люди которые любят копаться в телефоне и всячески его менять на свой лад, не могут быть названы ботаниками. Ну никак.
Автор повел себя адекватно, добавив пояснение и ничем не исковеркал изначального смысла.
Я кстати не отношусь к «целевой аудитории» статьи. У меня на телефоне WM, но мне одинаково нравится как Android, так и iPhone.
В контексте оригинальной статьи, перевод слова «nerd» как «зануда» или «ботаник» искажает смысл. В околокомпьютерной литературе и статьях «nerd» используется именно в значении «фанат».
Лучше уж тогда переводить nerd как «умник». В русском нет адекватного слова, nerd — это не совсем «ботаник», потому что может подразумеваться не просто излишняя любовь к учёбе, а именно к компьютерам, технике (не только телефонам).
Как раз наоборот, «умник» это скорее «geek». В отличии от «geek», «nerd» несет в себе негативную оценку, поэтому «ботаник» это вполне корректно.
P.S. В школе еще было слова «заучка», но это давно и неправда…
P.S. В школе еще было слова «заучка», но это давно и неправда…
В общем, я согласен с letoosh — это литературный приём, лёгкая ирония. Т.е. слово обязательно дожно нести негативный оттенок, но скорее как самоирония. В общем, «умник», «заучка» — тоже близко к теме.
Но в любом случае — обижаться на такие определения может только тот, кого это определение «цепляет». Значит, первый вариант перевода прав )
Ребят, мы тут своего рода недожурналисты, практикуемся в писании постов. А фактически статей. А какая журналистика без некой толики перцу?
Зачем нам серые однообразные политкоретные до тошнотворности тексты, как в официальной прессе на «Западе».
Но в любом случае — обижаться на такие определения может только тот, кого это определение «цепляет». Значит, первый вариант перевода прав )
Ребят, мы тут своего рода недожурналисты, практикуемся в писании постов. А фактически статей. А какая журналистика без некой толики перцу?
Зачем нам серые однообразные политкоретные до тошнотворности тексты, как в официальной прессе на «Западе».
В том-то и дело, что «geek» близок по значению к «nerd», да не совсем. Nerd'у не обязательно будет интересно с geek'ом, потому что тот может быть недостаточно «повёрнут» на компах и технике. В русском эта разница не передаётся никак, а нэйтивы не заморачиваются и пользуются этими словами как почти полными синонимами.
В любом разе, перевести буквально не получится. «Ботан» — однозначно не то, в оригинале статьи имелась в виду разница между любителями изящного дизайна и технических наворотов. iPhone вроде как должен удовлетворить всех :)
В любом разе, перевести буквально не получится. «Ботан» — однозначно не то, в оригинале статьи имелась в виду разница между любителями изящного дизайна и технических наворотов. iPhone вроде как должен удовлетворить всех :)
В русском языке нет слова «нету»
Есть. Это разговорное «нет» для некоторых значений, если вы не в курсе.
slovari.yandex.ru/нету/значение/
slovari.yandex.ru/нету/значение/
В русском языке нету слова нету.
Резюме как то сыровато… Стока текста для зова сердца!
А про кадры в секунду зря вы так… 24 то покруче будет чем 30, считай кино :)
А я бы из этих двух, выбрал бы motorola droid x. По крайней мере, на моторола при отсутствии у оной надстроек, намного быстрей выходят обновления android (владельцы hero, вы уже дождались хотя-бы 2.1?)
Не знаю, что там самсунг говорили про их чудесные amoled, буквально вчера сравнивали экран нового айфона с экраном nexus, и разница огромная. Очень кстати раздражает что в amoled другая структура пикселов, из-за этого зернистость заметна больше, чем на 3GS. И на солнце он выцветает очень сильно. Экран iPhone 4 на солнце читаем без проблем. Хотя надо признать, что контрастность у amoled в помещении хороша.
Сам владелец Ифона 3Г и Андроида Херо, присматриваюсь к чему-нибудь новенькому… Это не объективная статья, а маркетинговая. Выбираются нужные факты, параметры где Ифон проигрывает размазываются, где выигрывает выпячиваются. Некоторые фотографии сделаны так, что фокус «стоит» на Ифоне… для себя не прочитал ничего полезного.
Разве могут быть сомнения в том, что лучше?
Странно, что вы забыли ещё одного конкурента — Samsung Galaxy S
>> «iPhone is for aesthetes, Android is for nerds.»
Дааа хтц сцуко просто огромный… по-моему такие габариты — это уже перебор. Поди не 2000 год на дворе — эра наладонников уже давно прошла.
Ну, каждому по вкусу, кто-то любит и побольше. Помню, видел похожий HTC в жизни (не помню точно модели, но большой). Он сразу… внушает, что-ли. Ощущается строгим и надежным. Другое дело, что он мне ни в один карман не влезет.
Тут когда-то проскакивала статья про синие светодиоды, которые дико бесят и чуть ли не вредны при реальном использовании, но помогают лучше продать товар, потому что на полке он кажется привлекательнее конкурентов (диоды ярче, лучше обращают на себя внимание). Так вот, экран EVO явно привлечет к себе больше внимания в магазине. Потому что, чтобы увидеть разницу в разрешении, надо поднести аппарат к глазам, а издалека сразу видно «какой из экранов поинтереснее будет».
Все это имхо, конечно.
Тут когда-то проскакивала статья про синие светодиоды, которые дико бесят и чуть ли не вредны при реальном использовании, но помогают лучше продать товар, потому что на полке он кажется привлекательнее конкурентов (диоды ярче, лучше обращают на себя внимание). Так вот, экран EVO явно привлечет к себе больше внимания в магазине. Потому что, чтобы увидеть разницу в разрешении, надо поднести аппарат к глазам, а издалека сразу видно «какой из экранов поинтереснее будет».
Все это имхо, конечно.
Хотелось бы почитать сравнительный обзор iPhone 4 с Samsung Galaxy S. Вот это достойный конкурент айфону.
> Android: есть. iPhone: нету.
Писали бы iOS, а не iPhone. В таком варианте вы сравниваете ОС с телефоном, а не ОС с ОС.
Писали бы iOS, а не iPhone. В таком варианте вы сравниваете ОС с телефоном, а не ОС с ОС.
Что любопытно, когда читаешь статью, возникате ощущение, что айфон лучше. Но когда дело доходит до цитаты «У вас есть факты, вы выслушали аргументы, так что теперь… следуйте зову сердца!», то както начинаешь смотреть на факты. И вот тут вылезает странная вещь, по всем фактам, что они назвали, андроид объективно лучше. Он проигрывает только тогда, когда дело доходит до их субъективных переживаний. Впрочем статья действительно неудачная получилась, не по существу и там нет очень важных факторов, которые действительно важны.
Очень странный обзор. В начале пишут, что телефон для сравнения лучше бы другой выбрать.
Потом там, где андроид чем-то лучше пишут типа «android: есть, iphone: нет» или «лучше конечно, но батарейка быстро садится», там где лучше iphone расписывают это на два абзаца.
Потом там, где андроид чем-то лучше пишут типа «android: есть, iphone: нет» или «лучше конечно, но батарейка быстро садится», там где лучше iphone расписывают это на два абзаца.
Буквально на днях поступили в продажу HTC EVO, и я уже думал что пожалею, что неделю назад взял HTC Incredible… Но минусы EVO для меня по сравнению с Incredible имели больший перевес.
Сначала о плюсах:
+ разлоченное видео 720p (сомнительный плюс, он также разлачивается и в Incredible, но все таки);
+ увеличенный экран — ОДНОЗНАЧНО для людей с толстыми пальцами значительно лучше! А также просто афигенно при работе с GPS iGO в автомобиле на подставке. «Но» для меня будет ниже;
+ самый большой плюс — передняя камера на 1.3 мпксл, хоть и никто еще пока нормальных видеоразговоров не поддерживает, типа с понтом на будущее (ага, уже, на будущее, телефоны раз в полгода меняются по-любому :));
+ wifi 802.16e 4G? А нафига? Операторов толком я еще не видел, точнее видел, но за такие цены, пусть они свой интернет сосут сами… :)
плюсы кончились
Теперь лично по моему мнению и сравнению с Incredible минусы:
жирный минус — вес;
жирный минус — размер;
Суммируя эти два минуса: уже неприятно и неудобно держать в руке. Людям с большими ладонями, может и понравится, но не мне, одной рукой набрать номер хрен получается, посему — в топку;
— большой экран = большой пиксел. После Incredible, я его «увидел»;
— 1 Гб внутренней памяти против 8 Гб у Incredible;
На этом мои личные минусы заканчиваются, ибо в остальном — тот же Incredible, только с увеличенным экраном и по этой причине неудобный для меняю. Были бы нормальные видеозвонки (Fring не предлагать), я бы еще подумал о целесообразности, а так… Не жалею… )
PS: сравнивать CDMA аппарат и GSM аппарат в данном ключе = маразм.
PPS: 4G в CDMA аппарате… бррр… А нахуа?
Сначала о плюсах:
+ разлоченное видео 720p (сомнительный плюс, он также разлачивается и в Incredible, но все таки);
+ увеличенный экран — ОДНОЗНАЧНО для людей с толстыми пальцами значительно лучше! А также просто афигенно при работе с GPS iGO в автомобиле на подставке. «Но» для меня будет ниже;
+ самый большой плюс — передняя камера на 1.3 мпксл, хоть и никто еще пока нормальных видеоразговоров не поддерживает, типа с понтом на будущее (ага, уже, на будущее, телефоны раз в полгода меняются по-любому :));
+ wifi 802.16e 4G? А нафига? Операторов толком я еще не видел, точнее видел, но за такие цены, пусть они свой интернет сосут сами… :)
плюсы кончились
Теперь лично по моему мнению и сравнению с Incredible минусы:
жирный минус — вес;
жирный минус — размер;
Суммируя эти два минуса: уже неприятно и неудобно держать в руке. Людям с большими ладонями, может и понравится, но не мне, одной рукой набрать номер хрен получается, посему — в топку;
— большой экран = большой пиксел. После Incredible, я его «увидел»;
— 1 Гб внутренней памяти против 8 Гб у Incredible;
На этом мои личные минусы заканчиваются, ибо в остальном — тот же Incredible, только с увеличенным экраном и по этой причине неудобный для меняю. Были бы нормальные видеозвонки (Fring не предлагать), я бы еще подумал о целесообразности, а так… Не жалею… )
PS: сравнивать CDMA аппарат и GSM аппарат в данном ключе = маразм.
PPS: 4G в CDMA аппарате… бррр… А нахуа?
Увидит друг у тебя в руках EVO 4G и скажет:
— Вау, классный телефон, что умеет?
А если ты будешь с iPhoneЖ
— ЭТО ЖЕ АЙФОН, ДАЙ ПОТРОГАТЬ.
— Вау, классный телефон, что умеет?
А если ты будешь с iPhoneЖ
— ЭТО ЖЕ АЙФОН, ДАЙ ПОТРОГАТЬ.
Sign up to leave a comment.
iPhone 4 или EVO 4G: что выбрать?