Pull to refresh

Comments 215

Круто! Поздравляю! Наконец-то будет русскоязычный ресурс, на котом можно будет обмениваться опытом с коллегами.
Много — не мало. К тому же, лучше когда информация не размазана по огромному широкопрофильному сайту, а сосредоточена в одном месте.
Не обязательно читать весь Хабр, подпишитесь на RSS блогов, которые интересны.

Anyway, здесь всё будет появляться быстрее.
UFO just landed and posted this here
А мятую бумажку уже успели запретить? :)
Хотите сказать, что текст на нем читабелен?

lol, даже этот белый текст на скрине. Феерия же.
Ой, извините — там написаны две очень важные фразы: «Немного текста после» и «Текст на новой строчке» :)
не, ну реально, примеры должны поопрятней выглядеть, чтобы было солидно, а не поделка на коленке. в идеале — чтобы примеры во всех статьях были выдержаны в одном стиле. короче дизайнер нужен…
В кулинарных рецептах как приготовить пирожное тоже можно измазать все говном с шелухой от семечек. Неважно же.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тогда не делайте статьи. Каждый человек должен заниматься своим делом.
Да всё-всё, уходим. Вещи забрать можно?
Судя по вашим хабра-рейтингам, спорить с вами означает скорее заставлять вас волноваться за вашу важность, нежели прийти к чему-то полезному.

Удачи.
спорить с вами означает скорее заставлять вас волноваться за вашу важность
Вот честно, ничерта не понял. Да фиг со мной, что вам не понравилось в статье? Если человек подложил не супер-удачную текстуру, то ему впредь не стоит писать статьи и устроить хабра-суицид?
— сделайте заголовки h2 более яркими
— составьте большие кнопки «Демо», все равно техническую статью с примерами не читают раньше просмотра результата. А елозить мышью в поисках ссылки на демо в HTML, а не скриншота — утомляет, знаете ли
— типографьте нормально тексты, а то длинные тире меняются короткими

Если конечно не хотите сделать очередную SEO-помойку.

Вот за это — спасибо.

Ресурс планируется сделать без рекламы, SEO, продажных ссылок и прочей мути, если вы не поняли.
Мы не поняли, потому что вы не с того начали. Без нормальных фотографий с мероприятий, без нормальных анонсов сайт похож именно на сео-помойку для поисковиков с rss-парсером и парой избитых статей.

Если я задел чью-то не сформировавшуюся психику своей критикой — не вмешивайте в это меня.

Просто делайте сайты для людей.
UFO just landed and posted this here
Заголовок H3 может быть максимум якорем, но никак не ссылкой.
К тому же эта «ссылка» бледная и не подчеркнутая.
Так родился новый мем: «до*баться до бумажки»…
UFO just landed and posted this here
На сайте статей не до чего докопаться, кроме статей.
Фон, как раз таки, помогает увидеть качество отображения «закругленных уголков»!
а что не так с качеством?
UFO just landed and posted this here
Ругаться на качество получаемого изображения и выкладывать пруфпик в джепеге с артефактами сжатия — немного странно :)
Оно правда так выглядит :) Попробуйте открыть пример static.web-standards.ru/articles/cross-browser-rounded-corners/5-vml-roundies.htm и в Firebug-подобном поменять фон на яркий. Он начинает просвечивать в неожиданных местах: habreffect.ru/files/ac5/c33f05cd4/Без-имени-2.jpg
так вот оно что… так бы сразу и сказал
А, ну так это известный баг реализации скруглённых уголков в соответствующем браузере.
UFO just landed and posted this here
Эта статья не для слабонервных.
Спасибо за сайт. Записался и на новости подписался.
Хабр уже давно просто новостной ресурс, просто чуток заточенный под IT.
Технологии развиваются настолько быстро, что технические статьи быстро теряют актуальность.
Ну да, поэтому их на Хабре уже и не пишут — зачем?
Актуальность теряют книги, ещё до выхода. А без статей у нас не будет молодых грамотных специалистов. Говорю на своём опыте — я вырос на статьях с Вебмаскона, поэтом и старался запустить этот ресурс.
UFO just landed and posted this here
УРА!!! Респект создателям!

быстро убегаю туды… :)
Парочку новостей посвежее 20 мая стоило разместить перед запуском.
UFO just landed and posted this here
Нет, проблема в том, что сайтом никто не занимался — форум завалило спамом, а моих админских прав просто не хватало, чтобы с ним эффективно бороться. Потом он просто упал и долго валялся с ошибкой. Наконец, его просто прикрыли.

В общем, Качанов конечно мужик — но жаль, что он потерял интерес.
У меня несколько иная точка зрения, совпадающая с описанной Максом ) Ты задел мои модераторские чувства — пока я был на масконе — там было мало спама и тот только тогда, когда я спал )
Ок, не слишком точно выразился. Речь о том, что бегать за спамерами с веником (пускай даже в четыре руки) — это не вариант решения проблемы. Ну и видно, когда сайтом никто не занимается год-два-три.
Я тоже не точно выразился ) Конечно же не я один бегал за спамерами с веником )

Но что теперь плакать по сайту и форуму ) Память-то хорошая осталась от маскона.
Главная причина закрытия форума была в другом: через дыры в нём сайт неоднократно хакали.
у меня своя точка зрения на разработку в целом, я забанен на любых возможных форумах по разработке. вебскрипт, пхпклуб, вебмаскон итп. Меня не парит сказать человеку что он дебил, если мне хватает на это оснований. И мне было насрать, извиняюсь, на форум маскона =) мне дорога его культура, его статьи, его подход.
Я потребитель и хочу «пепси-колу», а не «кока-колу», т.к. люблю ей. И мне срать, насколько она вреднее или может быть дороже. Я хочу вебмаскон, хочу читать статьи там, а не на вебстандартах.
Всё равно, что закрыть завод Mercedes-Benz и преподности Ford как машины Mercedes.
Я бы тоже был очень рад, если бы Вебмаскон вернулся. Но это был человек-сайт Качанов + форум. У истоков «Веб-стандартов» стоят как раз люди с этого форума.
будем следить =) удачи вам в ваших начинаниях,
UFO just landed and posted this here
у меня порядка 3 акков на хабре, которые далеко далеко в минусе =) как раз опять за то, что не боюсь высказывать свои мнения и аргументировать их. Разве что они были не по вкусу общей массе.
И то что проекты не вернуть, это понятно =) давно уже все смирились. Однако как бы хотелось блин =)
UFO just landed and posted this here
открываю первую же статью и вижу [xml:namespace ns=«urn:schemas-microsoft-com:vml» prefix=«v»/]
куда смотрят редакторы? неужели они не знают как объявляются пространства имён в xml?
UFO just landed and posted this here
Речь не про баги, а про содержание статьи.
Впрочем, вторая статья мне понравилась куда меньше. Неужели это правда, что если хочешь устроиться работать дизайнером, нужно потратить сумму, примерно равную твоей первой зарплате, на покупку CS5?
UFO just landed and posted this here
Посмотрите.
Первая статья — как с помощью VML сделать скругленные уголки в IE. (Стандарты? А при чем тут стандарты, это просто сайт такой про веб-дизайн. И про скругленные уголки, конечно же.)
Вторая — рисуйте макеты сайтов не в AI, а в AP, потому что там есть слои, в отличии от всех остальных редакторов растровой графики.
UFO just landed and posted this here
Первая статья о том, как, используя веб-стандарты (border-radius, а не фоновые картинки), не забивать на пользователей IE.
Велком в комментарии, что :)
Мы приглашаем сильных авторов для пополнения раздела со статьями актуальными материалами. Стать автором на web-standards.ru просто — достаточно прислать нам черновик или готовый текст статьи и мы включим вас в работу над материалом.
Эхх, даже топик до конца не прочитал, сразу на сайт полез смотреть.
Единственно смущает wordpress, может я ошибаюсь, но это несколько не тот движок для таких целей. Но это сугубо мое личное мнение.
А вообще идея хорошая, подписался…
WP здесь как нельзя лучше подошел. Приоткрою тайну, изначально, сайт писался на Django.
А если не секрет, то почему отказались от Django?
Разработка слишком затянулась. А у питониста все меньше времени становилось.
Какой движок подошёл бы лучше?
Тот который заточен не только под формат блога
А в чем проблема? У нас на сайте фактически одни ленты. Так чем плох формат блогового движка?
да в принципе ни чем, кроме производительности
Просто разворачивание проекта на нем реально требует минимальных затрат. Пожалуй, это главный аргумент в пользу WP.
Согласен, но все же это не рядовой блог…
Ура! Поздравляю всех нас! Вымучали таки! И спасибо тем из нас, кто нашел время на то, чтобы его доделать и выпустить наконец!
Я бы не назвал это вымучали =) Просто нужено было организовать все как надо, и не останавливаться на верстке. И теперь это только начало. Будут статьи, будет интерес к проекту. Куда развиваться мы знаем. Еще раз всем спасибо, кто помог в разработке и написании материалов. Дальше — больше.
Cайт — Веб стандарты!
Статья — Как воспитать дизайнера…

Ну просто ни шагу влево и ни шагу вверх)
Вы так говорите, как будто другая статья про веб стандарты.
здорово, только что то письмо с паролем не приходит.
Прочитал первую статью и был разочарован

«Некоторые дизайнеры почему-то очень любят использовать для создания макетов Adobe Illustrator. Это очень крутая программа, но предназначение у неё совершенно иное, для верстальщика ее инструменты неудобны.»

в своей работе пользуемся только иллюстратором — макеты гораздо легче, стили можно переносить из макета в макет, сохраняем в PDF и можно отправлять заказчику, с большими объемами текста работает гораздо быстрее. Что еще нужно?
Прочитал первую статью и был разочарован
Несогласие и разочарование — это разные вещи. Верстальщикам и правда крайне неудобно работать с такими макетами, а это ведь взгляд именно верстальщика.
удобнее всего вообще fireworks
Удивительно, но я кажется впервые с тобой согласен :)
пересадим всех дизайнеров на фейерверк! \(*о*)/
Разачарован безапелляционностью мнения,
если верстальщик не смог в достаточной степени овладеть иными инструментами — почему дизайнеры должны страдать из-за этого? Вот будут читать молодые дизайнеры или воспитатели эту статью и будут воспринимать всю информацию за чистую монету :)
UFO just landed and posted this here
Верстальщики работают с растровыми изображениями и нуждаются в качественном инструменте для экспорта и удобной работе со слоями, инструментами для автоматизации нарезки — это как минимум.

Пока такое может предложить только Photoshop. Поспорите?
Вот как раз и разочаровывает однобокость мнения.
например в нашем проекте docs.pravo.ru
работает 5 верстальщиков, сделано больше сотни разных макетов и ни одного PSD.
Самый лучший способ доказать эффективность вашего рабочего процесса — опубликовать статью-ответ. Нет, правда — давайте? ;)
А без статей, вкратце, скажите пожалуйста, как вы обходитесь без .PSD в создании макетов.
Спасибо.
большинство интерфейсных элементов реализуются на CSS. Все иконки сразу сохраняются в отдельные готовые файлы и собираются в спрайты. Хотя возможно — это наша специфика при дизайне интерфейсов
о, дизайнер-верстальщик — это круто *о*
На представленном сайте дизайн крайне специфичен. Я бы пожалел того верстальщика, которому бы дали макет Пирогова в .ai. =)
Простите, зачем верстальщику изучать Adobe Illustrator? Ему вообще для работы нужен только Adobe Photoshop Elements.
элементс никуда не годится из-за куцой поддержки слоёв
Здесь уже скорее вопрос внутренних правил, в каком виде должны сдаваться макеты верстальщику.
в таком случае проще дизайнеру сразу и нарезать макет, чем менять структуру слоёв для передачи
Нет. Правила для сдачи PSD-макетов в компании это хорошая практика.

А вот дизайнеру точно нарезать не стоит, особенно, если у него нет хорошего опыта верстки.
изучать необязательно, но зачастую люди утверждают о недостатках того или иного способа проектирования, не изучив инструментарий.
Павел, ты не прав, Photoshop Elements — жуткое говно.
Глубоко не ковырял. Но Сумин, говорит, что штатным верстальщикам hh его хватает.
А я как-то в походе камнями дрова рубил. Топор забыли :)
Ничего — поели и согрелись.
UFO just landed and posted this here
нда, про скругление уголков в Internet Explorer 6…
хотелось бы обсудить с «профи», тема ещё не достаточно раскрыта.
UFO just landed and posted this here
Рано радовался… Думал, раз учат кроссбраузерности, значит сами должны делать кроссбраузерно…
А не тут-то было:

Показанная картинка наглядно демонстрирует пправильно высчитанную аудиторию ресурса :)
Было бы интересно посмотреть на статистику посещений браузерами…
А 2% — это те, кто кинулись проверять на кроссбраузерность…
Никого не слушайте, всё нормально сделано.
Перепостил битую картинку.
А где вы тут видите отстуствие кроссбраузерности?

Это называется «graceful degradation», не так ли?
но для браузеров первого приоритета не должно быть таких сильных косяков.
А вы ИЕ8 пользуетесь?
Думаю, что представленный ресурс сделан только для нас, веб-разработчиков, сриди которых доля пользователей недобраузерами ничтожно мала.
многие асп программисты пользуются.
Мы вполне ответственно отнеслись к работе сайта в IE, так что это не «сапожник без сапог», а «жигули без ксеноновых фар»: static.web-standards.ru/s/ie.css
Где вы увидели косяки? Если браузер не поддерживает скругленные углы, то зачем его насиловать грязными хаками?
косяки — несоответствие общей концепции дизайна. уголки скругляют не просто так, от нечего делать
Ещё раз внимательно прочитайте комментарий. Это не косяк, а сознательный шаг.
это просто «поленились сделать»
Ну хотя бы то, что в IE нет «закругленных уголков»… Ведь один из первых уроков, говорит именно о том, как и в IE добиться этого… Или я что-то не так понял?!
Первый пример говорит о том как это сделать, но не утверждает, что это обязательно нужно делать.
Да, но сайт как раз о веб-стандартах, а не просто персональная страница. Но как бы там ни было, вам виднее… Хозяин — барин.
Вы правы, это сайт о веб-стандартах, поэтому не хотелось крутить очень сложных решений и сделать его максимально простым. С другой стороны, в более важных вопросах мы не забыли про IE: static.web-standards.ru/s/ie.css
UFO just landed and posted this here
Выравнивание заголовков и подписей по центру расстраивает меня.

Верстка сайта при просмотре в 1920 × 1200 px еще сильнее расстраивает меня.

P. S.: Отступы в шапке тоже расстраивают меня.
как насчёт вики-статей, как на вики-букс?
Почему графика не в спрайте или data:uri каком-нибудь? :)
<li class=" first"> — а это зачем и с пробелом? Вроде бы как для IE, но в css не видно. Или это Wordpress так генерит (не в курсе).
<form… class=«form»> — немного сомнительно :)
<li class=" first"> — а это зачем и с пробелом?
Особенности php-генерации меню, поправим.

Почему графика не в спрайте или data:uri каком-нибудь?
То, что мы запустили сайт не говорит о том, что его разработка остановилась. Будет лучше, это всего лишь первый публичный релиз.

А что не так с классом form? Там целая система из различных форм, посмотрите в CSS.
ну, масло масляное х) разве будут формы без класс form? и если будут, то имя класса form скорее всего неудачное. будут ли другие элементы с этим классом? наврятли
К примеру, на странице публикации есть три формы: поиск, логин и комментарий.
У каждой из них есть общие черты, поэтому они сначала объединены классом form, а потом индивидуальные особенности уже применены при помощи form-*
зачем класс form тэгу form?
Эта такая нынче практика, весь CSS строить на классах. Что бы не путаться, например.
где там можно перепутаться? а у html и body вы тоже классы прописываете чтобы не путаться?
Во всем виноват Харисов! И мы ему благодарны за это! =)
Отвечу одним словом: «последовательность».
классы html, body, br не забываешь? ;-)
классы html, body, br, a, strong и прочие не забываешь?
Про form — поясняю почему вопрос.
С контролами понятно — type => класс. А вот form кажется совсем лишним.
Форма поиска описана в #header .form и .form-search. Почему не как #header .form-search?

Собственно вот. Я не придираюсь, интересуюсь. CSS-менеджмент видел, да.
И да, где ссылка перехода на собственный профиль?
Свой профиль пока есть только для участников редакции.
Вадим, извините за оффтоп…
Не удалось съездить на Web Standards Days. Может подскажете — есть какое-то видео с этого мероприятия? Был бы очень признателен за ссылочку.
Видео есть, но оно пока что не сконвертировано в смотрибельный формат.
Аяяяй как хочется, дайте пожалуйста знать когда всё станет смотрибельным ))
Поздравляю, я уже и не верил что это произойдёт. Удачи и не слушайте пустомель — каждый будет стараться показать всем насколько он «круче» чем создатели ресурса.

Удачи! :)
Спасибо, Дима.
Всё ещё надеемся на статью от тебя ;)
Да я не против, только тяжело мне статьи писать. Несколько раз пробовал — ерунда какая-то получается.
У нас для таких случаев есть литред. Статья может быть сколь угодно сухой и тезисной, просто твоим разработкам, на мой взгляд, не хватает авторских обзоров.
Есть ощущение, что Вы куда-то торопились… Выглядит все сыроватым. Да, и добавьте ссылку на RSS-подписку (наверное рядом с твиттером)
Да, мы очень торопились запуститься — была опасность в принципе похоронить проект после нескольких лет вызревания идеи и формирования команды. Теперь будет стимул развиваться.
Ага, я вас понимаю :) Удачи!
Поздравляю с открытием! Вы молодцы, но непонятен уход от WSG. Это придавало вашей группе какого-то официоза, что ли :)
Мы откроем свой «WSG», не менее официозный, с блекджеком и… ну, вы поняли )
Веб-стандарты для темного фона я так понимаю не подходят?

На Хабре задан цвет фона для BODY, о чём тогда речь?
На мой вкус: дизайн кирпичом, все сбито в кучу, юзабилити ниже желаемого от такого ресурса.
А так, желаю дальше расти и развиваться.
Рисовал, так скажем, не дизайнер. Редизайн, в принципе, был запланирован, но мы решили сначала запуститься, а потом уже развиваться.
На мой вкус: комментарий ненужный, комментарий ненужный, комментарий ненужный.
А так, желаю дальше расти и развиваться.

Вива конструктив!
Это не снимает с тебя ответственности писать грамотные багрепорты и фичериквесты ;)
Автор усердно минусует все мои комментарии.
Я кого-то действительно задел неадаптированной критикой.
Не автор, а я.
Не задел, а насмешил.
Оу, я не хотел обидеть вас своим юмором.
UFO just landed and posted this here
Это не волнение, скорее негодование.
Появляется еще один ресурс, жующий избитые всем миром темы. Такой ресурс мог выделиться только хорошим исполнением. А на деле — «мы не дизайнеры, потому не смотрите на дизайн», «мы не копирайтеры, потому не смотрите на типографику».

Почему программерам из:
www.webdesignerwall.com/
www.sohtanaka.com/
По поводу дизайна целиком и полностью согласен.
Насчёт избитых тем — может быть вы просто переросли подобные сайты и читаете только исходники и спеки? Это нормально, но кроме вас есть огромное количество средних и младших специалистов, которым это может быть полезно.
(… продолжение, случайно тапнул на Ctrl)

boagworld.com/
www.smashingmagazine.com/
… и еще много источников из гуглридера, которые я читаю там, а спустя годы — на разных ресурсах этой страны.

это объяснять не надо? Почему они делают статьи по поводу всего касательно веба и стараются нормально их преподнести?

Если хотите — ой, какие вы молодцы, вы создали еще один ресурс! делайте дальше! наверное, это просто первые ваши статьи!
Ладно, плохое настроение так плохое настроение.
И, да — это наши первые публикации на этом сайте.

Хотите помочь и сосватать нам дизайнеров, переводчиков и секретаршу — вы знаете где нас найти. Мы будем только рады, хотя сами занимаемся поисками.
UFO just landed and posted this here
Давайте вернемся в совок и не будем смотреть, что происходит снаружи. Не будем изучать язык, будем придумывать свои велосипеды. А тех, кто знает их от иностранцев — возвысим в небеса. И будем беситься с пеной у рта, какие же мы крутые. Ну прямо отечественный автопром.

Я вообще не понимаю, что может делать в IT человек, не знающий технического английского. Вы считаете, что лучше читать машинные переводы с английских статей, от которых и русский забывается?
UFO just landed and posted this here
А что вы хотели с таким ником? :)
Не парьтесь насчёт минусов (их могу ставить не только я, прикиньте?) и выдавайте почаще комментарии вроде этого, т.е. по-настоящему полезные.
Я вам привел минимум 15 конкретных вещей, которые видны невооруженным глазом просто при серфингу по сайту в течение 5 минут.
И купите же web-standarts.ru — более благозвучно для русских, не находите?
А ещё можно говорить: «ка-эс-эс и хэ-тэ-мэ-лэ», ага.
Но домен зарегистрировал, на всякий случай.

И всё равно, в паре благозвучность или грамотность я выберу второе.
UFO just landed and posted this here
Вы так заботитесь о русскоговорящих. Взвесьте вероятный процент попадающих не туда.
UFO just landed and posted this here
Яндекс.Словари — это уважаемый источник для англо-русского перевода (чем мы с вами и занимаемся), который, если я не ошибаюсь, до сих пор основан на словарях Lingvo. Гугл-словари — не академические, это скорее набор всего сразу для перевода любых слов и текстов. На странице Википедии я не нашёл упоминания слова «standart».

Слово «standarts» это столь же пронзительно безграмотно, как и «флаерсы» (два множественных числа). Тут либо «standards», либо «standarty».

Уверенность в своей правоте не делает вас правым, не забывайте.
Грамотность — согласен.
Признаюсь, во мне заиграло желание справедливости за явное причисление к троллям :)
Сложно не назвать троллем разговорчивого человека с отрицательной кармой :)
UFO just landed and posted this here
Увы, шарп зависит от сглаживаний шрифтов в системе :(
UFO just landed and posted this here
Статья про скруглённые уголки понравилась. А на каком языке вы пишите, мне уже не важно )
А можете убрать нахрен пустую правую колонку?
Была такая идея.
В любом случае хочется сделать редизайн на определённом этапе.
Пожалуй, зарегистрируюсь…
Раз вы думаете над редизайном, может нарисую макет, если вдохновение придет )
Супер! У нас у We love CSS масса идей для статей, особенно на тему веб-стандартов :)
Будем надеется на дружбу :)
У меня меню в FF 3.6 linux x64 серьезно тормозит. Только мне повезло?
Sign up to leave a comment.

Articles