How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 155

у вас таракан перекрывает кнопку «направо» в возможностях сайта
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Спасибо, учтем. Кстати, сообщать о подобных недочетах Вы можете как раз, нажав на жука :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Еще раз спасибо. Указанный недочет мы устранили. Надеюсь, новым посетителям теперь будет комфортнее.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Виноват. Поторопился сообщить. На тот момент недочет был устранен только локально просто.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
В «Получить инвайт» отправка данных никак не визуализируется, что вызывает сомнения в том, что она произошла. Закрыли бы окно с сообщением типа «мы обязательно рассмотрим вашу заявку».
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Очень ценное замечание. В самое ближайшее время устраним этот недочет.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
В «Получить инвайт» при заполнении полей появляется надпись что этот email уже используется хотя я попробовал востановить пароль ввел этот адрес но сообщило ошибку что в базе не присутствует такой адресс
This comment wasn’t rated yet0
Напишите мне в личку свой email. Мы разберемся, в чем проблема.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ок, приглашение я получила, но дальше что? «У меня есть приглашение» -> ввожу код -> нажимаю «Отправить» -> ??? По моим скромным представлениям, нужно либо сообщить, что код неправильный, либо перейти к созданию логина/пароля, но не обратно на главную же без изменений :-)
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за сигнал. Действительно была ошибка. Исправили.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ок, идем дальше. «Пожалуйста, указывайте свои реальные данные» — а, собственно, какие данные здесь могут быть нереальными? Логин, пароль, мейл, часовой пояс — из них разве что последний «реальный», но я не думаю, что вам есть какая-то разница, в каком часовом поясе пользователь. Плюс каптча в регистрации, в которую попадаешь только по приглашению — явный перебор.

Ну и чтобы два раза не вставать — у некоторых несчастных (к которым, увы, я и принадлежу), которые заходят на сайт с работы, картинки по дефолту отключены. А без картинок ваш сайт, скажем так, не вполне юзабелен.
This comment wasn’t rated yet0
Мы скоро планируем полное открытие поэтому и существует капча. Приносим извинения за неудобства.

В плане картинок — это конечно отдельная проблема. Мы будем стараться ее решать, но все-таки сервис ориентирован на большинство пользователей, у которых включены картинки и javascript
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
Какой смысл профессионалам у Вас писать статьи? Ну, кроме непонятного рейтинга :)
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
Ну у каждого свой смысл. Если так рассуждать, то на форумах, социальных сетях и прочем вообще бы никто не публиковался.
Total votes 9: ↑5 and ↓4+1
Дык мне просто интересно, есть ли еще какие-то «плюшки» :) Форумов-то всяких и так хватает… Писать ведь надо постоянно, технологии развиваются. Тем более, что охват тем просто огромный
This comment wasn’t rated yet0
Ну как то же профи и не только профи на хабр пишут )
This comment wasn’t rated yet0
«Плюшки» будут. Впоследствии (честно скажу не совсем скоро), у пользователей появится в том числе и возможность зарабатывать, а также прочие радости. Что именно это будет, по понятным причинам, пока говорить не буду.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Проект интересный, продолжайте развиваться, кстати понравилась идея с разбивкой тегов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо. Нам очень приятны все отзывы в наш адрес, особенно положительные.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Только не хватает RSS по тэгам.
This comment wasn’t rated yet0
Наверное, имеет смысл помимо уже существующих RSS добавить также и RSS по тегам. Но, не буду лукавить, сейчас есть ряд более приоритетных задач. И комментарии к данному посту тому подтверждение ;)
This comment wasn’t rated yet0
думаю, начинающий проект, не может себе позволить регистрацию по инвайтам, как хабр.
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
На этапе отладки сервиса вполне допустимый ход.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не надо отлаживать на хабре. Пусть отлаживают на друзьях и знакомых, а здесь публика жёсткая и придирчивая.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
И это прекрасный способ отладки — тест придирчивых и жестких пользователях.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
*«пользователей», конечно же.
This comment wasn’t rated yet0
Это тест большого количества придирчивых, жёстких и кометентных пользователей. Так зачем же снижать это количество преградами на пути к регистрации?

Впрочем, ладно, похоже, что это холивар тот ещё. ;)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да, это один из наших основных спорных моментов. Многие придерживаются Вашей позиции. Мы прислушиваемся к этим мнения, но все-таки следуем своим путем. Мы считаем, что написать пару слов о себе, т.е потратить 1-2 минуты — это не так много и не так сложно. Те же, кто не готов сделать даже этого, вряд ли принесут ощутимую пользу проекту. Нам не нужны регистрации ради регистраций. Нам нужны те, кто, как мы написали в посте, поможет делать систему лучше бит за битом.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
А нам тоже не нужны регистрации ради регистраций. Поэтому мы к вам не пойдём.
Total votes 10: ↑5 and ↓50
Мы никого и не принуждаем.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Откуда я знаю, кто вы. Почему вы меня спрашиваете?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
А нам тоже не нужны регистрации ради регистраций. Поэтому мы к вам не пойдём.


Это я к тому, чтобы вы не говорили за всех.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
В статье bitbybit.ru/tutorial/Javascript/lesson/147 местами написан бред. Я бы там оставил комментарий по OpenID, например, но обычную-то регистрацию лень проходить, а инвайт просить и подавно.

Вопрос: как вы считаете, когда с таким подходом к регистрации ваши пользователи узнают, что неправильно в статье?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вход по openID уже сделан, но пока недоступен. Когда полностью откроемся — тогда все будет.
Я думаю что оставить комментарии могут уже зарегистрированные пользователи. Их уже достаточно много поэтому узнают что неправильно — быстро. На хабре же быстро узнают.
This comment wasn’t rated yet0
>Имеется два синтаксиса создания
сломало мозг %)

не смотрел все уроки, а только по C# и этот. Если все остальные такого же уровня, то полезность ресурса будет стремиться к нулю.
This comment wasn’t rated yet0
Я получил инвайт, ввел егов форму на сайте и сижу гадаю что же будет дальше) Сайт мне ничего не сообщил, на почту тоже ничего не приходило.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за сигнал. Действительно была ошибка.
Исправили.
This comment wasn’t rated yet0
у вас как и везде есть косяк с навигацией…
есть темы, которые мне интересны, есть тему, которые не интересны, есть темы про существование которых я вообще не в курсе. если я выбираю просмотр какой-то определённой темы, то автоматически отсекаются и те темы, которые мне могут быть интересны. это лажа. я готов расширять кругозор и думаю не только я и думаю стоит поощрать это стремление, а не загонять человека в рамки собственных интересов. то есть нужна возможность убирания из списка неинтересных тем. а пометка тем, как интересных несёт мало смысла.
This comment wasn’t rated yet0
Спорная, но очень интересная мысль. Здравое зерно здесь, определенно есть мы обязательно подумаем над этим моментом.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
дизайн. полная лажа. навалили всего в кучу, глаза разбегаются и совершенно ничего не понятно. не надо делать всякие фичи только потому что вы их можете сделать. не прослеживается единой логики расположения и оформления элементов. шапка сайта занимает у меня весь экран. это полный ппц.
Total votes 24: ↑20 and ↓4+16
да интерфейс сильно перегружен
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Да, конечно, дизайн не совершенен. Лебедева мы не приглашали. Но, как, говорится, на вкус и цвет товарища нет.
Элементы шапки в большинстве своем необязательные — их можно свернуть. Тогда шапка станет очень компактной.
Что касается логики расположения элементов, то она есть.
Так в левом столбце мы располагаем дерево навигации по разделам (темам), справа располагаем функциональные кнопки (добавить, в избранное, написать статью...), а также дополнительные информационные блоки вроде статистики.
Total votes 9: ↑3 and ↓6-3
о, отлично, не заметил, что оно сворачивается. а кнопка «основное меню» что делает?

когда открыты все меню получается хаос

This comment wasn’t rated yet0
Ну так не открывайте все сразу. По моему субъективному мнению, все сразу требуется, только когда тестируешь ;)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Лучше сделайте, чтобы по умолчанию все было свернуто. Чтобы быстро найти «разворачивалку», можно красивую стрелочку рядом нарисовать…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
а как развернуть свернутое?
This comment wasn’t rated yet0
В самое верхней полосе, так называемой, панели задач.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Дизайн перегружен, на контент не остаётся места.
Не Лебедев, но кажется так лучше будет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В выделенном Вами блоке у успевших «проявить» себя пользователей выводятся дополнительные значения рейтинга по категориям.
This comment wasn’t rated yet0
многоуровневые рейтинги — это конечно замечательно, лизнули кармадрочеров. но как читателю, мне противно настраивать вашу фильтрацию, подбирая коэффициэнты рейтинга и сложности. дайте мне простую возможность узнать что нового интересного _для меня_ тут появилось с последнего посещения и я буду счастлив.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Мы как раз в данный момент обновляем главную страницу проекта — она будет нацелена именно на это.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Насчет «лизнули кармадрочеров». Мы никого не лизали, да и впредь не собираемся. Мы просто делаем то, что сами считаем нужным.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
И я такого же мнения. Нериятно как-то.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Ну мы все-таки еще находимся на стадии тестирования и кнопка «сообщить о баге» должна находиться на видном месте — придется мириться пока.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
возможно, стоит изменить ее внешний вид? есть немало других картинок, ассоциирующихся с багом. хотя бы, любой другой жук.
This comment wasn’t rated yet0
Поставьте божью коровку. И красиво, и жук :)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Найдите себе дизайнера. А если нету финансов, то почитайте про первый экран сайта, почему он важен, и то насколько глупо заполнять его второспенными элементами (окно «возможности сайта», «облако тегов»), а первостепенные (вопрос и ответы на него) задвигать вниз. Мне на своём нетбуке пришлось скролить довольно много чтобы дойти вниз.

Я вижу что их можно отключать, но это дейтсвие совсем не интуитивном, и мне пришлось тыкать по ним чтобы понять что произойдёт. Любой среднестатический посетитель зашедший с гугла даже не станет в этом разбиратся, искать где же ответ вопрос который он ищет, он просто закроет сайт.

У стаковерфлоу вполней оптимальный по структуре дизайн, могли бы у них позаимствовать его.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Спасибо за конструктивную критику. Мы поставим, чтобы маловажные блоки по умолчанию были свернуты.
В одном из комментариев я уже написал, сейчас повторюсь: мы как раз сейчас переделываем главную страница. Так что, стараемся двигаться в правильном направлении.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
1. Реклама между абзацами одной статьи убила всякое желание читать (например, bitbybit.ru/article/23).
2. Категорически поддерживаю предыдущиз ораторов, навигация — это квест.
3. Всякие программистские начинания категорически поддерживаю, но я нигде не нашел, в чем же vision/mission/message и т.п.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
1. Реклама вставлена сугубо автором стать. Мы, как портал. Не вставляем автоматически рекламу внутрь текстов. Зарегистрируйтесь и поставьте низкую оценку публикации, если вам не нравится такое поведение автора.
2. и 3. Мы работаем и будем работать над этим. Просто не все сразу.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
1. А если порнушку будут вставлять, вы тоже будете «как портал»? Такая реклама, как в примере, раздражает, т. е. отпугивает посетителей. Запретить её.
This comment wasn’t rated yet0
Мы рассчитываем на самомодерацию на основе рейтинга. Пока пользователей еще мало, то приходится самим контролировать тоже — не везде, конечно, успеваем. Сразу ожидаю критику на тему самомодерации. Но на хабре же оно работает — порнушку и откровенную рекламу не публикуют. Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы добиться такого же или даже лучшего результата.
This comment wasn’t rated yet0
и еще автор кроме рекламы может «навставлять» лишнего
This comment wasn’t rated yet0
1. Регистрация больно кучерявая ;) Я бы на вашем месте открыл свободную регистрацию, а экспертов бы самолично приглашал к участию, уговаривал, упрашивал :) А так пока получается, что вы требуете от регистрирующегося подтверждать квалификацию, но его выгода от использования вашего ресурса неочевидна. Что до рекламы — это подсказка, что надо запретить хотя бы на нормативном уровне, в правилах, а не оправдывать наличие рекламы тем, что не вы ее авторы. Не забывайте, что недовольство ресурсом — величина кумулятивная, складывается из недовольства отдельными статьями.
2,3. Ну так роадмапа на сайте тоже нет. А мы тут для того и поставлены, что пинать все, что плохо лежит, чтобы оно хорошо стояло :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Сайт выполнен качественно и идея неплоха, но регистрация по приглашению — плохая идея для Стартапа, у Вас еще не тот уровень. ИМХО
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Насчет регистрации по приглашениям я уже писал выше. В любом случае, отдельное Вам спасибо за позитивный отклик.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А не лучше ли сделать при запросе инвайта «Интересующие языки» мультиселектом? А то не знаешь, толи хватит HTML, толи надо еще D-, x- и так далее писать. Тоже самое еще например с С. Javascript или JS?
This comment wasn’t rated yet0
О комментарии в «ВО» можно глаз сломать. Это же не фишки, чтобы все сваливать визуально в кучу, тут каждое мнение может решить чью-то проблему.

Вообще, для меня идеал — схема комментариев в stackoverflow.com Читать удобно и обсуждалки не мешают.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Таракан справа отвратителен. =(
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Как-то не очень понятно, в чём же «фишка» проекта. Ну например, в чём отличие от хабра, кроме как в лучшей структуризации материалов?
Из поста это не очень понятно, а гордый «древовидный рейтинг» на первом месте как бы намекает на реализацию ради реализации, что является полезным опытом для вас, но совершенно не нужно обществу.

И да, регистрацию сделайте попроще. В одном из предыдущих хабрапостов рассматривали хорошие варианты.
Ну и дизайн у вас, что и говорить, — «двадцатый век мечатет о двадцать первом».

Как-то хорошего ничего и не сказал. Ну что поделаешь, ничего и не увидел, простите уж.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Только у меня в «ВО» вопрос повторяется по количеству ответов?
This comment wasn’t rated yet0
В чём принципиальное отличие от StackOverflow? (кроме локальности, что для программистов не очень актуально)
This comment wasn’t rated yet0
Вероятно, Вы плохо читали мой пост. Мы не система вопросов-ответов. Это просто один из наших сервисов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вероятно, вы плохо написали свой пост, раз его «плохо» читают :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Дизайн сайта как то очень нагроможден, нифига непонятно.
Как что то найти в левом меню и по какому принципу разбиты категории, например, php — не ясно. (особенно если учесть что в php 50 рецептов, а в каждой из категорий — 0 — может стоит задуматся о верности разбиения на категории?)

Поиск по тегам, например bitbybit.ru/tag/php/10, ваще не понятно что вышло в результатах поиска если честно. Очень много места уделено под теги и всякий рейтинг, очень мало под собюственно результта поиска (тема и краткое описание какое-то)

Кнопка «основное меню» в шапке ничего не делает.

По рецептам — надо как то больше модерации что ли. Например рецепт виртуальные поддомены:
bitbybit.ru/solution/93 — по нему вообще ничего почти невозможно понять, например тут описано гораздо лучше, хотя по идее сказано то же самое, но есть комментарии в коде и более «человеческий» язык
www.kaosty.ru/wildcard-dns-cherez-mod_rewrite/

Ну и в целом уровень вопросов и рецептов какой то совсем «для чайников от чайников»

И да, размещение в «готовых решениях» решений с тегом «говнокод» это имхо вообще никуда не годится. Туда люди идут за советом и что видят?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да. Согласен, соответствующий поиск просто ужасен, да и над дизайном в целом еще работать и работать.
Кнопку «основное меню» мы починили, спасибо за замечание.
Мы очень надеемся на самомодерацию. В частности те же теги можно удалять силами простых пользователей. Что мы собственно и сделали с указанным Вами тегом.
Но, конечно, и модерируемость с нашей стороны следовало бы увеличить. Будем уделять этому больше времени.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
тут вопрос не в удалении тега, а в том что это реальный говнокод и эо надо удалять.

Самомодерация — как она поможет? Я там рейтинг то далеко не сразу заметил, а в выдаче:
bitbybit.ru/solutions?idFolder=6&pageNum=1
статьи с низким рейтингом никак не отличаются от статей с высоким рейтингом (кроме циферки в одном из столбиков)
This comment wasn’t rated yet0
Просто пока контента не так много, мы особых различий в визуализации еще не делали — были более насущные задачи. Но ваш комментарий мы обязательно учтем и займемся этим скорее. Кроме того, автор плохих материалов получает себе минус и впоследствии не сможет делать полноценных публикаций, пока не восстановит его.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сайт существует уже почти год.
Пруфлинк: bitbybit.ru/article/4 одна из первых статей датирована 16 июля 2009 г

Что то долго у вас затянулся процесс «официального открытия», и при этом на публику все равно выкатываете какой то сырой продукт…
Стыдно должно быть, граждане.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
В посте я уже писал, что мы очень давно уже делаем наш проект. И написал, что нам хотелось бы за это время много большего, указав причины, по которым не удалось этого добиться.
Первые наши статьи являются совсем тестовыми. Все-таки между просто коллективными блогами и тем, что мы есть сейчас очень большая разница.
Да, мы понимаем, что следовало бы подольше «поварить» продукт, но и хотелось бы, чтобы и нас понимали. Очень тяжело работать столь продолжительное время над нефинансируемым проектом и не ощущать хотябы обратной связи от пользователей.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Революционная и единственно работающая система рейтинга только у RSDN.ru
This comment wasn’t rated yet0
Правила анчисления оценок: rsdn.ru/Forum/Info/info.forum.rating.aspx

Кратко говоря:
— невозможно накручивать друг другу рейтинг
— с повышением твоего рейтинга повышается и вес твоих оценок, что логично. Но при этом вес твоей оценки вычисляется не только твоего общего рейтинга (который может быть заоблачным), а и из текущего (твой рейтинг за последний месяц)
— не все форумы участвуют в начислении рейтинга. в некоторых форумах рейтинг высчитывается по урезанной схеме

В итоге:
— если ты кармадрочер, будь добр, активно участвуй — отвечай на вопросы, пиши статьи и т.п.
— междусобойчиков и накруток нет
— всякая непрофильная фигня типа «юмор» и «священные войны» на рейтинг не влияют

В итоге если видишь человека с запредельным рейтингом (за речайшими исключениями вроде меня в 12-й строчке :)) ), понимаешь, что перед тобой действительно не выскочка с флеймообразующим топиком про Apple, а реальный пацан, который знает, что делает :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
когда появится Actionscript в какую категорию отнесете? Веб-программирование? Десктопное программирование?
Таракана можно бурать влево вверх.
Копируйте базы стэковерфлова и прочих.
Давайте интересные виджеты пользователям.
Дайте возможность автору статьи тут же пропиарить сайт.
Пиарте проект и пичкайте контентом, чтобы все только его использовали.
И будет вам счастье.

bitbybit.ru/communities/
Название коммюнити под картинкой полностью не вмещается.
Это жутко хреново, видеть: Фрэймворки Pyth… градиент

bitbybit.ru/
Когда все панельки удалил. Кнопочка «Основное меню» ничего не делает

Одноколоночный список лучше чем двух колоночный.
Последние три записи неудобно читать. были бы они справа, но для этого нужно одноколоночный список сделать.

Либо панельку возможности сайта оставьте либо чудовищный спискок — одноиз двух.

Почему Easy Flash Contact Form в PHP, а тег был flash? может отказаться нужно от категорий в пользу конъюнкции тегов?

Все короче красиво, но дизайнеру в плане интерфейса 3ка
This comment wasn’t rated yet0
Большое спасибо. Очень конструктивный комментарий. Я уж попунктно отвечать не буду. Главное, мы все это восприняли и пометили для себя. Будем работать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> bitbybit.ru/communities/
> Название коммюнити под картинкой полностью не вмещается.

Если нет картинки для коммьюнити, зачем выводить картинку? Я даже не сразу понял, что это такое, название коммьюнити полностью теряется.

«Написано», «Добавлено» нафиг не надо. Ведь не это ключевая информация

Статей: 10
Самоучителей: 15
Пользователей: 500

This comment wasn’t rated yet0
А меня, честно говоря, раздражает этот таракан…
Вызывает ассоциации с кукарачами и неприятные ощущения :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Тем более, что таракан — это не жесткокрылое (т.е. не жук), так что ассоциация с багом не совсем корректна. Лучше бы туда хруща какого-нибудь прицепили или классическую ladybug, и правильней и смотреть приятней :)
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Мотылёк — это тоже не жесткокрылое, а ведь она была одним из самых известных багов. ))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Логин минимум 4 символа.
Ну… ну вот зачем так делать, а??? :(((((((
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я думаю, мы можем немного ослабить ограничение до трех символов — подождите немного ;)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Собственно. Вопрос решили.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Зачем такие сложности?
Придите на сайт.
Получите инвайт.
Придите еще раз на сайт.
Зарегистрируйтесь.
Получите письмо. Подтвердите регистрацию.

Может еще отпечатки пальцев выслать?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Что то уж центральная колонка под контент уж очень узкая, всего около 30% от ширины :(
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Зачем блок «Вход и регистрация» после каждого перехода на новую страницу снова открыт?
This comment wasn’t rated yet0
При регистрации приходится вводить мыло еще раз, хотя при запросе инвайта оно уже указывалось.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А планируются другие тематики? Например программирование для встраиваемых систем или вообще проектирование устройств?
This comment wasn’t rated yet0
Да, наше дерево разделов будет разрастаться. На текущий момент оно искусственно сокращено. Ниже дерева зарегистрированные пользователи могут предложить свой раздел для добавления. В первую очередь нами будут добавляться наиболее «ожидаемые».
This comment wasn’t rated yet0
На странице багов не работает ссылка «Исправленные баги». Кидает на пустую страницу. Там же по ссылке «Добавленные мною баги» кидает на яндекс
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
хотелось бы, чтоб поскорей уже начали появляться качественные статейки/уроки по кодингу на WinApi=)
This comment wasn’t rated yet0
«Десктопное программирование»
Я не знаю такие парадигмы.
Может быть имели ввиду Прикладное программирование? Или Системное?
This comment wasn’t rated yet0
Идея и структура сайта мне очень понравилась. Да, есть StackOverflow, но он — англоязычный, для многих это серьезное препятствие.Регистрация прошла безглючно, это тоже приятно.

Визуально — многовато мусора. Странная иконка инвайтов, иконки удаления тегов, бубны оценок, количество материалов в скобках по разделам и по темам. Жирная вертикальная полоса в сообщениях — к чему она?

Заинтересовали ваши планы по «заработку». Это будет новая freelance биржа или нечто более необычное?

По содержанию — есть ли ограничения по авторству материала, или политика — «тащи все к нам, главное красиво оформи»? В разделе по Java нашла много материалов из старенького веб-самоучителя, например. Будут ли для «Готовых решений» фильтры по лицензиям?
This comment wasn’t rated yet0
Планы по «заработку» у нас разнообразные. Мы не будем останавливаться на каком-то одном решении — предоставим различные вариации.
Что касается авторства, то с одной стороны мы не против того, чтобы вы размещали не только свои материалы. Но в то же время мы очень радеем за первоисточник, поэтому в такой ситуации указание авторства обязательно. В частности, в тех же «готовых решениях» напрямую указывается, ваше это решение или нет. И если нет, то предлагается указать автора. Кроме того, при копировании материалов на наш портал нужно соблюдать пользовательские соглашения, откуда берутся материалы.
Хороший вопрос насчет фильтра по лицензиям. Ничего не буду обещать, но думаю, впоследствии он появится.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В комментариях увеличьте отступ (padding), очень неприятно текст близок к рамке. И рамку бы менее яркую.
This comment wasn’t rated yet0
Попробовал заполнить заявку на получения приглашения — мне сказали что «Этот адрес уже зарегистрирован», но воспользовавшись формой для востановления пароля меня обрадовали — «Такой E-Mail не зарегистрирован». Вот так…
This comment wasn’t rated yet0
Напишите мне в личку ваш eMail — решим вопрос.
This comment wasn’t rated yet0
1. Переусложненная система регистрации
2. Качество материала, несмотря (а возможно именно благодаря) на инвайты, пока ужасает
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Думаю, расчитывается что материалом и его качеством должны заниматься пользователи, а нам предоставляют удобную систему для этого, за что и спасибо
This comment wasn’t rated yet0
По сайту кажется, что система инвайтов предполагала, что левые люди не захотят регистрироваться :) Пока что это не так :)

Сайт более-менее удобный, но посмотрим-посмотрим
This comment wasn’t rated yet0
Быть может левые люди просто занимаются некачественным копипастом для рейтинга, но конечно согласен, что проблемы с основой сайта — контентом — есть.
This comment wasn’t rated yet0
Довольно интересно, с удовольствием подписался бы на него, да вот только того что я ищу пока никто не написал на нем :) Просьба — через месяц-другой, огласите на хабре о новых поступлениях, тогда точно буду пользователем…
This comment wasn’t rated yet0
Обязательно сообщим о новых поступлениях. Кстати, если Вы с нами поделитесь тем, что Вы ищете, возможно в скором будущем это появится на BitByBit.
This comment wasn’t rated yet0
Уроки, лабы, тесты — все что связанно C#. Спасибо)
This comment wasn’t rated yet0
А можно тараканчика на что-нить более приятное заменить?) На какого-нибудь гламурно-симпатичного жучка, что ли. А то как-то… ну не очень(
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Блин, у меня когда таракан загрузился — я рефлекторно рукой на него махнула, думала, чудовищная ночная бабочка на монитор уселась. Он ужасен.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Нету VB.NET в «Десктопном Программировании», а ведь язык не маловажный.
This comment wasn’t rated yet0
Дерево еще разрастется. В нем немало серьезных и популярных языков еще не присутствует.
This comment wasn’t rated yet0
Ребят, я что-то не пойму. Вот решил я посмотреть раздел «Самоучитель». Выбрал С++. ага вижу
# Введение (3)
# Сокеты (2)
# Функции (1)

Иду в «Статьи» — и вижу там 16 статей о С++, но среди них такие, как

1) Адекватное введение в C++
2) Функции ввода/вывода
и т.д.
Что явно подходит для «Самоучитель»

это какая-то каша, думаю я.
смотрю дальше…

заходишь в с++ через «Самоучитель», слева в тегах пишет — C++ (6).
Заходишь через «Статьи» — пишет C++ (16)
нажимаешь в «Введение» -то на сокеты перекинет, в другом месте на деревья

я запутался
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Не, регистрироваться не буду. Подожду OpenID.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вы пишите «Как нам кажется, форумы, с технологической точки зрения отживают свой век». Простите, но это все равно что писать что книги морально устарели, когда есть Интернет. В подобных проектах самое главное наличие качественного контента, а не рюшечки.

И несмотря на то, что вы пишите о какой-то новизне, я ничего нового не заметил. Нажимаешь на категорию, получаешь список тем, как и на любом собственно форуме. Ну разве что несворачиваемый фильтр на полэкрана присутствует :)

Что я хочу сказать? Хороший это проект или нет — стоит рассуждать тогда, когда он соберет достаточно ХОРОШЕГО контента и будет представлять из себя место где действительно можно найти ценную информацию. Это будет зависеть в первую очередь от вас, авторов. А писать о нем сейчас как о чем-то новом и революционном… Понятно, что любой автор иначе смотреть на свой проект не может :) Но все таки.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В плане поиска ответа на вопрос они действительно устарели.
А в вашем примере поиск в интернете занимает секунды, а перелистать несколько десятков книг — это на полчаса не меньше. Или Вы все еще ищете что-то по книгам в библиотеке?
This comment wasn’t rated yet0
Вы видимо не поняли примера с книгами. Возьмем художественную литературу — ничего лучше обычной бумажной книги не придумано до сих пор. Потому что там не нужен поиск, это на 99% последовательный доступ. И говорить про ВСЕ книги что они устарели — по меньшей мере глупо. А что касается поиска — он есть на любом форуме, часто довольно гибкий чтобы найти интересующую тему. А после того как она найдена — что на форуме, что на вашем сайте, придется перечитать всю тему, по крупицам собирая нужную (для конкретного случая) инфу. Так что я в упор не вижу отличий. Хотя отличия есть: например, форум делфимастера в этом отношении удобнее, т.к. сосредоточен на выводе информации, а не на дизайне. Повторюсь, именно контент — самое ценное на подобных ресурсах
This comment wasn’t rated yet0
Это было написано конкретно про раздел Вопрос-Ответ. И там не надо собирать информацию по крупицам. Вы сразу же увидите все ответы причем лучший ответ будет первым.
А вот на форуме вам надо копать десяток тем, в которых будет по 20-30 страниц никому не нужных рассуждений или фраз типа «Уже было, используйте поиск».
This comment wasn’t rated yet0
Во-первых, что такое «лучший ответ»? Зайдите на ВиО от гугла — там половина лучшие ответы просто таки шедевры от Петросяна ;) Потому что если вопрошающий ламер — он не заметит лучшего ответа, а туфту его уровня, сочтет лучшей.

Во-вторых, по крупицам информацию не придется собирать только в одном единственном случае: задан вопрос один в один интересующий и меня. Так не бывает. Обычно из ответов получаешь какую-то наводящую информацию, анализируешь, гуглишь и т.д. Ситуация «зашел на форум — получил на 100% нужный ответ на свою проблему», относится только к очень типичным задачам, легко разруливаемых чтением документации.

В-третьих, каким таким загадочным образом ваш сайт защищен от флуда и оффтопа? Что мешает у вас написать кому угодно «уже было, используй поиск» или «вася сантехник, круглосуточно, телефон такой-то»? Модерация? Дык она и на форуме есть.

То о чем вы говорите работает только при идеальных условиях типа «все пользователи начнут поступать так как нами задумано». В реальности так никогда не будет. Я посмотрел содержимое категорий — тот же список тем, никакого отличия от форума. Когда в категории будет много информации, вылезет «болезнь» форума, такая как: «уже было, юзай поиск». И никакие рейтинги или голосования за ответы не помогут: все приходят со своими проблемами, чаще уникальными и готовые рецепты не помогут. А известная дилемма — «чем больше информации, тем труднее ее искать» побеждает любую каталогизацию. Собственно сам Интернет тому пример: сколько ни делали каталогов Интернета, все равно доминирует текстовый поиск
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Давать рейтинг за каждое телодвижение на сайте — это ад. Я не написал ни одной статьи, но за 8 комментариев поднялся с 260-го места до 90-го.

Вы издеваетесь?

«Революционный» рейтинг на проверку оказывается не только нереволюционным, но вообще страшным в перспективе. Кармадрочерам достаточно будет флеймить в комментах
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну вы же не знаете как выглядит рейтинг изнутри.
Например напишете вы кучу комментариев некачественных, а вам их заминусуют, вот вы и опуститесь обратно :) А если комментарии хороши, то почему не считать вас компетентным. Тем более рейтинг древовидный. В общий рейтинг вы набрали, а по конкретным языкам — нет.
Да и вообще много всяких особенностей которые сразу не видны))
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Какая разница, как он выглядит изнутри? Я вижу, что просто ничего не делая я могу скакать по рейтингу, как бешеный сайгак. Искусный флеймер в жизни не наберет столько минусов, чтоб сбить рейтинг.

Повторюсь, единственная рабочая система рейтинга сечас на RSDN.ru Советую ознакомиться: Правила начисления оценок
This comment wasn’t rated yet0
1) Рейтинг еще не закончен, и все его коэффициенты еще будут меняться. (Если мы сочтем что за комментарии не надо давать рейтинг то он даваться и не будет).
2) Если вы написав несколько комментариев «обскакали» тех кто ничего не сделал — это по идее нормально. Вы более активный пользователь. А вот «обскакать» тех кто разбирается в теме, кто пишет материал Вам одними комментариями не удастся.
This comment wasn’t rated yet0
> А вот «обскакать» тех кто разбирается в теме, кто пишет материал Вам одними комментариями не удастся.

Легко. Пока что обскакал и тех, кто пишет материал и тех, кто разбирается в теме ;) Еще пару коментариев, доберусь до Top10 :)
This comment wasn’t rated yet0
Что-то пока не похоже. Посмотрим, как у вас это получится.
This comment wasn’t rated yet0
Уже получается ;) Пару комментариев и буду в топ-10
This comment wasn’t rated yet0
Ну вот:

Комментарии: 1040
Статьи: 137
Уроки: 178
Вопросы: 61
Пользователи: 1150
Готовые решения: 92

У меня:
Написано комментариев: 12
Написано статей: 0
Добавлено уроков: 0
Добавлено вопросов: 0
Добавлено ответов: 1
Добавлено готовых решений: 0
Друзей: 0
Выставлено оценок: 33

И это уже меня подняло на 37-е место в рейтинге. Рай для кармадрочера
This comment wasn’t rated yet0
А я видать не подошел вам — вчера регистрировался, инвайта так и нет…
Пойду красить челку в розовый цвет :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Первая же строчка на сайте, которую я увидел:

>Вам не нравится, что на поиски необходимого контента уходит так много времени?

Вызвала желание ответить «нет». У меня нет проблем с поиском, я очень быстро нахожу ответы на все вопросы с примерами рабочего кода с пом. google, github, stackoverflow и т.д… Ваша выдача будет уже, чем у гугла, т.к. он индексирует весь интернет, а у вас на сайте будет ограниченное количество специалистов. Ваша выдача будет уже гугла ещё и потому, что судя по контенту, сайт только на русском языке.

Идея с изучением спроса хороша, но лично я всего лишь единожды оказался в ситуации, когда моя принципиальная задача была поставлена впервые. То есть чаще всего примеры в интернете уже были.

Было бы здорово, если бы вы сделали хороший агрегатор того, что уже есть в интернете. Всех программистов вы к себе не перетащите, да это и неправильно, на мой взгляд. К тому же всё постоянно меняется и смысла создавать жесткую базу нет. Лучше действовать как Яндекс (скажем, с новостями) и постоянно делать актуальный срез с некоторого количества наиболее популярных источников. Вот на такой ресурс я бы частенько захаживал.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
> bitbybit.ru/tutorial/Javascript/theme/44/1
> Зачем здесь 8 страниц, если в других местах нормально выводится по 10-15 тем на страницу?

На это был дан ответ: «мы не считаем это багом»

Это идиотизм. Причем настолько явный, что даже удивительно, что приходится писать комментарий по этому поводу.

Почему нельзя изменить проставленную оценку — это я вообще не понимаю. Как и на хабре, кстати.
This comment wasn’t rated yet0
1) Это не страницы — а уроки. Потому что в этой теме действительно 8 уроков. В чем баг то?
2) Оценки нигде нельзя менять, и у нас в том числе. Одна-две ошибки на общий результат не сильно повлияют, а вот всякие изменения могут служить способом накрутки и других проблем.
This comment wasn’t rated yet0
> 1) Это не страницы — а уроки. Потому что в этой теме действительно 8 уроков. В чем баг то?

Principle of least surprise, не? Так как эта страница ничем не отличается от любого другого списка (например статей), то получить по одной записи на страницу мягко говоря необычно.

Решается изменением дизайна конкретно страниц самоучителя

> 2) Оценки нигде нельзя менять, и у нас в том числе.

Во-первых, можно. Не везде, но можно. И это — правильно.

> Одна-две ошибки на общий результат не сильно повлияют, а вот всякие изменения могут служить способом накрутки и других проблем.

Для этого и придумывают грамотные системы рейтинга, позволяющие избежать таких ошибок. Пример такого рейтинга я приводил, на накрутки никто не жалуется.
This comment wasn’t rated yet0
Хотите хороший совет? Уберите дефолтную подписку на «Блог разработчиков». Если какой-то проект спамит меня своими новостями без моего на то ведома и согласия — отправляется в спам целиком.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ребят, если вы сделаете текст «О проекте» в центре первого экрана короче и не будете начинать с дурацких риторических вопросов, то есть шанс, что гораздо большее число людей дочитает его до конца, а место будет использовано эффективнее. Ну и ещё можно вспомнить, что «вы» не пишется с большой буквы, когда идёт обращение НЕ к конкретной уважаемой персоне, сделать шрифт чуть контрастнее (чтобы тексты, из которых, опять же, глагне и состоит без малого полностью) не выглядели нечитабельной блеклой массой, и типографику подправить заодно ^^
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за совет. У нас сейчас главная страница переделывается. Этого текста на ней вообще не будет.
This comment wasn’t rated yet0
Не за что. Нужна будет помощь с текстами — обращайтесь :)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr