А какая сексуальная оринетация у Хабровчан?

     

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    А какая сексуальная оринетация у Хабровчан?

    • 85.0%Мужчина: гетеросексуал818
    • 5.3%Мужчина: гомосексуалист51
    • 4.0%Мужчина: бисексуал38
    • 2.0%Женщина: гетеросексуал19
    • 1.7%Женщина: гомосексуалистка16
    • 2.1%Женщина: бисексуалка20
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 147

      0
      Навеяно комментарием к топику Google повысит зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, где развернулось бурное обсуждение этой темы
        +10
        Такими темпами на хабре скоро появится опросы «А какого х… я?», «А когда зима?», «Как погода?», «Хочешь со мной дружить?», «А какой длины твое достоинство?» и т.п…
          +10
          Напрасно вы так. Хороший опрос.
            +4
            Кому как… Меня уже достало, что каждый день в RSS приходит по опросу, а то и больше, на дню. Один тупее другого.
            Этот опрос я к тупым отнести не могу, все таки он из темы вырос. Просто накипело.
              –3
              Я читаю через сайт — из меню «Новые». Через RSS читать Хабр как-то… Не подберу слова. :)
                +2
                Вы уж подберите, подберите! Интересные, наверное, доводы.
                  –4
                  Там не доводы, там… Не, не доводы. :)
                    0
                    Вот именно! Там только упоротость и заискивание перед сообществом. Для здравого смысла места не осталось.
                      –3
                      Стоп! Отмотаем назад. Вы о чём? :)
                        0
                        О том, что у вас нет доводов против чтения через RSS.

                        А ещё о том, что вот это:
                        > Через RSS читать Хабр как-то… Не подберу слова.
                        Выглядит как заискивание и упоротость.

                        А это просто петросянство:
                        > Там не доводы, там… Не, не доводы.
                          –3
                          Не понимаю вашей агрессии. Ни перед кем я не заигрываю, а за качество моих шуток мне ещё предстоит ответить на Страшном суде.

                          Через сайт читать Хабр удобнее потому что проще:
                          а) в RSS не попадает текст из ката, а эти «читать дальше» в читалке бесят;
                          б) слишком много постов, через сайт их легче фильтровать хотя бы смотря на категории.
                            +1
                            Это доводы? А где преимущества перед RSS?

                            Вот доводы:
                            — Переход от краткой версии поста к полной — 1 клик. Также как и на сайте.
                            — Больше возможностей для категоризации, в том числе и автоматической.
                            — RSS подсвечивает прочитанные сообщения и выделяет новые.

                            Почему читать хабр через RSS это так.., что даже слов не подобрать?
                              –4
                              > Это доводы? А где преимущества перед RSS?
                              > Вот доводы:

                              Вы бы определились со значением слова. ;)

                              > Почему читать хабр через RSS это так..,
                              > что даже слов не подобрать?

                              Потому что это пипец, как неудобно особенно при большом потоке сообщений.

                              Вам хотелось видеть слово пипец вместо эвфемизма? Вы получили слово пипец вместо эвфемизма.
                                0
                                Читать хабр через RSS — охуенно! И вам не удаётся доказать обратное.
                                  –1
                                  Да у вас мальчики кровавые в глазах. Где это я кому-то что-то «доказывал обратное»?
                                  +1
                                  Пока отходил, вы тут столько нафлудили… :)
                                  Мне удобно читать Хабр через RSS, т.к. у Хабра очень хорошая система фильтрации постов. Обычно мне приходит только то, что мне интересно и не важно, есть ли оно на главной.
                                  В итоге, мне не приходится в ручную парсить раздел Новое и искать, что же там есть интересного лично мне. К тому же, как я уже гворил, некоторые посты которые мне интересны, не добираются до главной…
                                  Как то так :)

                                  PS. Не надо спорить. Каждый делает как ему удобно. Не следует из этого раздувать войну ;)
                                    0
                                    Я и не спорил. d3z чего-то пристал ко мне, как банный лист.

                                    Вы правы это дело вкуса. Или привычки. :)
                                    0
                                    Ух какой подходящий ник. :)
                      0
                      Как-то вполне нормально, особенно со всяких мобильных девайсов. Прежде чем загрузить пост, удобно взглянуть именно на анонс, притом без баннеров и прочего лишнего трафика. RSS — очень даже для Хабра.
                        0
                        Кому как. Это же дело вкуса.

                  –1
                  А какой длины?)
                +6
                Я воздержался, хоть и мужчина-гетеросексуал, потому что пещерную гомофобию, проявившуюся в упомянутом гуглотопике, категорически не поддерживаю.
                  0
                  Я не понимаю, как из не-гомофобности следует, что нужно воздержаться от голосования :)
                    +2
                    А я понимаю. И не я один, судя по количеству воздержавшихся.
                      0
                      Воздержаться могут по любой причние :)
                      А вы объясните, я тоже пойму.
                        0
                        Потому что «мужчина-гетеросексуал» для меня не равнозначно «слежу за соседями и незнакомыми людьми, не долбятся ли они в задний проход». А для многих других мужчин-гетеросексуалов — к сожалению, равнозначно. Так я не хочу иметь с ними ничего общего, даже пункта в опросе. Так понятно?
                          +7
                          вы гомофобофоб? :)
                            +7
                            Да.
                              0
                              А чем это лучше?
                                +3
                                Я не люблю тех, кто мешает другим людям жить. Это лучше, чем мешать людям жить, разве не так?
                                  0
                                  Так. Но имхо, легче о них просто не думать.
                                    +1
                                    Ну а если мне абсолютно не мешают жить гомофобы, и мешают гомосексуалисты. Что я делаю не так?
                                    Я прекрасно понимаю Вашу позицию. Давайте отбросим естественность и тд.
                                    Но есть еще необходимость продолжения рода. В условиях поощряемой гомосексуальности общество вырождается, прогрессируют психические заболевания. На мой взгляд уже это достаточно, что бы быть гомофобом, хотя бы ради наших потомков. И в конце концов гомофоб — это не обязательно «слежу за соседями и незнакомыми людьми, не долбятся ли они в задний проход», а вполне возможен вариант — не даю им лезть в мою жизнь.
                                      0
                                      «В условиях поощряемой гомосексуальности общество вырождается, прогрессируют психические заболевания»

                                      Вы откуда эти тезисы скопипастили? Из диссертации доктора Йозефа Менгеле? Повторяю ещё раз: к реальности они никакого отношения не имеют. Нет в клинической медицине такого понятия: «вырождение общества», и в социологии, как ни странно, нет. Не наблюдается в клинических условиях корреляция между гомосексуальностью и психическими заболеваниями.

                                      Я так понимаю, что в споре Вам проще всего привлекать такие аргументы, которые Ваш оппонент не поймёт и посчитает верными вследствие их наукообразности?
                                        0
                                        Уважаемый, может быть вы медик, тогда и спорить не буду. А если нет, то гуглятся за десять минут множество источников.
                                        Кореляция не наблюдается может быть у самих гомосексуалистов, а у людей вращающихся в их обществе, но являющихся гетеросексуальными?..
                                        А по поводу вырождения можно историю вспомнить. Древние Греция и Рим, например. По мнению достаточно количества источников одной из причин гибели этих обществ и стало чрезмерное распространение однополых сексуальных отношений между мужчинами.
                                        И что Вы собственно нервничаете. Я ж сразу сказал, что понимаю Вашу позицию. Была надежда просто что может быть задумаетесь (не Вы так кто другой) что гомофобия — это не плохо.
                                        • UFO just landed and posted this here
                                          • UFO just landed and posted this here
                                              0
                                              Я дальтоник и вы все для меня зеленые. Так, темно-зеленые — назад. Светло-зеленые — вперед!
                      • UFO just landed and posted this here
                          +1
                          Так бороться надо — с фобиями-то. Разве нет?
                          • UFO just landed and posted this here
                              0
                              Зачем же мне вас записывать в фашисты? Я с вашим мнением абсолютно и полностью согласен.
                                +2
                                гомофобия и ксенофобия — естественные механизмы защиты вида/социальной группы.
                                гомофобия — защита вида, т.к. гомосексуализм ведет к снижению популяции.
                                ксенофобия — социальной группы, т.к. «чужаки» обычно ничего хорошего не привносят.

                                «политкорректность» идет в разрез со всеми мыслимыми и немыслимыми природными механизмами и рано или поздно приведет к большой беде.
                                благодаря ней население Европы постоянно уменьшается и её всё больше заселяют не_европоиды, что в свою очередь ведет к краху культуры, деградации и росту преступности (потому что большая часть мигрантов в Европе занимается именно преступностью — среди белых преступность очень мала. это же касается и США)

                                Не стоит идти против отлаженных природных механизмов.
                                  0
                                  Поэтому: «ксенофобия в определенной мере свойственна здоровому обществу». Вы невнимательно прочли комментарий или неверно истолковали.
                                    +1
                                    я не противоречу, я продолжаю мысль)
                                    –2
                                    «защита вида, т.к. гомосексуализм ведет к снижению популяции»

                                    Каким образом? Есть какие-то научные подтверждения этому тезису, коме как «они суют не в ту дырку, фуу»?

                                    «ксенофобия — социальной группы, т.к. «чужаки» обычно ничего хорошего не привносят.»

                                    «Чужаки» привнесли вам огонь, колесо, бумагу и письменность, корабли и компьютеры. Большая часть слов Вашего лексикона имеет «чужие» корни. Ничего хорошего, конечно же.
                                      +3
                                      каким образом? Есть какие-то научные подтверждения этому тезису, коме как «они суют не в ту дырку, фуу»?
                                      давайте вы не будете строить из себя дурачка, ок? самцы не способны вынашивать детенышей, соответственно пара самцов не способна воспроизводить потомство.

                                      «Чужаки» привнесли вам огонь, колесо, бумагу и письменность, корабли и компьютеры. Большая часть слов Вашего лексикона имеет «чужие» корни. Ничего хорошего, конечно же.

                                      Во-первых, эти чужие — европоиды. Во-вторых, я сказал «обычно», а не «никогда». В-третьих — еще раз обращаю внимание на статистику преступлений по США и Европе. Увы, ссылками не поделюсь, но найти можно. К тому же и там и там знаю немало людей. Подавляющее большинство преступлений там совершается «цветными». Если бы их там не было — жилось бы намного спокойнее.
                                        +4
                                        «самцы не способны вынашивать детенышей»

                                        Давайте Вы сами не будете из себя строить дурачка. Самки будут меньше рожать детёнышей из-за каких-то гомиков? Их некому будет оплодотворить? Давайте не будем далеко ходить за примерами, возьмём человеческую популяцию. Самки рожают исправно, а куча нормальных гетеросексуальных самцов выключены из процесса размножения, потому что они ботаны и им не дают. (Это, кстати, очень правильно с эволюционной точки зрения: у многих животных размножаются только альфы, а омеги дрочат в сторонке.) Вам так уж претит, что кто-то из них, несчастных, заимеет своё гомосексуальное счастье? Думаете, что это отразится на численности популяции?

                                        «Подавляющее большинство преступлений там совершается «цветными». Если бы их там не было»

                                        Подсказать, откуда они там взялись, или сами сообразите? Цветные в США — не более «чужие», чем белые.
                                          +3
                                          Самки рожают исправно, а куча нормальных гетеросексуальных самцов выключены из процесса размножения

                                          У вас неверные данные.

                                          Самцов количественно меньше, чем самок (так уж сложилось. И да, речь о странах европейского толка. у азиатов и негроидов полный бардак в этом плане и плодятся они как тараканы).

                                          К этому добавляется распространение гомосексуализма (мужского. с женским по-другому дела обстоят, это отдельная тема. но коротко говоря, он не столь радикально влияет на размножение).

                                          В итоге самцов, пригодных для репродукции крайне мало, и они чуть ли не на вес золота. Социализация пропагандирует моногамию. Следственно, рост популяции прямо пропорционален количеству гетеросексуальных самцов, пригодных для продолжения рода.

                                          По этим же причинам достаточно распространены матери-одиночки, которые просто находят себе мужика-осеменителя на разок-другой и все.

                                          А упомянутые вами «ботаны» исключены не из процесса размножения, а из разнообразной половой жизни. что практически не имеет отношения к размножению.

                                          Подсказать, откуда они там взялись, или сами сообразите? Цветные в США — не более «чужие», чем белые.
                                          Они там взялись в следствии толерастии. До тех пор они были отличными рабами и служителями, т.к. отставали от белых во всем. Им дали волю — они как были обезьянами, так и остались.
                                          Один из ярчайших примеров, иллюстрирующих это — Апартеид. Пока в ЮАР и прочих африканских странах правили белые — это были богатые и процветающие страны с порядком и спокойствием. Когда Апартеид рухнул и у руля встали черные — белые оттуда сбежали. Все. В какой заднице буквально за считанные годы оказались эти страны — думаю, не нужно рассказывать.
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          0
                                          Насчёт механизмов саморегуляции — это рациональный довод, но вот боюсь (а точнее, даже уверен), что равновесное состояние нашей популяции — оно примерно там же, где мамонты и саблезубые тигры. Естественной среды обитания у человека давно уже нет и никогда не будет. Ему придётся ещё долго жить в условиях переуплотнённости, и постараться не уничтожить себя при этом. Тут уж лучше полагаться на рассудочные доводы, чем на биологические механизмы.
                                          • UFO just landed and posted this here
                                              –1
                                              то есть разум как таковой вы исключаете?! =) «Мы животные» — пять баллов.
                                              • UFO just landed and posted this here
                                        0
                                        Гомосексуализм ведёт к снижению популяции вида только в рамках длительных супермоногамных отношений.
                                        Если для кого-то не проблема оплодотворить 10 самок, значит кто-то может остаться не у дел.
                                          0
                                          опять же, социализация приводит к тому, что один самец не оплодотворяет 10 самок, т.к. для социализации европейского толка характерна моногамность
                                        • UFO just landed and posted this here
                                            0
                                            популяции нужна «свежая кровь» — факт. но в меру
                                          • UFO just landed and posted this here
                                        +1
                                        Гомофобия — не фобия в прямом смысле этого слова.
                                        • UFO just landed and posted this here
                                          0
                                          Пещерно — потому что абсолютно иррационально. Нет никаких логически обоснованных причин кому-то диктовать остальным, как и с кем им получать сексуальное удовлетворение по обоюдному согласию.
                                    • UFO just landed and posted this here
                                        0
                                        это типа как 'пацан'?
                                          +6
                                          Потому что это не сексуальная ориентация. Если вы извращенец, то можете воздержаться от голосования.
                                            +5
                                            Если бы был вариант «Извращенец: айтишник» думаю он набрал бы минимум 80%
                                          +15
                                          Самый оригинальный и самый бесполезный опрос.

                                          P.S.: А то что среди нас педики — это печально.
                                            –7
                                            Слишком толсто.
                                              +6
                                              Толсто, длинно и сочно. Ммм. Пенисы.
                                              –2
                                              Я убеждён, что были опросы и побесполезнее. А за оригинальный — спасибо, польщён:)
                                                0
                                                Печально то, что на хабре нет лесбиянок (на данный момент)
                                                  +1
                                                  опрос показывает что есть =)
                                                  +11
                                                  А то, что среди нас Раджабы Ибрагимовы — не печально?
                                                    –3
                                                    Нет. Есть причины по которым должно быть?? Или мои имя и фамилия подпадают под «все они»??
                                                      +3
                                                      Мне просто интересно, почему одно меньшинство (национальное) может негативно относиться к другому меньшинству (сексуальному).
                                                      Переводя на ваш язык: «Печально, что чурки среди нас».
                                                        –3
                                                        Свою принадлежность к нации я не выбирал, и повода называть себя «чурка», по крайней мере поведением, не давал.
                                                        «Гомосексуалисты» же сами определяют свой выбор.

                                                        P.S.: Изящно оскорбляете, но оскорбляете.
                                                          +2
                                                          Следуя вашей логике: Все автомобилисты — чмо. А что, они сами выбрали быть автомобилистами.
                                                          Никто из здесь присутствующих не давал повода называть его педиком, однако для вас это не препятствие.
                                                          Оскорбление, считаю, вы полностью заслужили. Побывать в шкуре другого вам будет на пользу.
                                                            +1
                                                            Следуя вашей логике: Все автомобилисты — чмо. А что, они сами выбрали быть автомобилистами.
                                                            Нет. Следуя моей логике у всех автомобилистов есть автомобили, и это их выбор.

                                                            Никто из здесь присутствующих не давал повода называть его педиком, однако для вас это не препятствие.
                                                            By now у меня 32 повода назвать их педиками. Я могу не одобрять гомосексуализм, и это моё право. Не думаю что слова педик и гомосексуалист сильно отличаються по содержанию. И если даже я кого-то по вашему оскорбил словом педик, то оскорбил не значением слово а тем что счел это чем-то ненормально. Но тут повторю, это моё гражданское право — не одобрять однополую связь.

                                                            Оскорбление, считаю, вы полностью заслужили
                                                            Чем?? Именем?? Вы помойму не со мной диалог ведете, а представляете меня в образе тех кого вы чурками называете.
                                                              +1
                                                              By now у меня 32 повода назвать их педиками. Я могу не одобрять гомосексуализм
                                                              Вы ошибаетесь, это не повод. Неодобяйте терпимее.

                                                              Не думаю что слова педик и гомосексуалист сильно отличаються по содержанию.
                                                              Тогда почему вы делаете различия между словами «кавказец» и «чурка»?

                                                              Чем?? Именем??
                                                              Да нет же, блин. Что вы из себя идиота строите. Тем, что вы оскорбили другую группу меньшинств. Ваша национальность в отрыве от вашего дебильного мнения, меня абсолютно не интересует.
                                                                0
                                                                У нас с вами разные парадигмы, и в моей слово педик не являеться оскорбительным. Те из ваших с кем довелось обшаться как то спокойно реагировали на это слово, больше обижались на гей и гомосексуалист, так как считали что они слишком показательно отделяют их от народа, а педик что то юморное и вполне обычное.

                                                                Высказавшись что меня печалит наличие ваших среди хабронарода я не собиралься вас оскорблять. Оно меня огорчает так же как когда человек покупает боксовую висту — геморой за деньги; или когда покупает Samsung Galaxy — долгий и не нужный геморой; так же и в однополой любви — IMHO геморой да и только.

                                                                По поводу чурок, можете хоть черножопым называть, если вам так легче обозначуть ту группу национальностей к которой я принадлежу. А вот оскорблять за то что человек думает иначе не стоит. Возможно я был не прав употребив слово педик, и осокорбил вас, приношу по этому поводу извинения, но и вы не правы переходя на личности.

                                                                P.S.: Тут в тексте я вас посчитал гомосексуалистом(если это слово вам приемлемо), если вы им не являетесь, то извините, я не пыталься оскорбить, просто ваша позиция заставила меня так подумать.
                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                    0
                                                                    Тут в тексте я вас посчитал гомосексуалистом
                                                                    Вы ошиблись.
                                                              +1
                                                              В какой момент вы решили стать гетеросексуалом, можете вспомнить? Я думаю нет, вы просто таким родились и это пришло естественно. У гомосексуалистов точно так же.
                                                        0
                                                        Всем похуй.
                                                          +1
                                                          а я знал что они здесь бывают, даже больше чем в опросе отметилось :))
                                                          +4
                                                          Не хватает асексуала
                                                            0
                                                            Не хватает ответа от НЛО, хотя… можно было бы объединить ;)
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                              +5
                                                              Любопытная картинка по тутошним девушкам, Вы не находите?
                                                                +1
                                                                Да, я теперь рад, что разделил женщин и мужчин :)
                                                                  0
                                                                  Мне кажется некоторые девушки могут ошибиться ответить, что они гомосексуалистки по аналогии с тем, что гомосексуалисты — это, кому нравятся мальчики :)
                                                                    +6
                                                                    Я надеюсь, что аудитория Хабрахабра всё же умнее того будет :)
                                                                  –2
                                                                  А я их понимаю, чем больше общаюсь с людьми, тем больше кажется что все мы мужики сволочи… (и я в том числе)
                                                                    +1
                                                                    Поясните идею, плиз.
                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                        –2
                                                                        Не бред, а просто объективный взгляд на себя и своё окружение со стороны, без предвзятости.
                                                                          +1
                                                                          Не может человек объективно взглянуть :)
                                                                        0
                                                                        а я вот пришел к выводу что все люди такие, независимо от пола. просто проявляется это у всех по разному и в разных ситуациях — возможно вы попали в эпицентр таких вот ситуаций окружающих…
                                                                        0
                                                                        Может это вообще тролли)
                                                                        +2
                                                                        Так… Ну и где эти 11 человек? :)
                                                                          +1
                                                                          логи пишутся…
                                                                          0
                                                                          Как это влияет на адекватность хабравчан?
                                                                            +1
                                                                            Никак.
                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                                  0
                                                                                  =)
                                                                                –6
                                                                                А зачем вы бисексуалов добавили — это же разновидность гомосексуалов? У мужчин — активные гомосексуалисты, как правило бисексуальны, а у женщин — пассивные.
                                                                                  +1
                                                                                  Именно для того, чтобы заодно подсчитать разновидности.
                                                                                  –1
                                                                                  21 веке это еще кого-то волнует?
                                                                                  +4
                                                                                  Интересно, что на хабре женщин гетеросексуалок меньше, чем женщин бисексуалок, или гомосексуалок.
                                                                                    +1
                                                                                    хабр вообще интересное место
                                                                                      0
                                                                                      На хабре женщин-гетеросексуалок меньше, чем любителей пошутить
                                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                                        +7
                                                                                        А я томат
                                                                                          +1
                                                                                          Не понимаю социальной трагедии для гомофобов. Если они ратуют за здоровье общества, то, имхо, им нужно оставить гомосексуалистов в покое. Тогда они спокойно будут делать, что хотят, не будут размножаться, и в конечном итоге осуществят половой отбор.

                                                                                          А если устраивать на них облавы, то выживут, пардон, самые стойкие. И в итоге гомофобы будут заниматься селекцией наиболее адаптирующихся особей. А адаптация, если мне не изменяет память, едва ли не основной инструмент эволюционного отбора.

                                                                                          Но, насколько я помню, ориентация все же закладывается генетически.
                                                                                            +1
                                                                                            Я тоже читал Дарвина. Дай пять! :)
                                                                                              –2
                                                                                              Возможно, природа как раз придумала гомофобов, чтобы поддерживать популяцию гомосексуалистов в форме :)
                                                                                                0
                                                                                                Хватит этой софистики. Даже если выживут самые стойкие гомосеки, потомства они не дадут.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Отчего они не вымерли до сих пор, беспотомственные-то?
                                                                                                    0
                                                                                                    Даже если гомосексуалист окажется настолько радикальным, что секс с женщиной для него будет физиологически невозможен, вряд ли к тому времени наука настолько деградирует, что искусственное оплодотворение будет недоступно. Гомосексуалисты и сейчас, насколько мне известно, транслируют свои гены в будущее поколение, успешно заводя детей, но живя в гомосексуальном браке.

                                                                                                    Или есть данные, что у геев не бывает детей?
                                                                                                      0
                                                                                                      > Гомосексуалисты и сейчас, насколько мне известно, транслируют свои гены в будущее поколение, успешно заводя детей, но живя в гомосексуальном браке.

                                                                                                      Какой ужас… У себя дома друг с другом ночью под одеялом каждый волен делать что им вздумается, но вот это уже безнравственно, imho. Если даже не говорить о сомнительности таких генов, стоит подумать о детях, которым вместо мамы и папы достанется такая непонятная пара, imho это вполне себе может стать психической травмой.
                                                                                                        +1
                                                                                                        Осмелюсь предположить, что по тяжести такие травмы будут не намного страшней, чем травмы от созерцания таких событий, как пьющий и бьющий жену (а иногда и детей) отец, или, наоборот, остервенелая мать, гнобящая и мужа, и детей.

                                                                                                        Периодически мелькающая в СМИ статистика по избиваемым женам и алкоголикам говорит, что таких пар намного больше, чем гомосексуальных. И если быть логичными и последовательными, то проблемы следует решать по мере их поступления и по мере их величины.

                                                                                                        Но почему-то я не вижу на Хабре опросов по типу: «как часто вы напиваетесь и бьете свою жену?». Хотя проблема алкоголизма и распавшихся из-за него семейных пар, как мне кажется, чуть более актуальна, чем гомосексуальные браки, которые разрешены-то всего в одной или двух странах мира.

                                                                                                        Я не хочу сейчас перевести тему, я хочу показать, что все нужно называть своими именами, и гомофобию нужно называть именно гомофобией, а не приплетать туда различные социально-полезные мотивы. Потому что, если бы людьми (в частности, гомофобами) двигали действительно такие благородные мотивы, как психологическое здоровье детей, они занимались бы куда более актуальными проблемами, чем исследование и обсуждение чужих задниц и целей, с которыми они используются.
                                                                                                          0
                                                                                                          Потому что если педерастия считается теперь нормальным явлением, то рукоприкладство слава Б-гу пока нет. И я ни разу не слышал ни то что о парадах практикующих такие вещи людей, но и вообще ни разу в жизни не встречал тех, кто бы с таким явлением сталкивался в живую. О том что кто-то может ударить женщину лично я узнал только из западных фильмов (и это всегда были самые отрицательные герои), в то время как «голубыми» обзывались ещё в садике, и всегда учили что показывать пальцем в метро на таких нехорошо.
                                                                                                            0
                                                                                                            Просмотрите еще раз топик, кто ее считает нормальным явлением? Большинство склонно считать, что это отклонение от нормы, девиация. Болезнь ли это, психическое ли это отклонение, или же это порок воспитания — не так уж важно. Но нормой это не считает практически никто, все «либералы» в этом случае просто склонны говорить, что чужая задница — это чужое дело, и у них в жизни есть много куда более важных и интересных вещей, чем следить за половой жизнью других мужчин.

                                                                                                            Рукоприкладство, к слову, точно также считается нормой — в этом достаточно убедиться, если почитать топики-холивары на соответствующую тему. Другое дело, что это пока что не называется в открытую благом.

                                                                                                            К тому же, мы приходим к новой проблеме: что называть нормой? Если исходить из того, что норма есть то, что применимо к большинству, то тогда рукоприкладство и насилие по отношению к женщине уже давно граничит с нормой — опять же, исходя из количества эпизодов с избитыми женщинами и детьми.

                                                                                                            Неприязнь к геям вполне понятна и логична — у каждого человека есть что-то, что ему не нравится. Кто-то не любит Зенит, кто-то эмо, кто-то геев, кто-то феминисток, кто-то Америку. Но с детства всех учат, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.

                                                                                                            Вы знаете, я бы сказал так: во всем виноваты идиоты. Всегда. Идиоты от ислама устраивают джихад, идиоты от феминизма трясут сиськами на камеру, идиоты от геев сверкают голыми задницами на параде и устраивают демонстрации. Но обобщать и говорить, что если есть кучка идиотов, которая имеет отношение к какой-то большой группе, то вся группа — идиоты, — логически неверно. А ведь тут все претендуют на логичность и адекватность.
                                                                                                              0
                                                                                                              > Просмотрите еще раз топик, кто ее считает нормальным явлением? Большинство склонно считать, что это отклонение от нормы, девиация.

                                                                                                              Я не сказал нормой, я сказал нормальным явлением — феноменом, не являющимся чем-то особенно необычным. А если бы большинство не относилось к этому спокойно, то признали себя таковыми бы максиму пара человек. А вот людей, наличие здесь считающих что бить женщин допустимо, я действительно могу себе представить только из уважения к гипотезе что в природе ничего не может быть на 100%.

                                                                                                              > рукоприкладство и насилие по отношению к женщине уже давно граничит с нормой — опять же, исходя из количества эпизодов с избитыми женщинами и детьми.

                                                                                                              Вот именно что «эпизодов» — в худ-фильмах/сериалах и телепедерачах (неисключено что тоже художественных). Или Вы или кто-то из Ваших знакомых в жизни с этим сталкивались?
                                                                                                                0
                                                                                                                «А вот людей, наличие здесь считающих что бить женщин допустимо, я действительно могу себе представить только из уважения к гипотезе что в природе ничего не может быть на 100%».

                                                                                                                Все правильно, считающих, что бить — нормально, не так уж и много. Но давайте разделять тех, кто считает, и тех, кто бьет. Как правило, такие мужчины говорят, что женщин бить нехорошо, просто она (дальше длинная нецензурная характеристика женщины) его довела. Это сродни тому, как курильщики соглашаются с вредом табакокурения, но курят, как алкоголики соглашаются с вредом запойного пьянствования, но не могут отказаться и находят себе оправдания, раз за разом — как правило это «стресс», который их побуждает принять очередную порцию.

                                                                                                                И, говоря об эпизодах, я имел ввиду вполне реальных людей, в том числе и своих знакомых, а не кино/книги, речь о которых вообще не шла.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  > Все правильно, считающих, что бить — нормально, не так уж и много.

                                                                                                                  1. Т.е. Вы считаете что на хабре есть такие, что бьют?

                                                                                                                  2. Опять вы мои слова переиначиваете. Я не говорил нормально, я говорил допустимо вообще. Недопустимо значит невозможно впринципе, за исключением каких-то нереально исключительных ситуаций инопланетного характера.

                                                                                                                  > просто она (дальше длинная нецензурная характеристика женщины) его довела

                                                                                                                  Т.е. он явным образом признаёт что он такой слабак и глупец что во первых мог связаться с женщиной, которая будет его доводить, во-вторых женщина может побудить его на неадекватные, противоестественные действия.

                                                                                                                  > Это сродни тому, как курильщики соглашаются с вредом табакокурения, но курят

                                                                                                                  Нифига не сродни. Не подменяйте понятия.

                                                                                                                  > а не кино/книги, речь о которых вообще не шла.

                                                                                                                  Почему же не шла, с моей стороны только о них и шла. В жизни я это себе представить не могу практически, никогда не слышал от живых людей чтобы где-то с кем-то когда-то такое было. В то время как гомосексуалистов видел многократно.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    1. Я не исключаю, что на Хабре действительно могут быть люди, которые, напившись, могут позволить себе ударить женщину.
                                                                                                                    2. Не вижу принципиальной разницы. И там, и там, степень «нормальности» оказывается достаточно большой.

                                                                                                                    «Нифига не сродни. Не подменяйте понятия»
                                                                                                                    Почему же? И те, и другие понимают, что делают не самое лучшее дело, и точно также ни те, ни другие не могут от этого отказаться, потому как и те, и другие находят себе оправдания в стрессе. По-моему, вполне нормальная аналогия.

                                                                                                                    Ну, а я говорю не о книгах и фильмах, а о живых людях. В то время, как геев я практически не вижу вокруг себя. Может быть, проблема гомосексуальности в Сибири не так остро стоит, как в Чехии, и в Чехии проблема насилия в семье стоит не так остро, как в Сибири. Иных объяснений, кроме как того, что мы с вами живем в параллельных мирах, я не вижу.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      > Почему же? И те, и другие понимают, что делают не самое лучшее дело, и точно также ни те, ни другие не могут от этого отказаться, потому как и те, и другие находят себе оправдания в стрессе.

                                                                                                                      Ну здесь есть очень простая, принципиальная разница. Курильщик, если не в даваться в эзотерику, по большому счёту наносит медленный вред своему (при этом известны курильщики, прожившие очень долго и полноценно). Никому вокруг он в большинстве случаев не доставляет существенного дискомфорта, в отличие от. Плюс не все курят из за стресса и не все не могут себе в этом отказать (я курю потому, что мне это нравится (сигары — вкусно, сигареты — противно на вкус, но кайфово), при это могу две недели курить практически непрерывно, потом два месяца не испытывать ни малейшего желания).

                                                                                                                      > Ну, а я говорю не о книгах и фильмах, а о живых людях. В то время, как геев я практически не вижу вокруг себя. Может быть, проблема гомосексуальности в Сибири не так остро стоит, как в Чехии, и в Чехии проблема насилия в семье стоит не так остро, как в Сибири. Иных объяснений, кроме как того, что мы с вами живем в параллельных мирах, я не вижу.

                                                                                                                      Это наверняка так, только вырос я в Питере в 90-е ;-)
                                                                                                      0
                                                                                                      Видишь ли, ещё же и бисексуалов почти столько же. К тому же, гомосексуализм чаще не врождённый (эти обычно операцию по смене пола делают), а приобретённый. Так что даже если они не дадут потомства, мало что изменится.

                                                                                                      Кстати, пользуясь случаем: сами результаты прокомментировать не хочешь? :)
                                                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                                                      +3
                                                                                                      Очень жаль, что на 10 девчонок по статистике 368 гетеросексуальных парней.
                                                                                                        +9
                                                                                                        Вот что надо для холивара! А программирование и прочие IT-атрибуты на Хабре уже никому не интересны.
                                                                                                          –4
                                                                                                          Не хотелось минусов… но просто не могу удержаться:
                                                                                                          +1!
                                                                                                          +2
                                                                                                          хм, интересно насколько правдивы ответы…
                                                                                                            0
                                                                                                            исправьте заголовок — режет глаз!
                                                                                                              0
                                                                                                              Капец. Девушек на Хабре почти нет.
                                                                                                                +5
                                                                                                                Зато есть 33 пидораса, что не может не радовать.
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  42 пидораса. Это символизиует
                                                                                                                0
                                                                                                                я латентный хабро-гетеросексуал
                                                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Интересно, будут ли данные этого опроса использоваться для более таргетированной рекламы на Хабре? =)
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Единственное о чем можно жалеть, так это о том, что лесбиянок мало. Без смайлов.

                                                                                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.