Comments 58
Предлагаю поставить хабракат =)
Отсутствие хабраката было случайной опечаткою, исправленною за первые же несколько секунд.
«случайною опечаткою» тогда уж :) Согласуем правильно :))
В Имперской Речи не требовалася идентичность двух падежных окончаний, довольно было и того, чтобы оба они соответствовали своему падежу. (В пример могу привести книгу 1839 года на сайте Google Books.) Идентичности не требуют и нынешние правила.
UFO just landed and posted this here
Имперская Речь — это язык Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Достоевского, Аксакова, Каткова, Победоносцева, Некрасова, Тургенева, Блока, Гумилёва, Бальмонта, Бунина, Ильина, и так далее, и так далее. Кажется, выбор очевиден.
Не являясь профессиональным мицголоведом, рискну предположить, что причина в том, что старославянский — чужеский язык с далёких Балкан с сильным влиянием греческого.
Да, действительно. Это интересно, спасибо :)
UFO just landed and posted this here
Еще бы разработчики успевали за 3.6.х, а то уже скучно без Tab Mix Plus
Странная ситуация с этим. Со стороны Mozilla нужно бы долбить разработчиков почаще, хотя бы на E-mail.
Странная ситуация с этим. Со стороны Mozilla нужно бы долбить разработчиков почаще, хотя бы на E-mail.
Последняя версия TMP, хоть и бэта, но работает на ура.
На сайте разработчиков всегда можно найти рабочую версию под новый файрфокс.
На сайте разработчиков всегда можно найти рабочую версию под новый файрфокс.
Последняя версия TMP неплохо работает на Firefox 4 Beta 2 Build 1, но может слегка поглюкивать там и сям на первой бете.
Например, я замечал (в первой бете) непроизвольный рост ширины вкладок до размера их заголовков, вопреки соответствующей настройке TMP, если полоса вкладок задана многострочною и вкладка стоит не в первом ряду или загружена из сохранённого сеанса.
Например, я замечал (в первой бете) непроизвольный рост ширины вкладок до размера их заголовков, вопреки соответствующей настройке TMP, если полоса вкладок задана многострочною и вкладка стоит не в первом ряду или загружена из сохранённого сеанса.
Почему апдейт нельзя в addons положить? Проходить все сайты разработчиков не так гламурно, как это делает менеджер расширений.
Вопрос не совсем ко мне, но вероятно, по их мнению версия ещё слишком 0.3.8.5pre.100718a =.)
Собственно так живет половина расширений — 3.6 вышло уже достаточно давно, а любимые расширения так и сидят в 3.5
Хотя есть небольшой хак — расковырять install.rdf и подсунуть в FF — в большинстве случаев прокатывает.
Хотя есть небольшой хак — расковырять install.rdf и подсунуть в FF — в большинстве случаев прокатывает.
Add-on Compatibility Reporter — и не надо хаков!
Может уже хоть когда-нибудь сделают (официальные или сторонние разработчики) обращение за путем папки настроек не в %АппДата%/блабла/profiles.ini? а в %папка с браузером%/profiles.ini (извините за сравнение, как у Оперы). Ибо без лишней свистопляски нельзя сделать браузер переносным, что очень коробит…
Если браузер в лежит в ProgFiles, то такой метод не прокатит.
В смысле? Какая разница где он лежит? Он из любого места обращается в %АппДата%/блабла/profiles.ini…
К тому же у меня он на диске Д либо на флешке. С Оперой проблем не было, т.к. она обращалась к файлу в своей папке, а там как бы учитывался относительный (!) путь папки настроек. Но я перешел на Файерфокс и этого сильно не хватает.
К тому же у меня он на диске Д либо на флешке. С Оперой проблем не было, т.к. она обращалась к файлу в своей папке, а там как бы учитывался относительный (!) путь папки настроек. Но я перешел на Файерфокс и этого сильно не хватает.
Если настройки браузера лежат в C:\Program Files\Opera, то админка не позволит их менять.
Админка? Или учетка пользователя?
Это частный случай (у вас дома и у друзей учетки пользователей?) и кажется я про это ничего не говорил… Хотите уточнения? — Говорю: диск D/E/… или флешка…
Есть решение?
Это частный случай (у вас дома и у друзей учетки пользователей?) и кажется я про это ничего не говорил… Хотите уточнения? — Говорю: диск D/E/… или флешка…
Есть решение?
> Может уже хоть когда-нибудь сделают… обращение за путем папки настроек… в %папка с браузером%/profiles.ini.
— Так не надо. Из под админки нормальные люди не сидят.
— Так не надо. Из под админки нормальные люди не сидят.
Еще раз уточню для людей без фантазии: ОПЦИОНАЛЬНО!
У Оперы же ОПЦИОНАЛЬНО…
А нормальные люди не на столько параноидальны.
У Оперы же ОПЦИОНАЛЬНО…
А нормальные люди не на столько параноидальны.
> Еще раз
ни ещё раз, а в первый раз. Поиск по странице сделайте.
> Это частный случай
Это общий случай
> нормальные люди не на столько параноидальны
Да, но они используют простейшие правила безопасности.
</тред_оф>
ни ещё раз, а в первый раз. Поиск по странице сделайте.
> Это частный случай
Это общий случай
> нормальные люди не на столько параноидальны
Да, но они используют простейшие правила безопасности.
</тред_оф>
а чем вас не устраивает portable firefox?
он как-рах не в %appdata%, а в своей папке все хранит.
А его без танцев с бубном можно сделать браузером по-умолчанию? Если Вы знаете способ — поделитесь, буду использовать.
эм… ну какбы при старте он такое окошечко показывает «а не сделать ли меня браузером по умолчанию» или как-то так.
в любом случае, это есть в optins -> advanced внизу.
у меня фф портабле кочует между несколькими операционками, и изредка синхронизируется со своим клоном живущем на флешке. уже года полтора.
ПС: ессно если вы запустили с флешки, сделали его браузером по умолчанию, а потом флешку отключили, то хз что случится :)
в любом случае, это есть в optins -> advanced внизу.
у меня фф портабле кочует между несколькими операционками, и изредка синхронизируется со своим клоном живущем на флешке. уже года полтора.
ПС: ессно если вы запустили с флешки, сделали его браузером по умолчанию, а потом флешку отключили, то хз что случится :)
Ну вот вы сначала проверьте свои слова, а потом продолжим говорить… Намекну, что после нажатия «сделать его браузером по умолчанию» он плюет на запускатр ПортэйблАппс и пишет в %АппДата%/блабла/profiles.ini, соответственно становясь просто стационарным ФФом. Какой тогда смысл в ПортэйблАппс?
Если бы все работало, я бы смирился со сторонним кодом и перехватом записи настроек от ПортейблАппс, но ведь не пашет в полном функционале… У Оперы в этом направлении все намного лучше (об этом писал выше). Но на нее я уже не вернусь.
Если бы все работало, я бы смирился со сторонним кодом и перехватом записи настроек от ПортейблАппс, но ведь не пашет в полном функционале… У Оперы в этом направлении все намного лучше (об этом писал выше). Но на нее я уже не вернусь.
что он туда пишет? кеш?
я только-что выключил фф, переименовал папку %AppData%\Mozilla и включил снова. все работает как и было.
если вдруг я не прав, то можно в конце концов сделать обработчик протокола http, который переадресовывает на портабле фф.
я только-что выключил фф, переименовал папку %AppData%\Mozilla и включил снова. все работает как и было.
если вдруг я не прав, то можно в конце концов сделать обработчик протокола http, который переадресовывает на портабле фф.
При чем тут кэш? От кэша работоспособность не зависит.
И какую вы папку переименовали? Есть папка по пути C:\Users\username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox (где по-умолчанию лежат настройки и файл profiles.ini) и есть папка по пути C:\Users\username\AppData\Local\Mozilla\Firefox (где по-умолчанию живет кэш). Так вот если в ФФ ПортейблАппс в настройках указать его браузером по умолчанию, он создает в первой папке новый профиль и начинает «жить» оттуда.
И какую вы папку переименовали? Есть папка по пути C:\Users\username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox (где по-умолчанию лежат настройки и файл profiles.ini) и есть папка по пути C:\Users\username\AppData\Local\Mozilla\Firefox (где по-умолчанию живет кэш). Так вот если в ФФ ПортейблАппс в настройках указать его браузером по умолчанию, он создает в первой папке новый профиль и начинает «жить» оттуда.
многопоточность в веб-браузере…
Компьютеры делают проще очень многое, но в основном то, без чего мы и так могли обойтись. ©
Компьютеры делают проще очень многое, но в основном то, без чего мы и так могли обойтись. ©
Отдалённый = Удаленный?
Отдалённый — remote, удалённый — deleted, чтобы не создавать путаницы (раз уж в моём переводе используются оба эти термина).
И, однако, пришлось остановиться и задуматься, переосмысливая новый перевод, прервать чтение :( Не думаю, что лёгка омонимия была бы хуже. Слова достаточно разнесены, а контекст ясно указывает на нужный смысл.
Т.е. remote access = отдаленный доступ? :) Клиент отдаленного доступа? :) Я не то, чтобы выражаю громкое «Фе», просто советую. «Отдаленнный» для «remote» — перевод неграмотный на мой взгляд. Да, допустимый, не сильно путает, но неграмотный.
Remote access — дистанционный доступ.
С чего вы взяли, что «дистанционный», а не «удаленный»? Какой термин более популярен с вашей точки зрения?
Сильно сомневаюсь, что на Мицгола подействует аргумент «более популярен». Учитывая Имперскую Речь и Гипертекстовый Фидонет.
а «дистанционное управление» ака remote control, вас не удивляет?
имхо «дистанционный доступ» лучше передает смысл, чем «удаленный доступ»
имхо «дистанционный доступ» лучше передает смысл, чем «удаленный доступ»
Нет, не удивляет. А должно? remote можно перевести по-разному, в зависимости от смысла фрагмента. Но при переводе нужно выбирать именно устоявшийся термин, а не тот, который больше шокирует читающего. Полистайте интернет, многие ли переводят remote как отдаленный?
многие из «устоявшихся терминов» ужасны. а с этим «удаленным» доступом ситуациа вообще плачевная, масса людей вообще не понимает что это за хрень, кто этот доступ удалил, и как с ним работать, если он удален (стерт, ага).
а криво переведенные термины бывает со временем меняются. вспомнить к примеру те-же threads и streams переведенные как «поток», и сколько потом от этого было проблем.
а криво переведенные термины бывает со временем меняются. вспомнить к примеру те-же threads и streams переведенные как «поток», и сколько потом от этого было проблем.
Давайте не будем драматизировать. В справке Windows, да и вообще во многих материалах термин «удаленный» является совершенно обычным. В Большом Толковом Словаре сказано:
«УДАЛЁННЫЙ, -ая, -ое.
Находящийся, расположенный на далёком расстоянии. У-ые места. У. район. < Удалённость, -и; ж. Учитывать большую удалённость деревни.»
Так что давайте не будем делать вид, будто окружающие глупее нас с вами и путают омонимы. Еще скажите, что ключи не бьют, а их только в дверь вставляют.
«УДАЛЁННЫЙ, -ая, -ое.
Находящийся, расположенный на далёком расстоянии. У-ые места. У. район. < Удалённость, -и; ж. Учитывать большую удалённость деревни.»
Так что давайте не будем делать вид, будто окружающие глупее нас с вами и путают омонимы. Еще скажите, что ключи не бьют, а их только в дверь вставляют.
Вашими благими намерениями вымощена дорога в АДЪ.
Фразы некоторые перевода из, взрывали моск мне.
начиная с преальфа ff4 постоянно пишут одно и тоже в том или ином виде
>Однако его успешно использовали в немногих внутренних бизнес-приложениях (также метафорически >известных как «тёмная материя»).
«Темная материя» — все знают, что она существует, но никто никогда не видел :)
«Темная материя» — все знают, что она существует, но никто никогда не видел :)
Нда уж, firebug'а очень не хватает.
"Убедитеся, что посещаете этот документ регулярно и ищете в нём изменения." << предпоследнее предложение второго абзаца.
Я не понял смысла предложения. Поясните, пожалуйста.
Я не понял смысла предложения. Поясните, пожалуйста.
Документ будет регулярно дополняться новыми материалами и вас об этом уведомляют :)
Sign up to leave a comment.
Совместимость дополнений с Firefox 4: время начинать