<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль alex_chicot]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/alex_chicot/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя alex_chicot]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 02:18:52 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>11.04.2026 09:26:11 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1022144/#comment_29812782</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1022144/#comment_29812782</link>
      <description><![CDATA[<p>На мой взгляд- изложение базовых вещей планирования. Ничего нового и любопытного не предложено.</p><p>При этом - забавно видеть, что есть график в виде дат и закрепления ответственных. Когда планирование будет на основе ресурсов?? Очень щабавно видеть после таких графиков загрузку в 200-1000 процентов для сотрудников:)</p><p>Ну а уточнение типового графика силами архитектора и потом назначение ответственного за актуализацию фактических сроков в проекте - говорит о хорошем управлении проектом со стороны РП в компании СИБИНТЕК:)</p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 11 Apr 2026 09:26:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>26.03.2026 16:41:25 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/yougile/articles/1015372/#comment_29728768</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/yougile/articles/1015372/#comment_29728768</link>
      <description><![CDATA[<p>Вся статья - о том, как настроить конкретный инструмент для очевидных задач. То есть управления тут нет, есть настройки и продажа инструмента. </p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 16:41:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>04.02.2026 16:58:02 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/992182/#comment_29483238</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/992182/#comment_29483238</link>
      <description><![CDATA[<p>Резюме - ничего о СОД, лишь как пример. Банальщина в описании проблематики, решаемая адекватной установкой. И рекомендации/навязывание к выбору - еще и здесь использовать ИИ. Жаль потраченного времени</p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 16:58:02 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.01.2026 13:44:35 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/otus/articles/978388/#comment_29378128</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/otus/articles/978388/#comment_29378128</link>
      <description><![CDATA[<p>Простите, а каким боком здесь корпоративная архитектура? Дерево целей - да, проекты для пути достижения целей - да. А вот от архитектуры, и тем более - корпоративной архитектуры, в статье ноль (ну или вблизи нуля). Самореклама, не соответствующая названию статьи - вот вывод.</p>]]></description>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 13:44:35 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>15.12.2025 11:02:22 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/leadertask/articles/976706/#comment_29254820</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/leadertask/articles/976706/#comment_29254820</link>
      <description><![CDATA[<p>И снова, уж не знаю в какой раз на Хабре, прошу изменить название статьи. Рассмотрены исключительно программы доя ИТ-проектов (и задач в них). Понятие «проект» намного шире. И решений по управлению проектами - соответственно,  намного больше. Очередной автор не понимает банальной истины. </p><p>Ну и предлагаемый перечень - тоже отнюдь не финальный. Даже у 1С есть специализированное решение PM, и навскидку - есть даже реализация PM для ИТ-проектов. Другие не буду упоминать - достаточно одного примера, чтоб сделать вывод о поверхностном отношении при изложении материала.</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 11:02:22 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>08.10.2025 11:34:56 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/teamly/articles/954246/#comment_28934812</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/teamly/articles/954246/#comment_28934812</link>
      <description><![CDATA[<p>Спасибо, все правильные слова написаны, проблематика обозначена!</p><p>А для корректности позиционирования собственного решения - рекомендую обозначать границы его применимости. Потому что есть и другие решения, в которых могут быть иные акценты и/или они могут быть «слабее»/«мощнее». А при выборе - всегда будет идти анализ. </p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 11:34:56 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>14.08.2025 16:24:57 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/937240/#comment_28708354</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/937240/#comment_28708354</link>
      <description><![CDATA[<p>Заинтересовал заголовок. «подробно расскажу - как сделать» в описании. А потом - «смотрите мой программный продукт». Всё скатилось к саморекламе. Нафиг… </p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 14 Aug 2025 16:24:57 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>12.07.2025 18:10:44 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/927130/#comment_28562856</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/927130/#comment_28562856</link>
      <description><![CDATA[<p>Спасибо за развернутый и максимально корректный ответ на «ту» статью. Тягаться с тезисом «докажите примером» с теми, кто сам ничего не доказывает, а говорит «внедрение сап - это откаты» - бессмысленно. </p><p>Могу дополнить про коробки - было огромное множество преднастроенных сценариев для упрощенного внедрения, с вовлечением порядка 25-50 человекодней для того или иного сценария/бизнеса. И это работало. Просто мало кто знал))</p><p>Ну а про развитие в РФ - отдельная история. Ищут пути. Вот уже несколько лет - попытки создать ERP. Выбрать одно решение не удалось (хотя была ведь инициатива, с той же 1С, но провалился консорциум)) новый заход - ждем результата. Доделаем! Но.. как говорил один герой «мы сделаем, но уже без вас». И с позицией 1С «ничего не будем доделывать - и так покупают» - целевой платформой вряд ли станет 1С. И это - правильно. Конкуренция двигает, а монополия тормозит. Уж очень быстро идет сейчас развитие рынка. А потребность крупного бизнеса - существует. Значит результат будет достигнут!</p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 12 Jul 2025 18:10:44 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>12.07.2025 15:00:12 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/927022/#comment_28562104</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/927022/#comment_28562104</link>
      <description><![CDATA[<p>Снова перегибание палки. Я про то, что 1С диктует сейчас свои правила, в том числе завышая цены, и пытается показать что ничего лучше нет. И что теперь лишь один монополист, поэтому всем только 1 С и нужен как лучшее. Нифига не лучшее. Нифига не дешевое. Сравнивать 1С и САП вообще некорректно - жигули с бмв. А играйтесь и доказывайте кому прокатит - никто не запрещает. Но политика «пусть компании прогибаются под нашу поделку» - не прокатит. Найдём и другое. Спешки нет, уже почему-то уклон в сторону своих разработок, лишь бы не 1С))</p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 12 Jul 2025 15:00:12 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>12.07.2025 06:52:40 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/927022/#comment_28560326</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/927022/#comment_28560326</link>
      <description><![CDATA[<p>стоило посмотреть на автора сего произведения, чтоб убедиться - ради собственной выгоды и маркетинга готовы публиковать любую фигню. Лучше объясните - почему цены в феврале 2022 года подняли в несколько раз, а прогресса в работе с большим количеством пользователей, данных и иных нагрузочных проблем так и не собрались решать. Желание создать монополию провалилось. Так и не удалось выиграть в конкуренции. Осталось лишь уповать на провал остальных. Авось так и останетесь компанией для мелкого/среднего бизнеса… но и оттуда могут попросить с вещами на выход. На рынок выводят и более гибкие решения. Искать теперь правда тяжелее((( </p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 12 Jul 2025 06:52:40 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>16.06.2025 15:36:05 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/918566/#comment_28442836</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/918566/#comment_28442836</link>
      <description><![CDATA[<p>Настолько всё смешано в кучу, что даже непонятно - на чём делать акцент в ответе. Ну, например, почему не рассмотрены стоимость, сроки внедрения нового ПО? Его масштабируемость и возможности. Интегрируемость. Переучивание пользователей. Новые технологии, включая ИИ (LLM). Статья «начали за здравие - кончили как обычно»((</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 16 Jun 2025 15:36:05 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>19.05.2025 13:44:45 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/910196/#comment_28324838</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/910196/#comment_28324838</link>
      <description><![CDATA[<p>Это Хабр? Тривиальные термины бухгалтерии, базовые экономические. Зачем?????</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 19 May 2025 13:44:45 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>15.05.2025 20:49:56 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/kaiten/articles/909784/#comment_28310722</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/kaiten/articles/909784/#comment_28310722</link>
      <description><![CDATA[<p>Вроде бы идея статьи хорошая, а по факту - пшик. Чтобы говорить об импортозамещении SAP, необходимо в первую очередь определить объем/перечень модулей SAP. Боюсь, уже на этом шаге много «альтернатив» исчезнет. Хотя, безусловно, надо идти от задачи импортозамещения. Может быть и не нужны все модули. Во вторую очередь - необходимо учитывать возможность масштабирования, наличия организационной структуры и её объектов. В третью очередь - внутренняя единая платформа и возможность интеграции с остальными решениями, которых у SAP еще помимо ERP есть. В четвертую - бесшовность использования атрибутов и их количество, с возможностью донастройки. Ну и наконец - нагрузки на систему. Почему-то для крупных компаний так и не определились готовые альтернативы и все (как минимум - многие ключевые) начали создавать свои собственные решения. Последовательность приведенных критериев не важна. Да и привёл не все. Так что вопрос импортозамещения SAP - открытый и зависит от конкретного случая. </p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 15 May 2025 20:49:56 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.04.2025 17:06:54 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/directum/articles/903676/#comment_28212646</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/directum/articles/903676/#comment_28212646</link>
      <description><![CDATA[<p>Спасибо, вижу новые продукты, которых ранее не было.</p><p>Регулярно (раз в пару месяцев) тут выходит перечень. Никогда он не связан с предыдущим и не учитывает обсуждения в предыдущих. А значит - никогда не претендует на полноту и объективность.  Но каждый раз интересно!</p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 23 Apr 2025 17:06:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.03.2025 11:37:51 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/888792/#comment_28011400</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/888792/#comment_28011400</link>
      <description><![CDATA[<p>Вот снова «система управление проектами» равно «система управления ИТ задачами». Почему в заголовке «управление проектами», если смотрится лишь махонький кусочек???</p>]]></description>
      <pubDate>Fri, 07 Mar 2025 11:37:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.02.2025 15:12:16 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/884868/#comment_27956100</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/884868/#comment_27956100</link>
      <description><![CDATA[<p>В заголовке статьи вопрос, а в статье нет не то, чтоб ответа - нет даже попытки рассмотреть ситуацию от лица 1с. В результате есть только «я при внедрении 1с». Вот и весь смысл статьи((</p><p>А про отсутствие конкурентов - надо говорить не про конкурентов 1с, а про отсутствие конкурентов ушедшему SAP, которому 1с не пожелал стать конкурентом и отдал рынок развивающимся продуктам и новым подходам. </p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Feb 2025 15:12:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>08.01.2025 10:19:33 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/yougile/articles/872148/#comment_27755604</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/yougile/articles/872148/#comment_27755604</link>
      <description><![CDATA[<p>Спасибо, интересная статья. Увидел пару решений, ранее не контролируемых. Но при этом и отсутствуют некоторые решения - Plan-R, Датабриз.. А среди ушедших - Примаверу вообще забыли?;) Её, кстати, до сих пор у нас на рынке продвигают для использования (pm-spft). Итого - хороший подход, но не полный…</p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 08 Jan 2025 10:19:33 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>16.12.2024 11:22:54 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/866940/#comment_27679526</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/866940/#comment_27679526</link>
      <description><![CDATA[<p>Добрый день.</p><p>Возможно не заметил, но по всему характеру статьи под ИТ-активами понимаются исключительно железки. Для крупных компаний намного большую проблему представляют собой нематериальные ИТ-активы - разработанные, купленные ИТ-системы, используемые как локально, так и совместно разными организациями, входящими в состав крупной компании. Как предлагается вести учет таких активов?  </p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2024 11:22:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.11.2024 08:42:16 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/862094/#comment_27611636</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/862094/#comment_27611636</link>
      <description><![CDATA[<p>«Всё есть лекарство, и всё есть яд - тем или иным делает доза».</p><p>Да, каратэ, как и многие виды спорта, несет в себе несомненную пользу. Но этот вид спорта так же несет и опасность травм. Если начинать заниматься серьезнее и развиваться, участвуя в соревнованиях, то высока вероятность получения «обычных» спортивных травм по суставам и связкам (например, колени). За всё надо платить в этой жизни…</p>]]></description>
      <pubDate>Fri, 29 Nov 2024 08:42:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>01.10.2024 21:56:01 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/847484/#comment_27365440</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/847484/#comment_27365440</link>
      <description><![CDATA[<p>Заголовок - «методология», а по факту «обозначение одного из инструментов(((</p>]]></description>
      <pubDate>Tue, 01 Oct 2024 21:56:01 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
