управлять скриптами в blender через cli - идея сомнительная

Почему? Какая разница

post  http://mymcp/myTool   

{"parameter1": "value"}

или

mytool parameter1=value

Вообще похоже на классическую проблему, когда самого сильного разработчика делают тимлидом и он фактически становится архитектором, а на продакт, проджект и риал менеджмент забивает

Хотелось бы увидеть что-то связанное с доставкой ценности - насколько то что команда делает нужно компании, какого это качества и так далее.

С точки зрения people management ясно что у первого тимлида были недостатки. Люди чувствовали неудовлетворённость и, похоже, он не давал им ошибаться в тех случаях когда можно было бы и давать.

По идее это должно было быть ясно на 1:1 и ретроспективах также это должны были заметить hr при опросах удовлетворенности или каких-то ещё механизмах обратной связи которые должны быть.

С этим вообще непонятно как было. Беседовал ли старый лид с вами просто по ощущениям от работы? А новый беседует?

Если решили подарить работодателю ещё полтора часа, то остаётся полтора часа на остальное.

А ещё есть выходные

Additionally, considering that VSCode is owned by Microsoft, an open-source but potentially vulnerable to security breaches, or could face disruptions due to geopolitical events such as sanctions or conflicts, the risk involved in relying solely on it may not be worthwhile.

То, что написано в статье это легаси, а не технический долг. Нельзя было в 1999 году использовать Свифт - его ещё не было

Мы сделали ее синхронной, если бы заставили нить ждать результат: либо став неактивной, либо постоянно переспрашивая "все уже готово? Все уже готово?" В
в цикле как осел в Шреке.

Грубо говоря, можно считать, что остаток функции после await - это колбек, который вызовут по готовности результата

Обзор можно почитать у Клеппмана

ООП было про гуй и имитационное моделирование

Хотя:

Alan Kay also saw objects as algebraic structures, which make certain mathematically provable guarantees about their behaviors:

“My math background made me realize that each object could have several algebras associated with it, and there could be families of these, and that these would be very very useful.”
~ Alan Kay

Но каждые недели надо что-то выпускать.

по гайду продолжительность спринта не больше месяца. Также не обязательно, собственно, выпускать результат работы за спринт.

А почему это должны быть отдельные именно модули? Это ж изменения - они не обязаны быть модулями

Если есть аномалия - исследовать причины. В первом случае, например уяснить разницу между командами. Во втором попросить помечать внешние баги особым образом. Заодно будет видно насколько этот внешний софт забагован.

Если команда тестирования нашла баг, нафига пропускать его на прод?

Такое возможно если баг не существенный, а какая-то функциональность срочно нужна