<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль corelight]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/corelight/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя corelight]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Tue, 05 May 2026 04:35:40 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>19.08.2013 00:09:03 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/2gis/articles/190250/#comment_6617570</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/2gis/articles/190250/#comment_6617570</link>
      <description><![CDATA[Вот факт, доказывающий что употребление белков животного происхождения не является обязательным для построения, развития и обновления любых тканей человеческого организма.<br/>
<br/>
У мего товарища растёт ребёнок (достаточно развитой как для 3-х лет). Ситуация:<br/>
 — оба родителя веганы (т.е. не употребляют даже молоко и яйца)<br/>
 — на протяжении беременности и кормления (1,5 года) мать придерживалась той же диеты<br/>
 — ребёнок с рождения не имел во рту ничего кроме веганского<br/>
<br/>
Т.е. ему вполне хватило всех аминокислот для качественной спермы, зарождения, формирования в утробе, роста в младенчестве и продолжения успешного развития. Неделю назад лично общался. Весьма смышлёный ребёнок. Оценивать могу, т.к. активно участвую в жизни своей дочери, в т.ч. социальной.]]></description>
      <pubDate>Mon, 19 Aug 2013 00:09:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>16.08.2013 06:47:10 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/189684/#comment_9312190</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/189684/#comment_9312190</link>
      <description><![CDATA[Нет, у меня другая религия :)]]></description>
      <pubDate>Fri, 16 Aug 2013 06:47:10 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>15.08.2013 20:20:40 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/189684/#comment_9312186</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/189684/#comment_9312186</link>
      <description><![CDATA[Ещё о грамматике. Для наработки простой, но правильной базы здорово поможет метод Петрова.<br/>
Им выработаны несколько очень простых базовых правил — схем построения фраз. <br/>
Здесь <a href="http://school-speaki.ru/site.php?id=2239">school-speaki.ru/site.php?id=2239</a> выложена серия передач, в которых он лично всё объясняет<br/>
<br/>
На Андроид Маркете доступны бесплатно приложения «Полиглот» различных уровней, построенные по его методике. Просто слово за словом строишь фразы, ПО адаптивно (вроде как) гоняет тебя по матрице. В итоге базовые правила построения простых фраз доводишь до автоматизма.]]></description>
      <pubDate>Thu, 15 Aug 2013 20:20:40 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>15.08.2013 20:07:49 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/189684/#comment_9312184</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/189684/#comment_9312184</link>
      <description><![CDATA[Есть ещё одна замечательнейшая вещь — метод Ильи Франка <a href="http://www.franklang.ru/">www.franklang.ru/</a><br/>
<br/>
Здорово поднимает грамматику чтение хорошей литературы. Но лезть в словарь за каждым третьим словом неудобно. Что ребята делают:<br/>
 — оригинальный текст делится на абзацы. Далее, каждый из них:<br/>
 — абзац переводится в тексте, т.е. после каждой части фразы — перевод и даже пояснения оборотов в скобках<br/>
 — потом абзац повторяется уже без перевода, что позволяет прочесть и понять его «в оригинале»<br/>
<br/>
Раньше книги можно было скачать в fb2 и txt, теперь денег хотят. Но если очень хочется, то можно найти в сети готовые подборки]]></description>
      <pubDate>Thu, 15 Aug 2013 20:07:49 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.04.2013 13:54:11 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213440</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213440</link>
      <description><![CDATA[Спасибо. Имеем небольшое противоречие:<br/>
<br/>
С одной стороны:<br/>
ЦК ст.52 п.2: ФОП отвечает… частью в праве совместной собственности<u> супружества</u> («подружжя». я всё-таки попользуюсь этим термином, поскольку другого адекватного перевода не могу придумать. «Супруги» не подходят)<br/>
СК ст.21 п.2: проживание семьёй не является основанием для прав/обязанностей <u>супружества</u><br/>
<br/>
С другой, в том же СК написано:<br/>
СК ст.73: по обязательствам один из супругов отвечает всем своим и частью совместного. Даже если<u> не зарегистрированы</u> (ст.74 п.1-2). <br/>
А может и<u> всем совместным имуществом</u>, если судом будет установлено, что договор был в интересах семьи (ст.73 п.2)<br/>
<br/>
В общем, будет о чём в суде поговорить.]]></description>
      <pubDate>Mon, 29 Apr 2013 13:54:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.04.2013 07:40:49 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213432</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213432</link>
      <description><![CDATA[<b>Огромная просьба к минусующим. </b><br/>
Вас почти половина, а это не мало. Пожалуйста, в дополнение к минусам — указывайте в комментариях, что именно не понравилось или не верно. Вы мне очень поможете.<br/>
Это моя первая статья, а я привык делать всё добротно. По сему, буду её дорабатывать, с учётом указанных недочётов и вопросов.]]></description>
      <pubDate>Wed, 24 Apr 2013 07:40:49 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.04.2013 07:32:43 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213430</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213430</link>
      <description><![CDATA[Ваше право оспаривать, конечно, и даже минусовать при желании. Тем более, что у Вас определённо есть знания в области, позволяющие чувствовать себя на высоте. Но, справедливости ради:<br/>
<br/>
<blockquote>Расчет от Евро законом не предусмотрен</blockquote>Я упомянул евро применительно к Ст.55 Хозяйственного кодекса. Там указано евро. Проверяйте, возможно это для Вас важно<br/>
<br/>
<blockquote>Что касается рисков с ФЛП то хочеться заметить что IT отрасль… это не водитель газели</blockquote>Согласен<br/>
<br/>
<blockquote>И работодатель дорожит своими работниками и риск при оформлении как ФЛП минимален</blockquote>Согласен. Каков Ваш вывод? Что эта статья на Хабре лишняя, не нужно знать о рисках, не нужно их предусматривать при принятии на себя обязанностей?<br/>
Если же вывод иной, то о чём мы спорим?<br/>
<br/>
И ещё один момент. Тема применима и к фрилансерам, и к веб-студиям, оформленных как ФОП / ИП. У них не заботливый работодатель, а Заказчик, что не так уж редко предполагает военное положение.]]></description>
      <pubDate>Wed, 24 Apr 2013 07:32:43 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.04.2013 13:48:12 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213414</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213414</link>
      <description><![CDATA[Да, по Семейному кодексу сожительство не является основанием для возникновения прав/обязательств супружества, однако вроде как есть основания засчитать это сожительство как семью при судебном разбирательстве по детям. И за это цепляются при описывании имущества.<br/>
<br/>
Не готов аргументированно обсуждать этот момент. Выясню и отпишусь.]]></description>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 13:48:12 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.04.2013 12:55:05 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213410</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213410</link>
      <description><![CDATA[ОК. В пятницу отпишусь, если выясню]]></description>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 12:55:05 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.04.2013 12:53:30 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213408</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213408</link>
      <description><![CDATA[<blockquote> Вторым моментом слышал про ситуации когда ИП работает только на одного работодателя, то налоговая может подать в суд и доказать </blockquote><br/>
<br/>
Это факт, реальная практика. Предприятию очень важно иметь хорошие отношения с налоговой]]></description>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 12:53:30 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.04.2013 12:12:36 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213394</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213394</link>
      <description><![CDATA[Кто-то, кто так не делает — прочитает Ваш комментарий и пойдёт вносить изменения. И это хорошо<br/>
<br/>
Кстати, у Вас работы принимаются «по количеству и по качеству» (условно)? Вы могли бы изложить здесь правильную/Вашу формулировку? <br/>
Потому как если только по количеству, то оплату можно насчитать, но и претензии выставить позже при желании. Пока сумма не закроется, скажем, годовым актом «по качеству».]]></description>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 12:12:36 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.04.2013 09:44:25 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213372</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/177629/#comment_9213372</link>
      <description><![CDATA[&gt;&gt; Так что потерять квартиру, машину и дачу довольно сложно<br/>
<br/>
Если рассматривать только работы по коду/QA/… в ИТ — да, не спорю, более того — судебной практики не нашел. И здорово, если она никогда не появится. Однако, на мой взгляд, это не повод ставить себя в заведомо слабое положение; принять участие в составлении договора стоит.<br/>
<br/>
Что касается сумм — сумма договора может быть и побольше чем 100 рублей: договор на 12 месяцев по $3K = юридически сумма договора $36K. Остальное приращение уже очень зависит от составленного договора (как там прописана ответственность и признаки её наступления). <br/>
<br/>
Иногда компании, в целях припугнуть от «поползновений», перегибают палку в договоре. ИТ-шник, понимая что это страшилки для «плохишей» — подписывает. Но если запахнет жаренным — будут читать документ, а не кто что думал.]]></description>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 09:44:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
