<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль infinitecode]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/infinitecode/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя infinitecode]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 04:31:11 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>27.04.2022 00:03:06 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/660683/#comment_24300830</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/660683/#comment_24300830</link>
      <description><![CDATA[<p>Это решается через:</p><pre><code>public value!: number;</code></pre><p></p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 27 Apr 2022 00:03:06 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>01.06.2021 01:03:23 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/macloud/articles/560346/#comment_23100142</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/macloud/articles/560346/#comment_23100142</link>
      <description><![CDATA[Нет, это означает вкладывайте в свой пенсионный по максимуму. В США есть лимит денег которые можно положить на пенсионный счет с зарплаты, чтобы они были вычитаемы из налогов. Рекомендация такова чтобы полностью этот лимит использовать каждый год.]]></description>
      <pubDate>Tue, 01 Jun 2021 01:03:23 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>05.12.2016 04:54:53 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/edison/articles/316776/#comment_9946048</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/edison/articles/316776/#comment_9946048</link>
      <description><![CDATA[Может сейчас и да, я не в курсе деталей того как сейчас С++ шный будет компилировать простые функции, но 10 лет назад когда на нем писал нужно было указывать явно. Если комплиятору указать inline, оно его вполне может проигнорить. <br/>
<br/>
А вообще конечно мне решать, а не компилятору, компилятор следует указаниям. Раньше вполне приходилось для простых вещей, вроде swap BGR -&gt; RGB, делать ассемблерную вставку, иначе компилятор не мог нормально «решать».]]></description>
      <pubDate>Mon, 05 Dec 2016 04:54:53 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>04.12.2016 06:44:52 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/edison/articles/316776/#comment_9945232</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/edison/articles/316776/#comment_9945232</link>
      <description><![CDATA[Сейчас на С++ наверное не взяли бы. Я на нем не писал уже лет 8, так что да, скобки забыл :)]]></description>
      <pubDate>Sun, 04 Dec 2016 06:44:52 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>04.12.2016 03:32:42 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/edison/articles/316776/#comment_9945162</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/edison/articles/316776/#comment_9945162</link>
      <description><![CDATA[Да вообще дефайном должно идти: #define GETDEVJOB(studying,hardwork,luck) studying&&hardwork&&luck<br/>
Зачем тратить время на вызов.]]></description>
      <pubDate>Sun, 04 Dec 2016 03:32:42 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.09.2016 15:50:45 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9804306</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9804306</link>
      <description><![CDATA[Вариантов на самом деле немного. Пока смотрим на тривиальные замены, в стиле redshift. Прийдется слишком много переделывать, поэтому займет какое то время, пока найдем альтернативу.]]></description>
      <pubDate>Tue, 13 Sep 2016 15:50:45 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.09.2016 15:43:58 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9804284</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9804284</link>
      <description><![CDATA[Я бы тоже, наверное, решил, что стоит сменить системщика, но к сожалению его многолетний опыт работы в HIPPA compliant компаниях, а также работа с U.S. Securities and Exchange Commission над разнообразными расследованиями не позволяют пока мне усомнится в нем.<br/>
<br/>
Бекап через rsync это прекрасно, но это по сути и есть отсутствие нормального бекапа. Случаев когда нужен нормальный бекап уйма, начиная от возможности разворачивать на других платформах, до банального второго кластера рядом с основным, когда нужно тестировать нагрузку перед использованием новой версии ПО (клонирование данных и отправка по двум адресатам).<br/>
<br/>
Плюрализм мнений это хорошо.]]></description>
      <pubDate>Tue, 13 Sep 2016 15:43:58 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>09.09.2016 17:51:48 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798706</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798706</link>
      <description><![CDATA[Нет, требуют идентичные адреса. Абсурдно, нельзя рядом в той же сети поставить такой же кластер.<br/>
<br/>
Проблема с софтом была в том что из-за обратной несовместимости одно тянуло другое. К примеру, захотели использвать кафку, оно потребовало за собой вертику обновить, отвалились тогда дрова на клиентах везде. Хотя, что той кафки то, читаешь из очереди, обновляешь позицию, ложат в базу тем же COPY. Это вообще никаких обновлений не должно требовать. Там еще проявилась потом проблема, у нас не смогло слинковать очередь из Кафки с Таблицей. Вываливалось на уровней драйвера, хотя потом такой же линк только итеративно с alter таблицы сработал. <br/>
<br/>
По поводу до, работало как часы потому, что Postgres за основу там был. Но нормальных тулзов для администрирования там не было, сейчас кое-что со скрипом начинает зарождаться.<br/>
<br/>
Я думаю что список может быть куда длинней, это я по памяти написал то, что наш системщик выкопал. Но каждый раз при словах, что нужно что-то сделать с вертикой, у него нервный тик начинается :) Хотя всегда рад поделать что-нибудь для других реляционных баз.]]></description>
      <pubDate>Fri, 09 Sep 2016 17:51:48 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>09.09.2016 17:45:49 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798700</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798700</link>
      <description><![CDATA[Отписался выше с примерами.]]></description>
      <pubDate>Fri, 09 Sep 2016 17:45:49 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>09.09.2016 17:22:00 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798664</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798664</link>
      <description><![CDATA[Еще в копилку из недавнего. <br/>
<br/>
 — Copy Cluster ведет себя отвратительно. Он нам скопировал кластер, но в нем какие то данные отсутствовали. Мы долго не понимали в чем проблема, оказалось нужно просто раз 10 запустить его, чтобы оно наконецто докопировало все данные. ]]></description>
      <pubDate>Fri, 09 Sep 2016 17:22:00 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>09.09.2016 17:14:37 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798652</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9798652</link>
      <description><![CDATA[Она сильный инструмент потому, что изначально была основана на Postgres. Относительно проблем, их за четыре года експлуатации насобирался целый воз. Из самого недавнего что вылезало:<br/>
 — восстановление базы из бекапа требует не просто такой же конфигурации кластер, а идентичный, вплоть до IP адресов, благо хоть на Мак адрес не опираются.<br/>
 — полная не совместимость одной версии с другой. Надавний минорный апдейт с 7.1 до 7.2 сделал все бекапы непригодными. Инкрементальный бекап отпал, начало снова зажовывать в бекап все ТБайты базы…<br/>
 — отличие в минорной версии драйверов делает их непригодными. Про обратную совместимость вообще нет смысла говорить. К примеру нельзя возпользоваться vsql клиентом для подключения к предыдущим версиями, иногда для поддержки приходилось рыскать чтобы найти старый какой нибудь vsql чтобы подключиться к базе.<br/>
 — Кафка это вообще парад счастья, тут можно даже не перечислять. Вместо того чтобы обновлять позицию в очереди, они умудряются зафлудить таблицу десятками тысяч записей. Исходные данные, один топик, одна флекс таблица. Данных прошло через кафку порядка 2 тысяч сообщений. При этом вертика умудрилась зафлудить таблицу свою системную в 10 тысяч записей за два выходных.<br/>
<br/>
Такое сырое и абсолютно не корпоративное добро еще поискать нужно. Сейчас, с покупкой HP, их хотя бы приводят к чему то, потому что до покупки был совсем мрак.]]></description>
      <pubDate>Fri, 09 Sep 2016 17:14:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>08.09.2016 23:42:51 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9796680</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/309550/#comment_9796680</link>
      <description><![CDATA[Боже упаси использовать вертику. Сейчас ищем интенсивно альтернативу, такой глючный продукт еще поискать нужно.]]></description>
      <pubDate>Thu, 08 Sep 2016 23:42:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.07.2016 16:59:31 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/306736/#comment_9724160</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/306736/#comment_9724160</link>
      <description><![CDATA[В принципе, можно последовательность картинок представить как пароль, а потом его хешировать. Другими словами, нажали на картинки с индексами 1, 2, и 3, на выходе получили текстовый пароль вида 123, потом его хешируем и больше на сервере не храним. Другой вопрос, что криптографическая стойкость такого очень низка.]]></description>
      <pubDate>Fri, 29 Jul 2016 16:59:31 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.07.2016 18:58:03 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/306148/#comment_9712728</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/306148/#comment_9712728</link>
      <description><![CDATA[В целом то что сейчас представлено это уже давное пройденное. Почти все компании которые пробовали это дело, провалились по причине высокой стоимости и задержек при игре. Компании, например такие как Shinra Technologies отпочковавшаяся от Square Enix тоже провалилась с треском.<br/>
<br/>
За новинками гоняются геймеры, они покупают новые компьютеры. Им стриминг и задержки это большая проблема.<br/>
<br/>
Что касается цены, это вообще треш:<br/>
<blockquote>Алексей Лыков: — Нет. Подключился пользователь, мы запустили одну виртуалку, подключился еще один пользователь — еще одну виртуалку и т.д. Если пользователь не пользуется — мы выключили эту виртуалку и не платим за нее- то есть, по модели Pay and Go пока варианты. Хотелось бы также делать, с кем-то сотрудничать. Эта виртуалка может кем-то другим использоваться: для генерирования Биткоинов.</blockquote><br/>
<br/>
Один игрок на одну машину это очень дорого. Нужно плотно паковать игроков на один сервер и оптимизровать расходы, чтобы час игры не был выше одного цента хотя бы, в идеале ниже. А так это не взлетит.<br/>
<br/>
Ну и последнее, не стоит забывать что причина по которой мобильный гейминг взлетел это не просто потому, что стало возможным запускать игры там. Почти ни один прямой порт не стал хитом. Основная причина в том, что мобильные устройства принесли ряд ограничений и новых возможностей, которые сформировали свой набор игровых механик и уникальных при этом. Также фейсбук платформа внесла социальный аспект, и т.д. До тех пор пока клауд гейминг не будет давать чтото новое, не будет у него успеха.]]></description>
      <pubDate>Fri, 22 Jul 2016 18:58:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>16.05.2016 16:25:11 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_9611696</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_9611696</link>
      <description><![CDATA[docs.google.com, с каких пор стало платное? Там платное только для компаний, но это уже полноценный пакет Google for business, который включает куда больше.]]></description>
      <pubDate>Mon, 16 May 2016 16:25:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>15.05.2016 05:13:38 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_8895072</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_8895072</link>
      <description><![CDATA[Зачем кому-то пиратить бесплатное приложение? Поэтому и нету.]]></description>
      <pubDate>Sun, 15 May 2016 05:13:38 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.05.2016 22:31:04 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_8894456</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_8894456</link>
      <description><![CDATA[Нельзя так сделать, если все лежит в одном месте. Именно поэтому RSA, да и в целом все уже давно работают c двумя ключами — публичный и приватный. В противном случае рано или поздно расковыряют и скопируют все что нужно.<br/>
<br/>
У нас был замечательный прецедент, когда китайцы умудрились спиратить целиком игру на флеше. Они ее декомпилировали, локализировали сами, разобрали АПИ бекенда и полностью новую серверную часть написали. В итоге, через буквально пару месяцев после выхода игры была такая же но на китайском.]]></description>
      <pubDate>Fri, 13 May 2016 22:31:04 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.05.2016 18:37:38 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_8894280</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/283518/#comment_8894280</link>
      <description><![CDATA[Помоему, как раз перетекание всего на фронтенд и оставить на бекенде только БД, является прямой противоположностью «спиратить нельзя».<br/>
]]></description>
      <pubDate>Fri, 13 May 2016 18:37:38 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>09.05.2016 16:24:33 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/microsoft/articles/283008/#comment_8888236</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/microsoft/articles/283008/#comment_8888236</link>
      <description><![CDATA[Ниже  <a href="https://habrahabr.ru/users/hodzanassredin/" class="user_link">hodzanassredin</a> привел пример, это то о чем я говорил. Тоже самое и в MongoDB. Да и в целом логично, что для разных шардов нужно сразу идти на шард, а не гулять по всяким промежуточным нодам. Никакой кастомизаций серъезных не требуется, и решение одно — на уровне драйвера базы данных. Иначе вообще, тогда теряется смысл ключей шардирования.]]></description>
      <pubDate>Mon, 09 May 2016 16:24:33 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>05.05.2016 15:57:42 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/microsoft/articles/283008/#comment_8882390</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/microsoft/articles/283008/#comment_8882390</link>
      <description><![CDATA[Поясните, пожалуйста, зачем держать базу данных через LoadBalancer? Драйвера многих баз данных сами знают на какие шарды идти, а здесь получается распределение нагрузки через одну точку, где на самом деле приложения должны идти напрямую и дергать нужные данные.]]></description>
      <pubDate>Thu, 05 May 2016 15:57:42 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
