def get_car_id():
    result = ...
    return CarId(result)

Раз про Басаева вспомнили... Предположим, чисто гипотетически, взяли его
живым. И начали спрашивать о всяких интересных вещах. А он молчит. А
знает он очень много. И цена его молчания - человеческие жизни. И чтобы
его разговорить, начали ему к примеру, чисто гипотетически, отрезать
фаланги на пальцах. И сразу прижигать раскалённым металлом, чтобы от
кровопотери не умер. И пошли дальше по принципу: один вопрос -одна
фаланга... Как одна рука кончилась - перешли на вторую...

Говорят, депривация сна гораздо лучше развязывает язык, да и гораздо лучше воспринимается обществом, да и в суде сложнее доказывается.

Но я ни одного Басаева не допрашивал

Когда я проговаривал с женой гипотетические варианты развития событий —
условно говоря, "какие у нас планы в случае, если вот прямща начнётся
ядерная война" — её первой реакцией было "ловим кошек и суём в
переноску". А я то, дебил, всё о каких-то там мелочах, вроде
"противогазы, дозиметр, запас батарей, консервы...

Но ведь где консервы, там скорее всего и мешки с крупами, а где мешки с крупами - там мыши и крысы.

Хотя ловушки и крысиный яд нахватают меньше радиации, чем кошка. Но зато с приспособляемостью у них хуже чем у грызунов и кошек.

Какой-то идеалистический вгляд на события. Можно хоть один пример когда
страна вышла из кризиса капитала и стала "более сильной" при этом
попутно не разграбив другую страну?

Офтопик, конечно, но, кажется, в вашем вопросе спрятан ответ.

> один пример когда страна вышла из кризиса капитала

Если она вышла, то подразумевается, что она вернулась на докризисный уровень и продолжила рост. Соответственно стала "сильнее", а вот, если не стала, то из кризиса, наверно, не вышла. И таких страны я могу привести 2: Аргентина и Япония, да и то жители этих стран живут вполне неплохо. Или у вас какое-то другое определение выхода из кризиса?

Ровно до тех пор, пока не возникает задача не только хранить/отобразить, но ещё и посчитать в разрезе какой-то аналитики.

А какие проблемы с подсчётом какой-то аналитики в Postgres по jsonb данным?

А нормальные формы теперь не изучают?

Sarcasm mode:
А кому они нужны? Все всё хранят в b/json виде.

На практике в куче локаций заведения и так выбирают по отзывам, а не по наличию бумажной работы. Вы ничего не теряете.

Есть разница в чтении отзывов, чтобы понять, где есть вкуснее, дешевле и для понимания, где не отравишься.

> Все нужные бумажки, кстати, тоже можно получить за взятку, просрочить, и так далее, и о выделении этих ситуаций вы почему-то не задумываетесь.

Ни разу в шаурменной не травился, вот и не задумываюсь. Владельцу агрегатора отзывов тоже можно заплатить, как и владельцу ботофермы. И в этом случае ещё и состава преступления может не быть, в отличие от взятки должностному лицу.

> Регуляции не гарантируют, что будет вкусно. Вы всё равно должны выбирать по рейтингам.

Я всё же о безопасности, как не потерять деньги и здоровье, вложив их не в тот банк, сходив на маникюр, где решили сэкономить на стерилизации инструментов. А про частные стоматологические и прочие клиники я вообще промолчу, тут совсем непонятно, какие отзывы читать, или лучше сразу первые курсы меда.
Невкусный ужин пережить можно.

> У сейчас есть google maps, yelp, doordash'евские рейтинги, uber eats'овские рейтинги, и так далее. Чё-т не становится.

Вот есть у американцев такая черта, что они считают, что весь мир, живёт так же, как их родной район. При переезде в условную Аргентину, какой процент из этих сервисов отвалится, а какой будет бесполезен, потому что местные аналоги популярнее? Теперь перед поездкой в другую страну по работе или туризму, ещё кроме рабочих документов и гайда с достопримечательностями, нужно и рейтинг местных сайтов и приложений читать? И не получится без подготовки заскочить в любое заведение на туристической улице/рядом с офисом, потому что оно красивое или рядом с офисом и недорогое. Это не способствует туристической отрасли и процветанию мелкого бизнеса. Одни только макдональдсы и останутся.

> Это государство-то открытый монополист? Хорошая шутка.

Я могу в любой момент открыть нормативы санэпидемстанции/пожарной безопасности или регуляции SEC. Вы можете проделать то же самое с алгоритмами YELP?

Я уж не говорю о том, что государство — монополист во всём, чего оно
касается, а тут монополия негарантированна, и в весьма ограниченной
области.

Да не всегда, госпочта во многих странах соседствует с частными курьерами, тоже самое бывает с общественным транспортом, авиакомпаниями, а иногда и отелями с санаториями.

Теоретически проверки и рейтинги могли бы выдавать частные компании, аля Moody's, но как на практике избежать ситуации, как в фильме "Игра на понижение" непонятно. И нужно ли при этом затаскивать в УК статью о даче взятки работнику частной компании, и как в таком случае отличать их от чаевых - тоже непонятно.

SVB, кстати, имел рейтинг BBB.

> An obligor rated 'BBB' has adequate capacity to meet its financial commitments. However, adverse economic conditions or changing circumstances are more likely to lead to a weakened capacity of the obligor to meet its financial commitments.

Ну то есть "может ёбнуть, но не должно".

https://www.moodys.com/credit-ratings/Lehman-Brothers-Inc-credit-rating-674460?lang=es-ar&cy=arg

С LB ещё веселее было. И раз специально обученные люди, которые всю жизнь этим занимались не видят проблем банка, мы уверены, что средний Джон сможет? Я сомневаюсь. А мы уверены, что в ситуации отсутствия страхования и крайнем недоверии банкам и рейтингам он понесёт деньги в банк, способствуя росту экономики, а не будет их собирать под подушкой, тратя на новый ствол на случай очередной великой депрессии, которая не заставит себя ждать, если все обычные Джоны побегут забирать свои деньги из банков.

Если вам очень хочется усложнить себе жизнь, то, конечно, можете и
новости читать, но я бы для таких вещей с очень коротким циклом фидбека
ограничился бы рейтингами (которые вы и так, скорее всего, смотрите).

Отлично, жаль только, что новую шаурменную в этом случае открывать бессмысленно, потому что надо ждать пока несколько десятков смельчаков поставят оценки (а из реанимации, да даже и на унитазе, с пищевым отравлением писать неудобно). А потом научиться как-то отличать рецензии и оценки реальных клиентов от оценок ботов и работников заведения и друзей хозяина.

И тут мы, кажется, приходим к тому, что вот у нас было государство с регуляциями, которые можно почитать, а стало приложение с отзывами, которое непонятно как банит ботов и борется с ревью бомбингом. А учитывая, что одно приложение скорее всего станет монополистом, то ситуация стала только хуже. Потому что поменяли открытого монополиста на закрытого.

Хоть иногда читать новости. Когда банк почти ежегодно замешан в каком-то скандале, что-то тут не то.

А ещё читайте новости про рестораны в округе и шаурменные с булочными, парикмахерские с маникюрными салонами, да и аптеки, что ничего не подсыпают ненужного, а что нужно подсыпают, да и новости самой округи читайте, если вдруг выбрали плохой район - сам дурак, в следующий раз будешь умнее. Да и производители шампуней с мылом, в принципе, тоже не обязаны тестировать свои продукты на эффективность и аллергенность, как и пожароопасность батареек.

Что? Из-за чтения всех этих новостей у вас нет времени на собственно работу? Ну банкротитесь сами.

Что? Новости ненастоящие и их распространяет конкурент, а свои косяки скрывает и угрожает/подкупает журналистов, чтобы они их не копали? Ну сам перепроверяй новости, не верь всему.

Некоторые из этих советов даже здравые, но лично я предпочитаю жить в мире, когда я могу сделать вклад в банке и купить шаурму в переходе без предварительной подготовки.

Пока Китай лучше всех стран преодолевает как финансовый кризис, так и ковидный

А какие отличия политики Китая от других стран помогли этому? Из всех отличий, что я могу вспомнить - более строгое реагирование на коронавирус, вы это предлагаете?

Авторитарное правительство, открытость для инвестиций, протекционизм, развитие собственных производств, частный бизнес, большое участие государства в экономике - это во многих странах есть, как и кризисы, и банкротсва предприятий в них, хотя, зависит от вашего определение кризиса, конечно.

Вы какие страны имеете в виду? Те которые в блокаде десятки лет живут, или которые отключены от мировой торговли из-за санкций? Есть еще те которые подвергаются гуманитарным бомбардировкам, но они немного из другой оперы.

А так посмотрите на Китай.

То есть рецепт - это открыть экономику западным инвестициям, торговать со всем миром и открывать преприятия у себя в стране? Хороший рецепт вырваться из бедности и третьего мира, но не совсем понятно, как это поможет избежать кризисов?

А вообще у меня есть рецепт как сделать так, чтобы не было финансовых
кризисов, а богачи не обманывали простых работяг, но большинству здесь
этот рецепт не нравится, поскольку каждый надеется когда-нибудь тоже
стать богачом )))

Тот самый рецепт, который опробовали многие из стран, живущие сейчас в перманентном кризисе, а некоторые так и не дожили до наших времён из-за этих самых кризисов? Или в этот раз всё будет по-другому?

Но с точки зрения и простых работяг и чистых либертарианцев - спасать таких дураков не надо. Тут я, как простой работяга, с вами согласен

Зачастую эти банки имеют вклады не только со стороны миллиардеров, но и со стороны обычного швейцарца, собирающего на пенсию, или предприятия, которое платит этому швейцарцу зарплату.

А, если даже и обошлось и обычный работяга в этом банке деньги не хранил, то его пенсионный фонд вполне мог держать акции этого банка, так что обычный работяга окажется без части пенсии, а даже, если и это обошлось, то ЦБ или правительство, решив спасти этот банк или поддержать оставшиеся, после того, как его клиенты решат забрать вклады, запустит руки в казну или напечатает новых франков, разогнав инфляцию, то есть так или иначе забрав деньги у обычного работяги.

Цена акций GitLab упала на 38%

GitLab заявила, что планирует заработать за квартал $117-118 млн, в то время как средняя оценка аналитиков составляла $126,7 млн. Годовой доход, по прогнозам компании, составит примерно $529-533 млн, что также существенно меньше $587,3 млн, на которые рассчитывали аналитики.

Неплохое плечо)

Ну почему же. Мне вот в последний заход HR обещал всего 2 алгоритмические секции. И эцилопп меня не имеет права бить по ночам Раньше 3 было.

4 же, вроде, и ещё одна перед ними, чтобы понять, достоин ли ты вообще решать 4 задачи. А потом ещё встречи с руководителями отделов, определить вашу совместимость, которые обычно тоже вырождаются в решение задачек.

https://llvm.org/devmtg/2014-10/Slides/Baker-CustomHardwareStateMachines.pdf

Вроде, есть способы генерировать код для FPGA на llvm, в который и компилируется rust.

Правда, FPGA и PLC разные устройства (кстати, насколько? не в теме), так что придётся немного и железо поменять в лифте, а раз уже меняется, то можно и arm воткнуть. Разумеется с k8s и метриками.

Впрочем, если ребенок становится изгоем в школе из-за того что не играет
в игры - это еще и повод школу сменить. Потому что расти среди таких
сверстников в любом случае не очень полезно.

Или вообще на домашнее обучение перейти, wait, oh shi...

P.S. В детстве тратил карманные деньги и свободное время на покупку жвачек с наклейками и игру с фишками, думаю, как и огромное число ругающих современную молодёжь за покупку скинов в доте. (В доту, впрочем действительно лучше не играть, но ради психического спокойствия и манеры речи, а не модели монетизации).