<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль neocode2]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/neocode2/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя neocode2]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Thu, 16 Jul 2026 00:29:46 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>15.07.2026 22:57:25 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1059622/#comment_30225922</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1059622/#comment_30225922</link>
      <description><![CDATA[<p>ИМХО не очень похожа. Lubuntu или Xubuntu лучше, хотя я пока не определился что ближе.</p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 15 Jul 2026 22:57:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>12.07.2026 18:12:49 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1058194/#comment_30213476</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1058194/#comment_30213476</link>
      <description><![CDATA[<p>А Перельман был известен ДО доказательства гипотезы Пуанкаре?</p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 12 Jul 2026 18:12:49 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>12.07.2026 06:07:34 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/posts/1058174/#comment_30211666</guid>
      <link>https://habr.com/ru/posts/1058174/#comment_30211666</link>
      <description><![CDATA[<p>Еще бы видеокарты для запуска всего этого стали доступны по цене:) </p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 12 Jul 2026 06:07:34 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>11.07.2026 16:04:06 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1058100/#comment_30210442</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1058100/#comment_30210442</link>
      <description><![CDATA[<p>Я в своем редакторе заметок активно пользуюсь цветовыми выделениями (то что в html называется "mark", а также выделения целых абзацев, строк и столбцов таблиц и т.д.). Причем не одним цветом, а сразу несколькими (конечно не rgb, но "основные смысловые цвета"). Считаю что это достаточно важная возможность для тех кто интенсивно работает с документами.</p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 11 Jul 2026 16:04:06 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>10.07.2026 07:53:31 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/1057738/#comment_30205794</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/1057738/#comment_30205794</link>
      <description><![CDATA[<p>Самое удивительное здесь то, что для того чтобы получать информацию, направленную против интересов государственной власти Российской Федерации, мне не нужны никакие иностранные сим-карты, никакие vpn,  вообще интернет не нужен (и никогда не был нужен). Потому что эта информация сама возникает у меня в голове, в мозгу. В обход любых ТСПУ. И чем больше блокировок, ограничений и запретов, тем больше возникает. </p><p>А обход блокировок нужен главным образом для неполитических развлечений и доступа к иностранным ИИ.</p>]]></description>
      <pubDate>Fri, 10 Jul 2026 07:53:31 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>06.07.2026 22:49:08 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1055996/#comment_30193492</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1055996/#comment_30193492</link>
      <description><![CDATA[<p>Меня всегда интересовали языки программирования, фичи, языковой дизайн. Статья интересная с исторической точки зрения, но в ней крайне мало подробностей про сам язык, про его особенности в сравнении с другими языками...</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 06 Jul 2026 22:49:08 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>06.07.2026 22:23:19 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1056050/#comment_30193470</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1056050/#comment_30193470</link>
      <description><![CDATA[<p>Самое главное - а с точки зрения пользователя это что? Какой софт, как это вообще выглядит с точки зрения прикладного уровня? Это чисто чаты или что-то еще?</p><p>У меня появился интернет в 2000 году, ФИДО не застал но читал об этой сети. И по идее, если все эти меш-сети обеспечивают  уровень удобства и скорости, хотя-бы сопоставимый с ФИДО, то это уже что-то и наверное имеет смысл подключаться. </p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 06 Jul 2026 22:23:19 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>06.07.2026 22:00:23 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/1056268/#comment_30193434</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/1056268/#comment_30193434</link>
      <description><![CDATA[<p>Именно мониторы обычно стоят в помещениях, а там как правило можно обеспечить любую освещенность. А вот для работы на улице, на ярком солнце, такие экраны были бы очень интересны. И значит - или планшет (но это попсово), или ноутбук (уже интереснее), а в идеале - UMPC или мини-ноутбук по типу GPD. Устройство, которое действительно можно везде носить с собой просто как смартфон и использовать прямо на улице при ярком солнечном свете.</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 06 Jul 2026 22:00:23 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>05.07.2026 18:50:14 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1055818/#comment_30189122</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1055818/#comment_30189122</link>
      <description><![CDATA[<p>Будущее цивилизации в технологиях биологического омоложения и продления жизни, в победе над старостью и смертью. Как только это появится, так сразу возникнет новый мощнейший фактор отбора - который будет действовать на пользу как раз таки умным и индивидуалистичным. Те, кто достаточно умен и успешен чтобы оплатить очередное омоложение, будут омолаживаться (ну и размножаться тоже - времени для этого станет определенно больше), тупые будут только размножаться - по старинке. </p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 05 Jul 2026 18:50:14 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>05.07.2026 14:30:45 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1055664/#comment_30188498</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1055664/#comment_30188498</link>
      <description><![CDATA[<p>Как раз таких статей побольше бы на Хабре. Лучше учиться на чужих уроках истории, чем на своих (впрочем возможно, что уже слегка поздно).</p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 05 Jul 2026 14:30:45 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>03.07.2026 12:46:50 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1055222/#comment_30183064</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1055222/#comment_30183064</link>
      <description><![CDATA[<p>Вот... с одной стороны интересно, а с другой покупать недешевую и строго говоря не самую новую вещь ради неполноценной работы не хочется. Пока бесплатных нейронок вроде хватает (почти). И очевидный критерий здесь - работа локально должна быть объективно лучше (ну хотя-бы не хуже). А что-то мне кажется что она вряд ли будет лучше. Хотя не знаю.. было бы интересно ознакомиться не только с количеством токенов в секунду, но и с их качеством - одинаковый промпт и сравнение результатов локальных нейронок и бесплатных чатботов.</p><p>Еще аспект - а что, если захочется вместо компа ноутбук, куда я воткну эту карту? Сейчас вроде появляются концепты, когда карточка, память и процессор на одном чипе, и по идее такая штучка была бы в самый раз - коробочка с отдельным питанием, которую можно подключить куда угодно. Но когда еще они станут мейнстримом, и сколько будут стоить???</p>]]></description>
      <pubDate>Fri, 03 Jul 2026 12:46:50 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>03.07.2026 11:46:30 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1055222/#comment_30182850</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1055222/#comment_30182850</link>
      <description><![CDATA[<p>Завидую людям которые в этом разбираются и у которых хватает сил и нервов на все эти танцы с бубнами)) </p><p>Я вот думаю имеет ли смысл купить RTX 4060 Ti (16 GB VRAM)&nbsp;- ее мне советуют сразу все чатботы, с учетом ограничений по бюджету и далеко не новой конфигурации компа (которая впрочем меня устраивает во всём, кроме отсутствия возможности экспериментов с локальными нейросетями).</p>]]></description>
      <pubDate>Fri, 03 Jul 2026 11:46:30 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>03.07.2026 11:33:14 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/1055016/#comment_30182798</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/1055016/#comment_30182798</link>
      <description><![CDATA[<p>Софт отличный, у меня коммандер запускается первым и открыт все время пока работает комп... но добавить и исправить можно много чего. У меня уже достаточно идей накопилось, что-то решается внешними программами (в том числе самописными), но хочется все-же максимально глубокой интеграции.</p><p>Поэтому очень хочется чтобы автор открыл таки исходники (надо сказать что всякие клоны типа double commander все равно работают как-бы медленнее... подсознание цепляется за нетипичные времена отклика, и ничего с этим не сделать).</p>]]></description>
      <pubDate>Fri, 03 Jul 2026 11:33:14 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>02.07.2026 10:05:50 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1054140/#comment_30178304</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1054140/#comment_30178304</link>
      <description><![CDATA[<p>Вопрос в высшей степени интересный, на стыке физики и философии. Я сам часто задаю его себе - почему законы физики вообще есть, почему они работают, почему они весьма ограничены в количестве фундаментальных "аксиом" (констант, законов, частиц...)?</p><p>Вообще, мне нравится идея "квантовой пены", некоего сверхмикроскопического уровня реальности, где пространство и время перестает быть тем, к чему мы привыкли, и превращается в некий кипящий океан неопределенности. Возможно, это как раз тот уровень, где эйдос соприкасается с хаосом, и именно там, на стыке этих фундаментальных философских понятий, и возникает наша реальность.</p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 10:05:50 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>02.07.2026 09:48:17 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/1054772/#comment_30178250</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/1054772/#comment_30178250</link>
      <description><![CDATA[<p>Зачем офисным работникам (особенно программистам) ноутбуки и тем более смартфоны, когда гораздо удобнее классические, старые добрые десктопные комьютеры, к несколькими большими мониторами, нормальной клавиатурой, мышью.... Ну ладно если это какой-то ездок по командировкам, там логично. А обычному кодеру зачем?</p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 09:48:17 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>02.07.2026 07:09:57 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177516</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177516</link>
      <description><![CDATA[<p>А матрица - частный случай тензора:) </p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 07:09:57 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>02.07.2026 07:09:30 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177512</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177512</link>
      <description><![CDATA[<p>Еще было бы интересно non-virtual abstract, т .е.</p><p>void foo() = 0; // без virtual</p><p>типа требования к наследникам реализовать фунцию, но без рантайм-виртуальности а скорее для всякого шаблонного кода.</p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 07:09:30 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>02.07.2026 05:47:37 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177280</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177280</link>
      <description><![CDATA[<p>Неистово плюсую, всё верно. И еще вот это всё привело к тому что язык стал... неэстетичным, что-ли. Вот к примеру std::move - почему такая громоздкая конструкция, если по смыслу это вообще должен быть унарный оператор? А есть еще std::forward, std::move_if_noexcept, std::decay, std::launder, std::common_type, std::remove_reference, std::remove_const, std::enable_if, std::conditional и прочие is_trivially_default_constructible. Особенно если все это навёрнуто в трехэтажных шаблонах.</p><p>Всё это выглядит как огромное количество "кишок наружу" - какие-то шаблонные конструции, которые вроде как и нужны (наверное, мне ни разу не понадобились), но... в них не хочется углубляться. На языке хочется писать прикладные программы, а не заниматься странными хаками компилятора.</p><p>В качестве контрпримера могу привести библиотеку Qt - огромная библиотека, но всё строго и по делу. Приятный синтаксис, богатые классы, решающие реальные прикладные задачи. Шаблоны используются строго для того, для чего они и задумывались - параметризация контейнеров. Даже camelCase выглядит приятнее чем snake_case.</p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 05:47:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>02.07.2026 05:21:46 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177168</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/1047890/#comment_30177168</link>
      <description><![CDATA[<blockquote><p>export export=export</p></blockquote><p>Вот такого точно не надо, код станет еще запутаннее. И bash это тоже антипример.</p><p>А в том чтобы программа перестала компилироваться после введения в новую версию языка новых ключевых слов, я не вижу ничего плохого. Зачем тогда нужны программисты? Исправят, тем более компилятор укажет все такие места.</p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 05:21:46 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>30.06.2026 22:05:16 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/1053836/#comment_30172416</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/1053836/#comment_30172416</link>
      <description><![CDATA[<p>Да, я могу себе позволить карточку как раз на 16GB VRAM  (если блок питания 600W потянет, и материнка далеко не новая...), но пока не могу понять нужно ли мне это:) Чисто теоретически я убежден что локальные нейронки, без всякой цензуры и ограничений это правильно. Но практически... пока вроде и бесплатных онлайн хватает. Поэтому и возникают такие мысли - как концепция для некоего будущего апгрейда, который еще неизвестно когда будет:)</p>]]></description>
      <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 22:05:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
