Процент населения планеты - вообще ни какой роли здесь не играет. Во-первых, не нужно играть в игру "все равны". Нет, не равны, это факт, как ни печально. Миллион образованных и богатых жителей одной страны - оказывают на мир несопоставимо большее влияние, чем миллион нищих и безграмотных. Поэтому, с кем из этого миллиона у вас сотрудничество - меняет многое. Найдите на карте Бангладеш. Это еле различимая точка относительно России - а его население больше. Что это меняет? Ничего. Во-вторых, в тех же голосованиях ООН, принятии международных решений - у каждой страны 1 голос, вне зависимости от размера населения. И большинство голосов осудили Российское вторжение.

Про священную борьбу со злом - это вы сами придумали. У этой войны есть сторона нападающая, и сторона обороняющаяся. Вы пытаетесь это размыть во все-не-так-однозначно, т.е. назвать черное белым. Ваше дело, но я в этом участвовать не буду.

Мои ответы на вопросы:

Да, но вопрос-то был в том, какая страна сделала все 3 вещи за последние 80 лет. И ответ простой: кроме России, ни какая.

1. Почему мнение русского патриота стало априори правильным? Просто потому что он патриот? Приведите, пожалуйста, факты, подтверждающие, что я допустил ошибку.

2. "Фактически, действия России осудили не все, а только часть стран. " - откройте резолюцию ООН ES-11/4, и вторую ES-11/1. В обеих, из 193 стран, проголосовали против (поддержали Россию) 5. Даже если убрать воздержавшихся вообще, Россию осудили 141 и 143 страны соответстенно. Это 73% мира. Вы это назвали "только часть"?

Мобилизация - это отправка тех, кто в запасе, в зону боевых действий. Ни одна страна ЕС этого не делала много десятилетий, хотя бы потому, что у них нет призывной армии. США делали такое последний раз во Вьетнаме, в 60-е.

Так что, страны, подходящей под все 3 (или хотя бы 2) критерия вы не назвали.

То, что Европа при этом покупает ресурсы у РФ (а также душит санкциями простых граждан России) - ужасно, но не идет ни в какое сравнение с тем, что делает РФ (я не из числа людей "ах так, вы мне карты заблокировали, в визе отказали - все-таки Соловьев прав, какой ты, запад, возвращаюсь в РФ!").

Естественно, любая война закончится переговорами о мире. Вопрос, на каких условиях. Очевидно, что Европа не хочет, чтобы это были переговоры, где России отходит половина ЕС.

1. Начала войну при отсутствии угрозы и необходимости
2. Присоединила к себе захваченные территории
3. Провела мобилизацию

Жду вашего ответа.

И сразу же второй вопрос (если хотите, риторический). Страна А напала на страну Б. Есть три пропаганды:
1. В стране А пропаганда говорит, какие Б плохие.
2. В стране Б пропаганда говорит, какие А плохие.
3. Другие страны говорят, какие А плохие.
Вопрос: все ли 3 являются пропагандой? Т.е. намеренным убеждением в чем-то, не соответствующем действительности.

1. Поехать учиться в университете в большой город (я выбрал Новосибирск). Здесь уже отсев: большинство одноклассников выбрали соседние Тюмень/Екат, могли часто ездить к родителям, и в итоге - почти все вернулись жить в тот родной городок.

2. Завершив учебу (+магистратура, +аспирантура) и получив опыт работы, переехать в Москву. Тут тоже фильтр, пара одногрупников - переехали тоже, сейчас все они - уже в Европе, выстроенная классная жизнь.

3. Накопив опыт, выучив язык - перейти в международный фриланс, уволиться, начать длинное путешествие. Опять же, большинство бывших коллег - остались в офисах тогда, потому что верили "не бывает фриланса для .net".

Это, с одной стороны, интересный опыт. Теперь я обладаю нужными скилами чтобы переехать почти в любую страну и работать там. Но эти 3 рывка - заняли два десятилетия (!). И смотрю я на товарищей, один в США, другой в Германии, третий в Англии, четвертый - в Австралии. Их дети, к моменту завершения школы, будут билингвами со свободным английским/немецким, классным образованием. Они пойдут в университет, расположенный в этом же, или в соседнем городе, и этот диплом будет котироваться по всему миру. Пока они будут учиться - они построят нетворкинг с людьми со всего мира. Мои товарищи сэкономили им 20 лет жизни. Они на старте будут там, куда мне пришлось карабкаться.

Никто не знает, что будет в России через 20 лет. Хочется верить - развитая свободная страна, куда люди со всего мира стремятся переехать, но пишу это - и самому же смешно (и грустно). Не делаются такие вещи так быстро. Поэтому, я как раз-таки не желаю детям повторения моего пути.

Работать с английским тяжело? Два ребенка без нянь и бабушек? Мда.. Я 10 лет назад уехал с женой и (тогда еще одним) ребенком, от всех бабушек, первая работа в интернациональной компании, все на английском (только вот я в школе французский учил). Осваивал на ходу. Потом второй ребенок. Жили в разных странах, разных локациях и условиях, с приключениями (типа "пережить наводнение в джунглях Таиланда"), без чьей-либо поддержки, потому что ни на кого свою ответственность переложить даже и мысли не было. А когда в пандемию (я уже несколько лет был на удаленке) люди сходили с ума "как это, работать в одной квартире с детьми!" - мне реально было смешно.

Не знаю, что потом мои дети мне припомнят, что "почему мы выросли не в Новосибирске, с бабушкой и дедушкой", или что они только в первые пять лет жизни пожили в 10+ странах. Может мы и вернемся в Россию. Но точно не тогда, когда она ведет войну. Ведь ничего не изменилось! Кроме нормализации войны в голове людей. Причина, из-за которой более миллиона человек покинули Россию - она не только никуда не делась, но только усилилась.