умение клиента решать интегралы?

Умение решать интегралы делает человека разбирающимся только в том как решать интегралы. Слишком ограниченное восприятие "что такое умный человек".

Спроси, к примеру, девушку где что купить по самой дешевой цене или как промутить ту или иную услугу. Некоторые такие схемы раскажут, что и не приснится.

А когда пользователь находит креативные варианты применения твоего продукта о которых ты даже и не подозревал?

Глупые люди на такое не способны. У каждого человека свой собственный опыт и UX направлен на то, чтобы опираться на существующий пользовательский опыт. Это означает, что потенциальный пользователь данного продукта владеет кое-какими знаниями и привычками.

Я против обобщения "в массе своей люди тупе", к которому прибегает автор комментария. Нужно разбирать конкретную аудиторию и смотреть какие у нее есть знания. Дачник будет знать все про огурцы, а айтишник все про тестирование. Оба владеют разными наборами знаний. Это не означает, что айтишник умнее дачника. Перевернись ситуация - способности дачника будут важнее знаний программиста.

Читал статью про Пикабу, что пользователи Пикабу в большинстве своем мужчины. Интересно прощупать аудиторию в других местах, но ощущение, что интернет интересен мужчинам. Для женщин интернет в качестве места знакомства вторичен.

Для меня деньги — это то чем я голосую. Хочу чтобы канал снимал больше контента который мне нравится — иду заношу, могу даже принять участие в выборе темы. Понравился концепт — даю создателю концепта немного денег чтобы он развил идею. Нравится сервис — даю немного денег чтобы получить плюшки.

Ключевое здесь "нравится". Это нейросети, где узлы — это продукты/сервисы, а вес связи — это сумма голосов копейкой.

Какое-то оценочное "развели как лоха". Это наверное от недостатка денег?

к примеру инстаграм, самая популярная вроде соцсеть, но настолько убогая и криво работающая что без слёз не взглянешь

Отлично работающая соцсеть, которая держит огромный трафик в масштабах мира и огромные массивы фото и видео.

включая его непопулярное мнение что не сервису нужны юзвери а юзверям сервис

Ответ: рынок сервисов перенасыщен. Поэтому, сервисам нужны пользователи, а не пользователям сервис. Пытаться это не замечать - даже не знаю, удачи.

Когда рынок пуст и нет конкурентов, тогда работает "сервис нужен пользователям", но для этого сам сервис не должен быть вторичным. Сервис автора темы - вторичен. Если бы не был вторичным - мужики не сидели бы в комментах и не писали, что сервис вторичен.