Комментарии / Профиль clockworkcontraption

10.06.2019 15:16:41

Mon, 10 Jun 2019 15:16:41 GMT

10.06.2019 14:43:00

Mon, 10 Jun 2019 14:43:00 GMT

10.06.2019 12:54:47

Mon, 10 Jun 2019 12:54:47 GMT

Сначала подумал, что устройство с двойным назначением ещё и для TDCS.
На деле — не, ну нафиг такое к себе подключать. На LM334 и то лучше будет.

04.06.2019 10:56:53

Tue, 04 Jun 2019 10:56:53 GMT

Боюсь, если бы методы применялись советские, мы бы Евгена по факту тупо недосчитались бы.

07.05.2019 01:02:03

Tue, 07 May 2019 01:02:03 GMT

Встряну. Честно — не уверен, что только по психостимуляторам наберётся на полноценную статью, но вообще почитать про химию для улучшения реакции и ускорения мышления было бы интересно.
Раньше комментил о чем-то схожем и тогда актуальной информации о применении этого в современных вооруженных силах не особо-то и много было. Видать, высшие чины не хотят делиться хитрыми разработками (или я просто плохо искал). Есть, конечно, всякие исторические анекдоты полувековой давности, но на текущий момент они малоактуальны.
Из того, что помню про именно сейчас — ВВС США в go pills используют модафинил (Provigil) и правовращающий изомер амфетамина (Dexedrine). Выдаётся не всем пилотам и не на все вылеты, плюс выбирается, как я понял, что-то одно исходя из индивидуальной переносимости. Помимо go pills (когда нужно долго не спать и при этом сохранять концентрацию внимания и ясность мышления) входит в аптечку и "стоп-кран" — no-go pills, снотворные/анксиолитики, чтобы потом без проблем успокоиться и восстановить силы или просто даже выспаться между заданиями. На самом деле, гражданские в США по рецептам (и не совсем) получают куда более интересные штучки, и причем в бо́льших объемах.

03.05.2019 10:06:34

Fri, 03 May 2019 10:06:34 GMT

Отсутствие прав категории С и зарплата ниже среднего. В основном последнее. :)
Ну и ещё общался с увлекающимися автомобилями знакомыми, вскрылось довольно много не особо приятных подводных камней вроде необходимости постоянных доводок и починок, оплаты проезда по дорогам за городом и малой доступности запчастей на нашем рынке. Я конечно, шишигу хочу, но настолько угорать пока что не готов.

03.05.2019 10:02:00

Fri, 03 May 2019 10:02:00 GMT

Это да, конечно, жрёт она как голодный слон. Впрочем, если именно ездить не сильно часто и переоборудовать кунг под хоть какое-то обиталище — звучит всё равно довольно заманчиво.
Правда, подозреваю, именно что только звучит, пока дело не дойдёт до возни с переделками.

03.05.2019 08:59:56

Fri, 03 May 2019 08:59:56 GMT

Я б не отказался от ГАЗ-66, на самом-то деле…

29.04.2019 14:24:13

Mon, 29 Apr 2019 14:24:13 GMT

Чуть раньше него ещё были вторые "Рейнджеры" на двух дисках, первый из которых (синий, вроде как) у меня пришёл в абсолютную негодность меньше чем через полгода. Похожее случилось и с "Silent Storm", и с дополнением "Sentinels". Уж не знаю, может, сами диски дефектные были, но с тех пор от одного упоминания названия Starforce начинается ядерная изжога.

23.04.2019 10:54:49

Tue, 23 Apr 2019 10:54:49 GMT

мозг [...] заблокируют на территории Российской Федерации

Так это… Вроде всё и так к этому идёт, разве нет?

07.03.2019 09:57:51

Thu, 07 Mar 2019 09:57:51 GMT

Что делает/что делать?

Это был не вопрос «какие меры предпринимать». Вам предложили способ проверки правописания мягкого знака в глаголах, оканчивающихся на -ся.
Допустим, есть фраза "(кто-то) валит_ся от усталости». Пытаемся задать вопрос: «(кто-то) — что делать? — валит_ся» не подходит, правильно будет «что делает», следовательно, мягкий знак здесь не нужен и правильно будет «(кто-то) валится с ног от усталости».
Другая фраза — «хочу завалит_ся и уснуть». «Хочу — что сделать? — завалит_ся», подходит, пишем мягкий знак: «завалиться и уснуть».

07.03.2019 08:46:40

Thu, 07 Mar 2019 08:46:40 GMT

Выглядит интересно! Раньше пробовал ставить на основную машину, но как-то не сложилось. Недавно копался в накопленном железе и внезапно из него получилось собрать три околоретросистемника. Посмотрим, как будет на них работать. :)

Конфигурации

Supermicro P6SBA (Slot 1), Intel Celeron 333 (333MHz), 128MB SDR SDRAM, S3 Savage4 8MB, 40GB IDE IBM DeskStar
EpoX EP-8RDA3I (Socket 462), AMD Athlon XP 1900+ (1.6GHz), 512MB DDR1, ATI Radeon 9550 128MB, 80GB IDE Seagate Barracuda
Gigabyte GA-8IPE1000 (Socket 478), Intel Pentium 4 SL726 (1.6GHz*), 1GB DDR1, ATI Radeon 9550 256MB, 160GB SATA Samsung HD161

*Номинальная частота — 3.06GHz, но материнская плата нормально не работает с мобильными процессорами и множитель сбрасывается до 12 без возможности изменения.

06.03.2019 14:40:08

Wed, 06 Mar 2019 14:40:08 GMT

Думаю, покупательница обратилась в службу поддержки с претензией, а уже там выведали адрес и отправили продавцов в путь. Вряд ли бы такое сделали без её на то согласия.

06.03.2019 11:07:03

Wed, 06 Mar 2019 11:07:03 GMT

Да, оно самое. :)
В том и суть, что вариантов можно подобрать достаточно много и даже разной степени благозвучности. «В рот мне ноги!» хорошо как мемный вариант, хоть и не всем такой подход нравится; «офигеть!» было бы оптимальным выбором в данном случае, как по мне (с возможной вариацией «охренеть!», раз уж выше по тексту было «чуть не обосрался» и такая стилистика допустима). Короче, шансов сделать перевод более прельстивым и любовным было много, но как-то не сложилось.

06.03.2019 10:43:33

Wed, 06 Mar 2019 10:43:33 GMT

Святая корова! Я не мог в это поверить.

Святая корова!

Ну за что вы так?..

06.03.2019 10:30:18

Wed, 06 Mar 2019 10:30:18 GMT

Я же не агитирую прям с утра упарываться и идти работать.

Вот чёрт, а я уже успел. :(

06.03.2019 08:26:08

Wed, 06 Mar 2019 08:26:08 GMT

Нет, всё проще. Так-то для любого общества вполне нормально использовать местные концепты и сравнения, привязанные к своим достопримечательностям (француз, предположу, при написании статьи для местной аудитории вполне мог бы не особо задумываясь сравнить бы что-то с Триумфальной аркой или там с Эйфелевой башней, итальянец — с Пизанской и так далее… мгхм, стереотипы-стереотипчики). Не учитывать менталитет и устоявшиеся в обществе носителей другого языка понятия — типичная фишка ленивых переводчиков.
Конечно, в некоторых случаях допустимо оставлять почти исходные или приближенные к оригинальным выражения для лучшего погружения в атмосферу или за неимением аналога на целевом языке, но вот в данном случае совершенно без потери смысла можно было бы использовать либо абстрактный примерный размер без упоминания каких-либо авторских стеклянных ёмкостей, либо уж на крайняк сказать «размеру крышки банки кофе», которые, ЕМНИП, примерно эквивалентны.

25.02.2019 17:58:51

Mon, 25 Feb 2019 17:58:51 GMT

Понимаю вас. Действительно, прививки иногда ввиду индивидуальных особенностей организма либо несовершенства формул вызывают весьма неприятные побочные эффекты. Полностью отрицать это попросту интеллектуально нечестно. По-человечески сочувствую вам — просто не повезло попасть в печальное меньшинство. Однако net gain и для социума в целом, и для отдельных индивидов в нём как по мне так всё равно стоит некоторых хоть и серьёзных, но сравнительно редко встречающихся рисков.
Насчёт того же столбняка — не знаю, насколько релевантен мой личный опыт, но я иногда вожусь со всяческими ржавыми трухлявыми железками и нет-нет да напарываюсь на них. Конечно, не на всех из них есть clostridia tetani, но рисковать как-то вот вообще не хочется — достаточно и просто заражения раны. В данном случае лично для меня польза прививки (снижение вероятности подхватить столбняк и издохнуть в корчах) превышает риски побочек при ревакцинации.
Выбор делает каждый сам, это верно, не все вакцины одинаково хороши, но есть заболевания, от которых действительно лучше перестраховываться несмотря на риски побочек. К сожалению, с лёгкой руки распространителей либо неверно интерпретированной, либо намеренно искажённой информации люди теперь гребут под одну гребёнку вообще все когда-либо существовавшие прививки. У меня нет информации о какой-либо личной заинтересованности лиц, продвигающих просто ошеломительную по нелепости чепуху — надеюсь, по большей части это добросовестное заблуждение, основывающееся на неполной информации, прошедшей через множество фильтров присущих нам всем когнитивных искажений (confirmation bias, overgeneralization, спутывание причин и следствий, а также подстановка неверных причин в случае неясности, уже упомянутое «после-не-значит-из-за», а также множество иных заумно звучащих терминов). Это не что-то плохое само по себе — в конце-концов, кому не хочется снизить риски для себя и своих близких, особенно если в медиапространстве так много драматичных, доступных (более доступных, чем сухие абстракты исследований) и выглядящих на первый взгляд правдоподобно данных о вреде прививок!.. А дальше уже начинает во всю мощь молотить когнитивный фильтр, отсевающий неподходящие детали паззла и усиливающийся за счёт нахождения хоть сколько-нибудь конгруэнтной информации. Порог принятия новых данных также постепенно снижается, и в итоге из вполне рационально обоснованных опасений о потенциальном вреде получаются, утрированно, доктора-каннибалы, по субботам потрошащие макак и христианских младенцев. Эмоциональная реакция на такое уже гарантированна.
А вообще — наука (медицинская в том числе) не стоит на месте и опыт применения ранних поколений вакцин учитывается при разработке последующих. С переменным успехом, естественно, но нужно признать, что со времён прямого введения патогена оспы в рану прогресс заметен, причём весьма значительный. Следовательно, всё же движемся в правильном направлении. Коллективный иммунитет упрощённо работает почти так, как объяснено в комиксе, хоть и умалчивается, что непривитые и заражённые люди увеличивают шанс на мутацию патогена в более опасные версии просто за счёт того, что позволяют использовать себя как чашу Петри, где он процветает, плодится и с некоторым шансом распространяется на других. Это таки серьёзно ставит под угрозу благополучие всего социума, потому как новые «сборки» даже старых и уже известных болезней вполне могут обходить имеющиеся вакцины и заражать ими привитых.
И да — хоть некоторые невинные меньшинства исторически и подвергались остракизму, это не значит, что любое преследуемое меньшинство невинно и несёт истину или что любое большинство по умолчанию зловредно и неправо.
Вообще, как по мне, было бы логичнее не столько порицать представителей движения полного отказа от прививок (хотя и это в какой-то степени тоже, ладно уж), сколько поощрять прививающихся. Это мнение, как и практически вообще весь пост, pure conjecture, написан на эмоциях и вообще не претендует на вселенскую истинность. Просто IMO.

25.02.2019 12:17:25

Mon, 25 Feb 2019 12:17:25 GMT

Кстати да, тоже верно. При написании отзывов на товары люди тоже немного более склонны развёрнуто описывать негативный опыт, нежели позитивный, если уж решились писать отзыв вообще.

25.02.2019 10:09:48

Mon, 25 Feb 2019 10:09:48 GMT

Вот только реальность, увы для вас, не в том, что доктора с хищной ухмылкой разбирают обезьян и абортированных (наверняка специально для этой цели, всё по заветам герра Менгеле) младенцев для производства своих ужасных отрав, а в том, что в нескольких видах вакцин используется менее пяти клонированных клеточных культур (cell lines) от абортов чуть ли не полувековой давности. Немного уже другая окраска, правда?
Да, в комиксах почти в любом случае будут некоторые упрощения, чтобы сделать основной посыл более доступным для неспециалистов, но это не означает, что это вывсёврёти. Для человека, который в комментариях выше упоминал что это был ресурс для инженеров (очевидно, намекая на большую вероятность применения ими критического мышления), не то чтобы особо взвешенно и бесстрастно обрабатывали информацию из разных источников.