<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль cppshizoids]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/cppshizoids/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя cppshizoids]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Thu, 30 Apr 2026 14:29:55 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>06.07.2023 07:19:03 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/746064/#comment_25722326</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/746064/#comment_25722326</link>
      <description><![CDATA[<p>а теперь главный вопрос. сколько денег/времени будет терять компания/школа/ т.д на обучение, перепрофилированию под опенсурсный софт. вместо word, pp, etc переезд на libreoffice.  вместо условного autocad - freecad. photoshop и другие продукты адоба на gimp kdenlive etc. людям нужны инструменты а не открытые аналоги только лишь потому что фанатики опенсурса так решили. ну и время на перестройку это лишь и говорит о том что опенсурс "аналоги" еще не настолько хороши. если у вас опенсурс головного мозга дай бог сидите только на таком ПО не надо всем кто зарабатывает деньги/обучает их зарабатывать мешать и пихать свои идеи.</p>]]></description>
      <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 07:19:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
