<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль hackpnz]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/hackpnz/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя hackpnz]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Mon, 04 May 2026 21:09:54 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>30.08.2013 11:39:03 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/funcorp/articles/191892/#comment_6669470</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/funcorp/articles/191892/#comment_6669470</link>
      <description><![CDATA[Там, где нет поддержки webm и приходится отдавать тяжелые гифки (например, в некоторых мобильных браузерах), вариант со статичным первым кадром + дальнейшей подгрузкой GIF неплох. В мобильном приложении проще сделать фоновую подгрузку изображений/webm. Пользователь смотрит конкретный контент и в это время в фоне загружаются несколько «соседних» элементов. Да, он никогда может на них не перейти и мы прогоним этот трафик вхолостую. Но проведя тестирование, мы увидели, что избыточность при таком подходе совсем невысокая. Зато, мы получаем плавность перехода между элементами в «ленте», приложением становится намного приятнее пользоваться.]]></description>
      <pubDate>Fri, 30 Aug 2013 11:39:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.08.2013 13:32:47 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/funcorp/articles/191892/#comment_6665666</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/funcorp/articles/191892/#comment_6665666</link>
      <description><![CDATA[Думали и на этот счет, но… Почему гифки стали так популярны сейчас? Видео дольше загружается, часто показывает рекламу, нужно каждый раз нажимать «play» и тд. Для целых больших фильмов это ок, но когда хочется посмотреть десяток-другой коротких роликов за раз — напрягает. ]]></description>
      <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 13:32:47 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.08.2013 12:15:54 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/funcorp/articles/191892/#comment_6665288</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/funcorp/articles/191892/#comment_6665288</link>
      <description><![CDATA[Мы все же не стримим большие видео-ролики на данный момент. Поэтому, пока что нет особого смысла внедрять «адаптивное качество анимации». Если тяжелая гифка весила 3-4Mb, то ее webm-версия обычно ужимается в 700-900Kb. Такие объемы не напрягают пользователей. По крайней мере, наш саппорт не жалуется)]]></description>
      <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 12:15:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
