<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Статьи]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/sudo-su/publications/articles/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: статьи пользователя sudo-su]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Fri, 01 May 2026 18:14:35 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      
        
    
    <item>
      <title><![CDATA[Разработка технического задания (ТЗ) на программный продукт с точки зрения заказчика. Работаем над ошибками]]></title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/207708/</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/207708/?utm_campaign=207708&amp;utm_source=habrahabr&amp;utm_medium=rss</link>
      <description><![CDATA[В недалеком прошлом на этом замечательном ресурсе была опубликована статья <a title="Разработка технического задания (ТЗ) на программный продукт с точки зрения заказчика" href="http://habrahabr.ru/post/149810/">Разработка технического задания (ТЗ) на программный продукт с точки зрения заказчика</a>. Статья — сама по себе неплохая — содержит, к сожалению, ряд неточностей, о которых следует упомянуть. Сделаем это в «один проход» по абзацам. По второму абзацу:<blockquote>Надо сказать, что у каждой из этих заинтересованных сторон свои требования и свое видение того, каким должно быть «хорошо написанное ТЗ». Например, у заказчика и исполнителя могут быть совершенно противоположные мнения на этот счет.</blockquote>Уточнения:<ol>
<li>Технические задания не пишут (составляют, подготавливают, оформляют и пр.), а <b>разрабатывают</b>, см. хотя бы п. 1.2 ГОСТ 34.602-89;</li>
<li>Если заказчик и исполнитель руководствуются требованиями ГОСТов, то совершенно противоположных мнений у них в принципе быть не может и не должно. Если же взаимодействие осуществляется «по понятиям» — как сейчас принято — то без «плюрализЬма мнений» тут, конечно, никак не обойтись.</li>
</ol> <a href="https://habr.com/ru/articles/207708/?utm_campaign=207708&amp;utm_source=habrahabr&amp;utm_medium=rss#habracut">Читаем дальше, это любопытно...</a>]]></description>
      
      <pubDate>Sat, 28 Dec 2013 08:12:20 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[sudo-su]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[Анализ и проектирование систем]]></category>
      <category><![CDATA[техническое]]></category><category><![CDATA[задание]]></category><category><![CDATA[разработка]]></category><category><![CDATA[программа]]></category><category><![CDATA[продукт]]></category><category><![CDATA[заказчик]]></category><category><![CDATA[ошибка]]></category>
    </item>
  

  

  

	
  

  

  

      

      

      

    
  </channel>
</rss>
