Pull to refresh
  • by relevance
  • by date
  • by rating

Активисты Digg снова на экранах

Lumber room
История с закрытием раздела Top Diggers на социальном новостном коллекторе Digg.com нашла свое продолжение. Вполне ожидаемое, надо сказать.

Некто Кристофер Финке (Christopher Finke) собственными силами восстановил первую страницу топ-листа пользователей ресурса с первой сотней активистов. Она размещена на его сайте и обновляется два раза в сутки.

На той же странице, где расположен рейтинг, Кристофер предупреждает, что проект никак не связан с компанией Digg Inc. и в своей работе использует только свободно доступную информацию.

«Этот список составлен ни по какой иной причине, как для того, чтобы отметить потраченное указанными ниже людьми время и вложенные ими усилия», пишет Финке.

Он также отмечает, что по первому же требованию администрации Digg готов убрать свой топ-лист, но он не видит никакого смысла в том, чтобы скрывать такую информацию.

Не первое уже спорное решение Кевина Роуза (Kevin Rose) впервые, пожалуй, встретило столь серьезный ответ от самих участников.
Total votes 19: ↑17 and ↓2 +15
Views196
Comments 6

Открытое письмо Главному Ассенизатору News2.ru: Не закапывайте Web2.0!

Lumber room
Обратиться к столь необычному жанру Открытых блог-писем меня заставили два обстоятельства, как-то совпавших по времени. Как сообщило CNews(http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/04/19/246652), исследования аналитиков агентства Hitwise свидетельствуют, что подавляющее большинство пользователей сайтов Веб2.0, ориентированных на принцип user-generated content, не испытывают никакого желания создавать этот контент самостоятельно. С другой стороны, мой опыт работы с News2.ru показал, что усилиями некоторых своих лидеров (топ-участников) подобные ресурсы могут быть покинуты этим самым очень небольшим процентом уважающих себя пользователей. Тех, кто как раз наполняют сайт ссылками на свои блоги и/или своими комментариями делают содержательными дискуссии вокруг других материалов. Ярким примером сказанного является два отзыва news2.ru/story/35727 на мою заметку «Зачем News2.ru лопата?», ссылку на которую я разместил на этом сайте. Его автор Dimanach — Главный Ассенизатор News2. ru, как я понимаю. Маленький Злой Человечек – так, чуть-чуть изменив им же предложенный девиз, буду моего адресата дальше величить. По его личной просьбе, уточняю: занимает первое место в рейтинге News2.ru. Скажу честно, я бы никогда не опустился бы до полемики (если это слово сюда приемлемо) с подобными человечками, если бы не видел в них огромную угрозу для общественных (social) сайтов информационного самообслуживания, а может быть, и всего направления Веб 2.0. Именно они, в первую очередь, а не спамеры, с которыми человечки делают вид, что борются, и дают, к сожалению, основание утверждать, как на это ссылается Cnews, что «Web 2.0 – очередной мыльный пузырь… с провалившейся главной идеей(user-generated content)». Не настолько наивен, чтобы надеяться своим письмом перевоспитать неперевоспитываемое. Написано оно, конечно, для тех, кто сможет как-то отлучить «лапатомахателей» от Интернета и не дать им закопать Веб 2.0. А теперь само письмо...

Малоуважаемый Маленький Злой Человечек.

Привык выполнять свои обещания и отвечаю на вашу развёрнутую рецензию, или как вам угодно будет её назвать. Надеюсь, из самого обращения понятно, что я не принимаю вашего предложения перейти на «ты» и, в тоже время, не отношу вас к тем, с кем можно беседовать на «Вы (с большой буквы)». Думаю, вы не будете возражать против такого компромисса.

Сразу скажу, негодование ваше по поводу моей заметки вполне понятно. Заметка оказалась самой интенсивно читаемой в блоге и попала в число рекомендуемых. За неё в её часы пик (ниже я поясню, почему я это подчёркиваю) проголосовало 2/3 посетителей News2.ru, прочитавших материал. При этом, мне показалось, не менее половины из согласившихся со мной, как и вы, сразу же узнали одного из главных анонимных героев заметки. А это вдвойне обидно. Отсюда и неоднократное ваше «идиот», «мусор», «глупости», «муть», «дер*мо» и тому подобное. Доказать то противное слабо, поэтому и применён классический приём человечков перевести дискуссию в привычную для них плоскость «Сам дурак!» Спасибо, хоть в этот раз пожалели и «в рыло» решили не бить. Со многими другими вы ещё свирепее расправлялись. Кстати, попутный вопрос к вашей рецензии. В каком «контексте» можно «заехать в рыло», а в каком нельзя? Здесь и везде далее в кавычки старался заключать только ваши фразы. Заинтересованный посторонний читатель, запасшийся противогазом, легко найдёт их (и много аналогичного) по указанным выше адресам или, пробежавшись по полному собранию ваших сочинений в News2.ru. (простите, комментариев — вашего собственного оригинального контента, увы, не нашёл)

Я не депутат, в суд на вас подавать, не намерен. Хотя Алкниса в данном(!) вопросе хорошо понимаю. Все ваши перлы, конечно, переживу. Во- первых, потому, что жизнь закалили меня в полемиках со значительно более сильными, чем вы, оппонентами. Правда, интеллект тех моих оппонентов не разрешал им в самых жестоких спорах переходить на личности. Во –вторых, потому, что уверен в себе и верю в свои аналитические возможности. Имею за спиной сделанное и достигнутое, одна десятая которого для вас бы уже означала не зря прожитую жизнь. Я то переживу, но сколько специалистов, включая реальных или потенциальных «контенто- носителей», столкнувшись с такой «критикой» не захотят больше работать с News2.ru (во всяком случае, активно работать)?

Наша «банда» (ваша характеристика толи News2.ru, в целом, толи группы его топ – участников, так и не понял) обойдётся, скажите вы. Не сомневаюсь, и как раз этого то боюсь. Боюсь, что подобные сайты вскоре превратятся в элемент подростковой культуры и вотчину различных ИТ-человечков.Однако молодёжная мода приходит и уходит, а на человечках, даже если они считают себя программистами, бизнес не сделаешь. Общественные сети и так сегодня сплошные убытки. Тем более, если учесть тенденцию появления в более молодёжно-ориентированных проектах типа MySpace механизмов для ввода, ранжирования и отслеживания новостей. Всё это начинает понимать большинство профессионалов. Я уже рассказывал где-то в своём блоге о проблемах клановости, с которыми начал сталкиваться digg. Как и о другой проблеме этого сайта, зачатого как ресурс качественных новостей для образованных людей и постепенно скатывающегося с этой ниши.

Понимаю также, что критики по определению жёсткие люди. Но никогда раньше не сталкивался с ситуацией, когда ассенизаторы по совместительству работают критиками. Наверное, ежедневное «выгребание грязи (информационной)» — так, примерно, вы сами охарактеризовали свою профессиональную деятельность, накладывает всё-таки некоторое отпечаток на человечков. Так может, Кесарю кесарево? А то такая производительность – более 3000 голосов только в рекомендованных новостях, примерно столько же комментариев, и всё за 9 месяцев! Тяжелый крест несёте, посочувствовать только можно.

Мог бы посоветовать вам почитать недавно появившийся проект Кодекса Чести для блоггеров. При некоторой модификации его легко распространить и на весь Веб 2.0. Однако не думаю, что поможет. Кодексы Чести не для маленьких злых человечков. Ведь только ИХ мысли достойны считаться «мнением». Мысли же всех остальных – это «тупой гон тупых» людей, который тем, естественно, следует держать при себе. Именно такие человечки, выползая из виртуального мира в реальный, начинают бить лиц кавказкой национальности либо кого там ещё, чтобы спасти Россию(свой пассаж о «кованых сапогах», помните?). Или расстреливают своих однокашников в учебных заведениях Америки.

Между прочим, как показали уроки последней Американской трагедии, маленькие человечки очень любят «пиарить» себя. Ради этого они даже готовы и смерть принять. Увы, вы должны поблагодарить меня за мои труды, спасающие вас от такого печального исхода. И самое главное, бесплатно…

Признаюсь, сначала хотел назвать эту заметку «Юпитер, ты сердишься...». К ситуации подходило всё, кроме одного. Не захотелось оскорблять память, хотя и языческого, но всё-таки бога сравнением с Маленьким Злым Человечком. Только вот за Интернет обидно!

Без всякого уважения,
amilner

Полный текст письма (со всеми ссылками)опубликован в www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=13003
Total votes 12: ↑3 and ↓9 -6
Views424
Comments 11

My Space, который я не могу найти в Интернете

Lumber room
Могу показаться несколько старомодным в этом своём стремление, но у меня пока, и в самом деле, ничего не получается в поиске того социального веб- ресурса, который мне уж очень хочется найти. А ищу я Ресурс, обладающий рядом свойств, каждое из которых в отдельности, как правило, более или менее известно. Однако сочетание этих свойств, как это мне видится, превращает искомый Ресурс в качественно новый интернетовский продукт.

Мне надо Ресурс, который был бы рассчитан на настоящих профессионалов в любой сфере деятельности. Другими словами, пользователь Ресурса – это интеллигентный человек со знаниями и опытом работы в некоторой области.

Мне надо Ресурс, по набору предоставляемых сервисов и их возможностям аналогичный MySpace.

Мне надо, чтобы в Ресурсе дополнительно присутствовал сервис для установления и поддержания многоуровневых профессиональных контактов типа LinkedIn

Мне надо, чтобы каждый зарегистрированный пользователь (участник Ресурса) мог размещать подробную информацию о себе, вплоть до резюме с выбранным им уровнем конфиденциальности.

Мне надо, чтобы перед регистрацией, каждый пользователь принимал на себя обязательства следовать чему- то подобному Кодексу Чести, грубое нарушение которого вело бы к немедленному отлучению нарушителя от Ресурса.

Мне надо также чётко видеть абсолютно прозрачные правила оценки информации и участников Ресурса, морального и материального стимулирования за предоставленную информацию.

Мне надо Ресурс с мощными и строго определёнными поисковыми механизмами. Обязательным при этом должна быть возможность «заглядывания» во все сторонние сайты, ссылки на которые размещены в Ресурсе.

Я хотел бы видеть интернациональный Ресурс, где каждый может говорить на своём родном языке. При этом все объявленные языки, должны одинаково хорошо поддерживаться поисковыми механизмами.

Я хотел бы, чтобы Ресурс говорил с пользователями и предлагал им говорить между собой на нормальном человеческом языке. Минимум жаргона и придуманных слов.

Я хотел бы, чтобы любая информация, размещаемая в Ресурсе, могла оцениваться пользователями по очень простому критерию: согласен/не согласен. Никаких лопат и похоронных команд!

Я хотел бы, чтобы любой участник оценивался только по количеству своих сообщений, и, прежде всего, с учётом их «противоречивости» и «востребованности». При этом никакой кармы и тому подобных штучек.

Я хотел бы иметь простые механизмы для автоматического занесения в Ресурс рубрицированных анонсов сообщений из своего стороннего блога, блогов других участников и/или рекомендуемых ими блогов.

Я хотел бы получать выборку рекомендуемых и/или топ — сообщений, как по общепринятому алгоритму, так и с учётом моих фильтров.

Я хотел бы иметь возможность получать очень краткие уведомления о любом новом сообщении от выбранных мной участников или по выделенным сообществам, рубрикам и темам (и, что важно, не только своим).

Я хотел бы видеть унифицированный подход, при котором «официально» предлагается размещать любые ссылки. Это касается и, так называемых, новостей(digg), и закладок(del.ici.us) для познавательных материалов полезных ресурсов и т.п.

Я хотел бы видеть дизайн Ресурса, оптимально сочетающим умеренный консерватизм с новыми стилевыми веяниями. Регулярная структура, максимум информативности, никаких сверхмодных выкрутасов. Простота, но не примитивизм.

Я хотел бы получать комиссионные с выручки за рекламу, размещённую рядом с моими сообщениями.

Не возражаю пройти испытательный срок после своей регистрации, в течение которого все мои сообщения подвергались бы предварительному контролю (модерации). Кто и как осуществляет такой контроль – это важный, но пока второй вопрос.

Не возражаю и против последующей выборочной модерации. Считаю необходимым введение некоторых понижающих коэффициентов за нарушения Кодекса.

Не возражаю платить умеренную сумму за все или некоторые услуги Ресурса и за издержки, связанные с информационным контролем.

Читать дальше →
Total votes 17: ↑16 and ↓1 +15
Views193
Comments 33

Интеллигентная социальная среда: как сказку сделать былью?

Lumber room
Как я и обещал, хочу уточнить некоторые требования к My Space, которого я не могу найти в Интернете ( amilner.habrahabr.ru/blog/12373.html). В этой заметке я отвечаю на первую группу вопросов, часто задаваемых мне, когда я рассказываю об искомом ресурсе. Однако прежде чем начать, хочу поблагодарить mastak ,tim_tim,Vox и других граждан habrahabr за интересные комментарии, именно во многом, благодаря которым и появилась данная заметка.

Каких пользователей Вы имеете в виду? Социальный ресурс, который я ищу, позиционируется на настоящих профессионалов, и не суть важно в какой отрасли, или области деятельности они работают. И даже не суть важен их возраст, хотя я всё-таки, несмотря на предположение mastak, продолжаю думать, что «моему» типовому пользователю, как минимум, 30 лет. Более того, и это очень важно, к настоящим профессионалам я отношу только интеллигентных людей. По всей видимости, именно на последнее не все обратили внимание. Может быть, потому что у каждого есть своё понимание понятия профессионал. Поэтому скажу более прямо. Искомый ресурс – это интеллигентная среда для интеллигентных людей. Спасибо русскому языку за понятие интеллигент. Это слово здесь все понимают одинаково. Даже те, кто обычно добавляет к нему приставку гнилой. И те, кто при одном упоминании о нём «привык хвататься за пистолет (в нашем случае, лопату )». Так что дополнительных уточнений, я думаю, не потребуется. С английским языком в этом плане похуже. Здесь придётся определять «мой» ресурс как что-то типа pure content place(environment). Однако оставим пока английский в покое.

После habracut идут краткие ответы на остальные вопросы. С более развёрнутыми вариантами ответов можно ознакомиться в моём блоге (http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=18157).
Читать дальше →
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Views189
Comments 23

Блог разработчиков MirTesen.ru

Lumber room
MirTesen.ru
Всем привет!

Мы, разработчики MirTesen.ru, давно подумывали о том, что неплохо бы завести специальный блог, где можно было бы обсуждать, как улучшить наш проект, что добавить, изменить.

Приглашаем всех высказывать свои мысли и пожелания :-)

Присоединяйтесь к блогу: http://mirtesen.ru/groups/30448468504/join/ (только для зарегистрированных жителей).
Total votes 13: ↑5 and ↓8 -3
Views317
Comments 0

KingSaid.com — социальный царь горы

Self Promo
Неделю назад в голове родилась идея, сделать интернет-версию детской игры «Царь горы», со своими интернет правилами и способами достижения вершины, так родился небольшой проект — http://kingsaid.com.

image

Суть сайта довольно простая — посетители могут зарегистрироваться (исключительно с помощью кнопок авторизации от Facebook и Вконтакте), и, добравшись до вершины, сказать на весь мир то, что им взбредет в голову — призыв, стихотворение, рекламу.
Читать дальше →
Total votes 36: ↑21 and ↓15 +6
Views417
Comments 20

Добро пожаловать в блогосферу (карта)

Media management

Последние исследования показывают, что почти 60 млн. блогов
существуют сети, примерно 175000 новых блогов появляется ежедневно (это примерно два блога в секунду).

Имеется большое количество заброшенных блогов не представляющих интереса, в то время как активные и частообновляемые блоги, перелинкованные с другими ресурсами, стали предметом серьезных исследований, они позволяют специалистам отслеживать тенденции в блогах (trends in blogs) и выявлять наиболее популярные темы блогосферы.

Медиа-эксперт Matthew Hurst недавно из собранных данных блогосферных ссылок за шесть недель подготовил карту наиболее активных и взаимосвязанных частей блогосферы.

Читать дальше →
Total votes 10: ↑8 and ↓2 +6
Views524
Comments 3