Соларография (изображения движения солнца по небу, получаемые в течение нескольких месяцев на фотобумаге при помощи пинхол-камеры) набирала популярность где-то с начала нулевых. А когда в 2010-х эта методика стала действительно популярной, многие люди вновь заинтересовались фотографиями при помощи плёнки и фотобумаги. Довольно много из них начало оставлять банки с бумагой внутри и отверстием в боку в лесах и в общественных местах городов – и мне эта идея тоже нравится.

На сайте Solargraphy.com можно найти сотни чудесных примеров таких работ.

Идея этого поста появилась после общения с коллегами из техподдержки Epson.

Предыстория: поступил звонок из компании, которая совсем недавно купила себе «Фабрику печати Epson». Так вот, с их слов оказалось, что принтер просто отвратительно печатает, цвета все «какие-то неправильные», чернила плохо закрепляются на бумаге. Я, честно говоря, после последнего заявления растерялся бы, потому что с подобным не сталкивался ни разу. Но в техподдержке ребята у нас опытные, и сразу уточнили:

— Какими чернилами печатаете?
— Теми, что были в коробке — был их ответ. Ага, проблема с неоригинальными чернилами исключается. Выясняем дальше.
— А какую бумагу используете?
— Хорошую, дорогую бумагу. Мы уже печатали на этой бумаге до вашего принтера и все было нормально! Это совсем недешевая бумага Ломонд 0310211!

Смотрим, что за бумага такая… Оп-па: «бумага глянцевая двухсторонняя для лазерной печати»! Вот оно что. «Фабрика печати» — принтер струйный и печатать на специальной бумаге для лазерного принтера он не сможет (сюрприз-сюрприз). Т.е., конечно, сможет, но либо чернила будут сохнуть исключительно долго, либо даже после недельного ожидания не закрепятся на бумаге, рассчитанной на термоперенос абразивного пигмента раскаленным барабаном лазерного принтера.

Случай, безусловно, не самый типовой, но наглядно нам показал, что имеет смысл дать в интернет ещё немного «вводных» по правильному выбору бумаги — уже со стороны производителя и «железа» и «расходки».

Недавно наши японские коллеги провели опрос пользователей печатной техники на территориях некоторых стран СНГ и очень удивились, узнав, что в России отношение к струйной печати до сих пор во многом строится на «раннем» опыте работы со струйными аппаратами. Ну знаете, когда картриджей хватало на малое число отпечатков, сами отпечатки расплывались на бумаге и все такое.

С первым мы уже разобрались. И не раз. И не два. И не три.

А вот со вторым сложнее… Ибо до тех пор, пока человек воочию не убедится в том, что современный струйник печатает совсем не «гуашью», а может не уступать по качеству печати документов лазерному аппарату, с таким убеждением бороться почти бесполезно. При этом мы-то сами в офисе Epson уже лет 10 печатаем только на струйных принтерах, и все никак не могли собраться и показать, почему, чем и на чем мы печатаем.

Так вот наконец-то взяли и собрались!


Для этого задействовали два наших струйных бескартриджных МФУ, закупились всевозможной бумагой (в том числе неоригинальной), подготовили «универсальный» шаблон и распечатали не менее сотни страниц, сделав кучу сканов и фотографий. На выходе – практически вся возможная гамма «сцепления» чернил с различными бумажными носителями. По ходу дела заодно проверили и влагостойкость отпечатков.

Если интересно — прошу под кат. Осторожно, МНОГО трафика!