На улицах, в общественных местах и в магазинах Кувейта отныне запрещено использование цифровых зеркальных камер гражданам, у которых нет удостоверения журналиста. Такое решение приняли совместно Министерство информации, Министерство социального обеспечения и Министерство финансов. Как пишут живущие там экспаты, кувейтское общество весьма консервативно и это решение поддерживается большинством населения.



Казалось бы, каждый народ имеет право жить по своим законам в собственной стране. Но здесь интересно то, что почти половину населения Кувейта составляют иностранные граждане. По статистике ЦРУ, в стране примерно 2,8 млн жителей, в том числе 1,3 млн иностранцев (на июль 2010 года).

Вчера (7 августа) на сайте деловой газеты «Взгляд» Кирилл Мартынов опубликовал статью «Русская SOPA», в которой напомнил: когда «Stop Online Piracy Act» (SOPA) был внесён на рассмотрение Конгресса США в октябре 2011 года, то столкнулся с массовым сопротивлением народа: в акциях протеста приняли участие сотни тысяч граждан. После чего из SOPA сперва выкинули самый спорный пункт, а затем и вовсе отложили законопроект («для доработки») на неопределенный срок. В России же на пикет за свободу Интернета вышла в Москве едва сотня человек (остальные ограничилися внутриинтернетовскими «забастовками» да подписанием петиции на правительственном сайте), так что властям ужесточение законов, ограничивающих свободу Интернета, оказалось вполне повадно.

Вот и не думайте, пожалуйста, что принятым неделю назад законом это ужесточение окончится. В тот же вчерашний день на сайте «Известий» мне довелось прочесть статью Владимира Зыкова «Минкультуры внесёт в антипиратский закон музыку, изображения и книги», которую даже сегодня с утра на свежую голову могу назвать неприятною, а вчера во весь день чувствовал себя хуже физически. Вот что можно прочесть в этой статье о новейших инициативах Министерства культуры:

• Любителей нелицензионки в очередной раз называют пиратами. (К этой мелочи, пожалуй, скоро привыкнем и даже станем радоваться, что не обдолбанными суицидными педофилами, как это делается в другом известном законе об ограничении Интернета.)
   
• Тем, кто надеялся, что борьба за копирайт ограничится фильмами (в крайнем случае — ещё и телесериалами), пора оставить эту надежду. Новый закон коснётся и звукозаписей, и рисунков, и фотографий, и текстов — всех категорий авторских и смежных прав коснётся.
   
• Всем владельцам сайтов будет законодательно предписано либо деанонимизироваться (открыто указать на сайте свой почтовый адрес в реальном мире), либо открыться спаму (открыто указать на сайте свой e-mail и читать всю, всю приходящую на него почту), чтобы принимать жалобы правоторговцев. Более того: на каждом сайте будет (по законодательному принуждению) размещена специальная форма для приёма жалоб от правоторговцев.
   
• Реакция на поступившие жалобы должна стать не менее молниеносною, чем у Джека Бауэра: в течение 24 часов владелец сайта должен либо блокировать доступ к тому материалу, на который поступила жалоба, либо смириться с закрытием всего сайта Роскомнадзором.
   
• Публикатор материала может направить автору жалобы свои возражения, но материал всё равно должен быть убран по закону из Сети на 14 дней даже в том случае, если автор жалобы не станет оспаривать эти возражения в судебном порядке. В случае же судебного процесса материал блокируется до вступления в силу решения суда.
   
• Те же правила коснутся и гиперссылок, на которые поступит жалоба о том, что ведут они к нелицензионному контенту, опубликованному третьими лицами.
   
• За нарушение порядка ограничения доступа к информации предусматриваются штрафы, которые смогут достигать миллиона рублей. (Как видно, министерство Мединского стремится исполнить самую страшную мечту Милявского, по крайней мере, наполовину; разве что двадцать лет тюрьмы ещё не предлагают давать.)

Сегодня (24 сентября) около полуночи на сайте «Известий» и затем около часа дня на сайте «Russia Today» появился рассказ о том, что Роскомнадзор поместил в так называемый «чёрный список» (реестр запрещённых сайтов) двадцать девять японских комиксов «манга» (как нарисованных, так и полученных 3D-синтезом изображений), приравняв их к детской порнографии.

Новостные сайты цитируют нижеследующие речи:

— «Манга» мы рассматриваем как вид творческой деятельности, давший начало развитию «хентая», — сообщил представитель Роскомнадзора Владимир Пиков. — Поэтому внесение в реестр рисунков логично.

— Эксперт оценивает картинку и делает вывод о том, кто на ней изображён, — рассказывает директор Лиги безопасного Интернета (ЛБИ) Денис Давыдов. — Если на персонаже школьная форма, то понятно, что это ребёнок.

По мнению экспертов Роскомнадзора, в подвергнутых запрету информационных продуктах эксплуатируется интерес к сексу и отсутствует культурно-историческая ценность.

Сбылось, сбылось одно из самых мрачных пророчеств моих, сбылось буквальнейше.

Не один раз, а дважды в нынешнем году (8 августа и 24 сентября) я предрекал наступление технологического шариата в России по образцу Государства Кувейт (دولة الكويت‎‎), приводя в пример кувейтское извещение о запрете доступа «за порнографию», появляющееся при попытке открыть довольно безобидную статью на анимешном сайте «Sankaku Complex» (на «Санкакуконе», как его зовут сокращённо):



Я утверждал 8 августа, что если сперва один из министров Пакистана в сентябре 2012 года предложил награду за убийство автора фильма «Невинность мусульман», назвав его «опорочившим образ Пророка», а затем Grey с изумлением увидел в начале февраля, что весь YouTube много месяцев подряд остаётся заблокированным «Билайном» на всей территории Северо-Кавказского федерального округа России (включая даже Ставрополье, где мусульмане не преобладают), то тогда и кувейтская инициатива вслед за пакистанскою неизбежно отзовётся запретами в российском Интернете, нацеленными на борьбу с анимешными сайтами. Я также выложил тогда полдесятка иронических лимериков на эту тему.


Так оно и вышло.

Сегодня (1 ноября) именно на сайте «Sankaku Complex» было опубликовано письмо Роскомнадзора, извещающее о блокировке «за детскую порнографию».

За последние два года в Кувейте частные лица пожертвовали сотни миллионов долларов на вооружение и подготовку группировок, сражающихся с войсками Башара Асада в Сирии. И это в стране с населением не более 3-х миллионов человек!



Оставим в стороне вопрос, чем хорош/плох режим британского офтальмолога алавитского диктатора, вы лучше оцените размах: вечером в августе этого года Хамад аль Матара, бывший депутат парламента, собрал $350 тыс. с друзей за чаем! Да он удивился не меньше меня: «Я-то думал, что соберу пару тысяч долларов. Никогда не держал в руках столько денег».

Сбор денег, в основном, проходит неорганизованно и сверху никак не контролируется – настоящая инициатива снизу. Там, конечно способствуют трения суннитов и шиитов внутри страны (сунниты собирают деньги для инсургентов, шииты для лоялистов) – но я не теолог, и в тонкостях различия двух исламских течений разбираться не буду. Но шииты-суппортёры Асада тоже могут собрать серьёзную сумму: в 2012-м году, например, в ходе одной из встреч получилось наскрести $81 млн. для отправки сирийскому правительству.

Тут гораздо интереснее будет отметить, что темпы сборов напрямую зависят от обстановки на фронте: наибольшие суммы получается набирать в период особенно жарких битв или во время перехода одной из сторон в наступление. В одном случае $14 млн. собрали всего за 5 дней.

Судя по сообщению в «Российской газете», вчера на официальном портале правовой информации появился подписанный Путиным так называемый «закон о блоггерах», который повелевает популярным «блоггерам» пройти официальную регистрацию в России и соблюдать закон о СМИ под страхом блокировки.

Я ставлю «блоггер» в кавычки, потому что это слово — фиговый листок. Всякий может скачать PDF закона и убедиться в том, что статья 10² начинается так: «Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трёх тысяч пользователей сети «Интернет» (далее — блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети «Интернет», обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации…».

Стало быть, это не только блогосферы касается. Такими страницами являются, например, не только все мои блогозаписи на Хабрахабре в этом году (кроме одного малопосещаемого перевода, не дотянувшего до 3000), но также, например, и описание API jQuery, и даже файл README.md в репозитории модуля node-sqlite3, который (в составе npm-пакета) подвергается десяткам тысяч скачиваний ежемесячно:



Кроме того, таковы и вообще все-все сколько-нибудь популярные зарубежные сайты (репозитории, магазины, библиотеки, галереи, пособия, СМИ, блоги, игры…) и отдельные страницы, владельцы которых уж конечно не побегут, задрав штаны, регистрироваться в России — и, более того, бережно хранить итоги полугода пристального слежения за всеми своими посетителями для предоставления в органы.

Закон начинает действовать 1 августа. Осталось 86 дней до превращения ситуации с Интернетом в России в ситуацию совершенно северокорейскую. То есть, хотя во второй половине прошлого года я сравнивал положение дел с Кувейтом ([1], [2], [3]) — простите, был не прав: даже Кувейт для нас ещё очень долго (может быть, даже вечно, вечно!…) будет недосягаемым оазисом относительной свободы Интернета.

В начале июля парламент Кувейта принял закон, обязывающий всех жителей страны, а также иностранных граждан, которые пересекают её границу, в обязательном порядке проходить ДНК-тестирование. Таким образом власти страны отреагировали на террористическую атаку, произошедшую 26 июня, в результате которой погибли 27 человек и было ранено более 200. Ответственность за теракт взяло на себя «Исламское государство».