
Исследователи Цюрихского университета разработали алгоритм, вычисляющий оптимальные по времени траектории полёта, и установили его на дрон. В ходе испытаний на гоночной трассе беспилотник обогнал двух опытных пилотов-людей.
Исследователи Цюрихского университета разработали алгоритм, вычисляющий оптимальные по времени траектории полёта, и установили его на дрон. В ходе испытаний на гоночной трассе беспилотник обогнал двух опытных пилотов-людей.
Коллеги, внимание! По нашей инициативе о внедрении механизма автоматической защиты от возникновения «утечек маршрутов» (route leaks) в протоколе BGP был объявлен adoption call.
Это значит, что начиная с 21 мая 2017 года, в течение двух недель в списке рассылки IETF (подписаться на неё можно здесь) будут обсуждаться все «за» и «против» принятия предлагаемых авторами черновика предложений в рабочую группу. В зависимости от результатов голосования, работа над этим документом будет продолжена до получения статуса стандарта (RFC) или заморожена.
Мы просим всех, кому небезразлично состояние BGP-проблематики выразить собственные аргументы на английском языке, в треде писем под заголовком «draft-ymbk-idr-bgp-open-policy-03». Помните, что выражая мнение, вы должны выражать именно свое мнение, как инженера, а не мнение вашего работодателя. Крайне желательно, чтобы ваше мнение было аргументировано — для этого мы рекомендуем ещё раз ознакомиться с нашими предложениями (ссылка на черновик: раз, два).
Напоминаем, что любой может выразить своё мнение в списке рассылки IETF — ценз отсутствует.
Мы заранее признательны каждому техническому специалисту, системному администратору, разработчику и просто заинтересованному человеку, готовому вслух поддержать нашу инициативу по модернизации одного из ключевых протоколов, обеспечивающих эффективную работу современных сетей.
Спасибо.
Бенчмарк эффективности решения задач манипуляции предметами (MPE)
Назначение: Бенчмарк предназначен для оценки эффективности применения робототехнического комплекса в практических задачах манипуляции предметами по сравнению с другими системами автоматизации (в т.ч. роботизации) или использованием ручного человеческого труда.
Разработано: Лаборатория робототехники Сбера
Внимание! Если вы перешли сюда по ссылке из поисковой системы!
Корректная ссылка на статью: https://habr.com/ru/post/534954/
В России постановлением Правительства определены виды угроз устойчивости, безопасности и целостности Рунета. О процессе принятия этого документа ранее писали на Хабре. "Но одно дело – определить виды угроз и совсем другое – выявлять сами угрозы и реагировать на них!" – скажете Вы и ... будете абсолютно правы. Кому это под силу, учитывая скорость изменения сети, ее масштабы и уровень ответственности?
Ответ на этот вопрос дает пункт 7 упомянутого выше постановления Правительства. Это три богатыря – Минцифры, Роскомнадзор и ФСБ. Как они будут выявлять угрозы? Есть три взаимодополняющих способа: по результатам учений, по результатам мониторинга сетей и по результатам исследований.
И если учениями и мониторингом (на уровне всея Рунета) я, как обычный интернет-пользователь, заниматься не могу, то небольшое исследование провести в состоянии.
Поскольку после прохождения первого чтения обсуждения начались с новой силой, хочу описать свое мнение о творящемся, поскольку всё это топчется прямо по моей больной мозоли. Очень болезненно наблюдать как интернет в России, к строительству которого я всё-таки был причастен последние пару десятилетий, разрывается на куски.
Безусловно, мнение субъективное и могу быть не прав. Хорошо бы...
Information