Shutterstock

Соблюдение законов, в особенности тех, что относятся к авторскому праву, — приоритеты многих компаний компаний, как из IT-сферы, так и всех прочих. Сказанное относится и к компаниям, которые считаются свободными от предрассудков — законодательство им соблюдать приходится, хотят они этого или не хотят.

Так, но уже сейчас попытки скачать пиратские фильмы при использовании сетевого оборудования оператора спутникового интернета Starlink пресекаются компанией Илона Маска. И это при том, что сервис находится в режиме бета-тестирования.

Нашёл описание очень интересного момента поисковика Google (возможно и не только его) в отношении авторского материала, статей.

Цитата:

Google берет за оригинал статью на том адресе, где больше веса (PR — прим. sandwarrior). Если NY Times опубликует статью с вашего блога — Google посчитает, что статью украли вы, а не у вас, т.к. у вашего хомячка нету PR9. Вот такая правда жизни.

Этой «уловкой» уже пользуются, если необходима статья для сайта из бесплатных каталогов. То есть в этих каталогах размещены статьи с определённым PR. Вы можете безболезненно использовать данные авторские материалы на своём сайте, если PR сайта больше PR статьи в каталоге.

источники: http://maulnet.ru/archives/36, http://seorule.com/free-articles-search/ru/

Перефразируя слова Тима О’Рейли: нам нравится Хабрахабр, так как здесь мы вольны писать и общаться с умными людьми. Но откровенность совсем не означает отсутствие вежливости. Мы представляем вам этот «Кодекс авторов Хабрахабра» в надежде, что он поможет создать культуру, поощряющую как личное отношение, так и конструктивный диалог.
Это не документ, которого нужно строго придерживаться. Это вообще не документ. Это правила, которые соблюдают некоторые авторы на ресурсе.

Группой разработчиков создана программа, в работе которой в качестве заставки использована картина современного художника с его разрешения.

Вопрос: может ли этот художник претендовать на право считаться одним из авторов программы?

Прочитав несколько топиков о борьбе с ненавистным копипастингом, возникло ощущение, что недостаёт чего-то достаточно простого, чтобы остудить основную массу злобных копипастеров и ресурсов их обитания.

Идея такая

Если мы имеем, что в интернете всё сильно завязано вокруг поисковиков (первые позиции, трафик, SEO), то почему бы именно поисковикам не взять на себя заботу о защите прав авторов оригинального контента?

Текстовые произведения (повести, рассказы, романы) традиционно публиковались в виде бумажных книг, однако с развитием сетевых технологий классические книги все более вытесняются электронными средствами публикации. Копирование же информации и тем более текстовой является в сети задачей не простой, а очень простой. В связи с этим возникает проблема нелегального копирования авторских произведений – авторы недовольны. Пользователи, думаю, тоже недовольны, потому как во-первых воровать это плохо, а во-вторых приверженцы копирайта создают искусственные барьеры и ограничения для распространения данных в сети.

Добрый день всем, всех с праздником!

Кто-то пишет о новых законах по теме «с каждого по рублю проценту», кто-то о сборе подписей в поддержку авторов, обсуждаются эксперименты с различными системами оплаты и т.д.

Мы представляем сервис по созданию, хранению и легальному распространению авторского и лицензионного контента с возможностью получения вознаграждения. Сервис носит название Content Placer.

Основные преимущества этого сервиса

1. Оригинальный авторский контент

На Content Placer можно публиковать только авторский контент, либо контент, на который есть права по распространению. Таким образом, при возникновении споров, с помощью Content Placer всегда возможно подтвердить авторство.

2. Виджет

Небольшое приложение, отображающее любой пост, созданный в Content Placer, на любом сайте в Интернете. Виджет поста, который вставляется на сайт, отображается в стиле дизайна этого сайта и ничем не отличается от «родного» поста.

Вот как это выглядит:

Всем привет!

1го апреля вышла 1я статья о проекте CPlase.com

Для тех, кто по каким-то причинам пропустил ее, коротко о главном.

CPlase – сервис, предназначенный для хранения, а так же эффективного распространения, авторского и лицензионного контента, с возможностью получения вознаграждения.

Проще говоря, он позволяет не только создавать и хранить, но так же легально распространять и продавать авторский и лицензионный контент в Интернете, на любом сайте!

Для тех, кому интересно – проект создан на Windows Azure.

Как это работает? Читаем дальше

С 7 июня Google начал учитывать в поисковой выдаче авторский мета-тег HTML5 (rel="author") со ссылкой на личный профиль автора.

Written by <a rel="author" href="../authors/mattcutts">Matt Cutts</a>

По правилам использования авторских мета-тегов личная страница автора обязательно должна располагаться на том же домене, что и авторский текст. Для связывания страниц на разных доменах с одним автором используются взаимные ссылки с пометкой XFN (rel="me"). Если на Хабре стоит ссылка на личную страницу автора,

<a rel="me" href="http://mattcutts.com">Read more about Matt</a>

то на домене mattcutts.com должна быть обратная ссылка на Хабр:

Matt has also written <a rel="me" href="http://mattcutts.habrahabr.ru/blog/">lots of articles for the Habrahabr</a>.

Уровень подготовки веб-мастера: средний или высокий

Указав авторство материалов, вы предоставите пользователям дополнительную информацию об интересующем их содержании и авторе. Обозначив свое авторство, вы поможете пользователям находить ваш контент. Нажав на ваше имя, они смогут найти другие ваши материалы или стать вашим подписчиком в Google+. Все очень просто! А некоторые нюансы мы разъясним ниже.


Авторство, указанное в результатах поиска (Джон Мюллер, один из моих любимых авторов)

Самая первая версия сборника вопросов о праве на фотосъемку была анонсирована на Хабре больше года назад. Тогда она носила номер 0.5, если я правильно помню. Затем за пару месяцев номер дошел до «0.7», и написание временно приостановилось.
В этой версии FAQ стал мегапопулярным. Кроме бесчисленного количества блоггеров и фотосайтов за прошедший год его перепечатала «Вебпланета» и журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» (№7 за 2010 год). В «Вебпланете» он вошел в десятку самых популярных материалов за 2010 год.
Ну, а сегодня на сайте опубликована следующая его версия, 1.0. Адрес — все тот же: "antirao.ru/faq/nophoto". По сравнению с предыдущей версией вопросов стало в два раза больше, а старые вопросы были существенно доработаны. Добавилась пара сотен ссылок на статьи законов из СПС «Pravo.ru». Итоговый текст увеличился примерно в три раза.
В нем отражены самые свежие изменения в законодательстве. Например, часто упоминаемое в прессе постановление, которое «запрещает съемку на 159 улицах Москвы» уже полгода как отменено. Да и сам сборник я мог выпустить еще месяц назад, просто пришлось ждать, когда Конституционный суд опубликует свое постановление о «шпионских камерах», чтобы дописать соответствующий вопрос.
Кроме того, в издательстве «по требованию» «Prostobook.com» можно заказать «книжный» вариант сборника, с цитатами из нужных нормативных актов, для ношения с собой и тыкания запретителей носом в конфликтной ситуации. Книга, как и сам сборник, распространяется по лицензии CC BY-SA.

Введение

В 21 веке перед человечеством остро встаёт вопрос о внедрении искусственного интеллекта (далее – ИИ) в повседневную жизнь. В данной статье дефиниции «искусственный интеллект» и «робот» специально не разделяются ввиду действительной конвергенции данных понятий. ИИ – это свойство технической или программной системы выполнять функции, которые ранее могли быть выполнены исключительно человеком или иным биологическим существом. И в данном контексте, не говорится о простейшем ИИ типа утюга или микроволновки, речь идёт о куда более сложных алгоритмах.