Минприроды предлагает блокировать без решения суда сайты, где публикуются объявления о продаже редких животных. Здесь будет действовать такой же механизм, как и для сайтов с детским порно. Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской рассказал, что министерство совместно с Роскомнадзором готовит необходимые поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Photo by Tim Wilson on Unsplash

Случайно обнаружил, что в Беларуси до сих пор блокируются некоторые сайты. В частности, блокируются всё, что лежит на *.github.io, и на мой взгляд блокируется по IP адресу. С чем это связано, мне не ясно. Но, учитывая что github.io очень популярный ресурс у разработчиков по размещению своих сайтов, могу предположить, что пытались заблокировать один из таких сайтов по IP адресу.

Достаточно давним читателям Хабрахабра настаёт пора припомнить упомянутую мною в феврале 2011 года правовую драму: блоггер nb_licantrop, в отношении которого ранее велись следственные действия по делу об экстремизме, опубликовал в своём блоге результаты сканирования поданного в суд заявления прокурора. В заявлении нетрудно было видеть тогда, что прокурор счёл этого блоггера администратором LiveJournal и просил признать весь livejournal.com экстремистским дневником, а решение суда направить в Министерство юстиции — очевидно, для того, чтобы пополнить доменным именем «livejournal.com» тамошний «Список экстремистских материалов».

Тогда суд не принял решение о блокировке одного из крупнейших блогохостингов (то есть первого по числу блогозаписей в сутки, если судить по статистике яндексового поиска по блогам и не учитывать микроблоги Твиттера и Mail.Ru) — и многие вздохнули свободно.

Прошло ≈полтора года — и история повторилась; на сей раз, к сожалению, с другим, с противоположным результатом (и уж наверняка с другим блоггером да другим прокурором — но важно не это).

«АиФ-Ярославль» сообщает на своём сайте со слов местного телеканала, что вчера (17 июля 2012 года) пользователи одного из ярославских провайдеров (общим числом ≈6000 человек) не могли открыть сайт LiveJournal. Оказалось, что одна из страниц в одном из блогов LiveJournal была признана экстремистскою, причём суд постановил закрыть доступ к LiveJournal в целом, заблокировав по IP-адресу — и провайдер вынужден был повиноваться требованию прокуратуры, подкреплённому решением суда.

На Хабрахабре не раз (вон там и вон там) упоминали сайт infogr.am — это веб-интерфейс, предназначенный для простого, бесхитростного создания интерактивной инфографики, которую затем можно воткнуть к себе на сайт.

К сожалению, в очередной раз упомянуть его мне придётся по неприятному поводу. Зайдите сейчас по адресу http://help.internet.beeline.ru/restricted?ip=infogr.am, и вы тотчас же увидите там сообщение от «Билайна»: «Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти».

Вы должны согласиться, что этот сервис «Билайна» — всё же лучше, чем ничего (лучше, чем глядеть на пустой экран и гадать о том, не ошибка ли в Сети произошла).

Тем не менее, господа читатели, я всё же подосадую о том, что «Билайн» не позволяет увидеть, был ли заблокирован именно этот сайт или какой-либо из его «соседей по IP»; нам также не видны основания закрытия — и остаётся лишь гадать, было ли «решение органов государственной власти» судебным решением или всё же элементом так называемого «телефонного права», когда сайт закрывают по звонку от прокурорского работника или другого государственного чиновника, недовольство которого чем-либо угрожает провайдеру. Мы можем о чём-то догадываться, и даже небезосновательно (например, мы можем с лёгкостью убедиться в отсутствии имени этого сайта в Федеральном списке экстремистских материалов), но видим мы только конечный результат.

«Все должны были видеть наше могущество, несокрушимую силу органов».

Принятие №139-ФЗ «О защите детей», который позволяет блокировать сайты в сети Интернет за размещение на них информации о суицидах, педофилии и наркотиках вызвал уже много критики в рунете. Годичная практика по применению указанного закона показала, что в большинстве случаев сайты блокируются неправомерно, а само принятие уполномоченным органом решения о блокировке нарушает права множества иных владельцев сайтов, находящихся на том же IP. При этом, до сих пор нет никакой объективной статистики, подтверждающей, что в связи с принятием нового закона о блокировке сайтов в России стало меньше подростковых суицидов, педофилов и потребления наркотиков.

Однако, какой смысл принимать все эти новые законы по фильтрации неправомерного контента в сети Интернет, а также пытаться сделать принятый закон лучше, когда гос.органы имеют иные дополнительные правовые возможности для принятия мер, направленных на то, чтобы парализовать работу сайта?!

На днях нам пришло письмо от Роскомнадзора. Там было сказано, что и до нашей компании у них дошли руки.

Дисклаймер: в посте приведены факты, ссылки и т.д. на момент, когда Википедия была заблокирована Роскомнадзором. На данный момент, 25 августа, 14:55 по Москве, блокировка снята и сайт удален из реестра запрещенных. Все приведенное ниже — писалось перед тем, как сайт разблокировали.

То, о чем так долго говорили большевики чего по нашим меркам году так в 2008-м, случиться не могло никак, случилось.

Википедия уже блокируется. Почему? Смотрим на сайте ведомства.