Отношение к рейтингу Tagline-2008 оказалось неоднозначным и roem.ru собирается составить свой рейтинг веб-студий по оборотам. Причем всем компаниям из сотни taglinе'а приглашения участвовать в рейтинге будет выслано Юрием Синодовым. Тем кого в рейтинге не было надо будет отправить заявку самим. Образец заявки лежит тут. Ее надо будет высылать заказным письмом на бланке компании с подписью ответственного лица и печатью. Таким образом составитель рейтинга обезопасил себя от возможных претензий. Все данные будут проверяться по телефону. Получается попроще, чем у tagline.
Интересно недовольных рейтингом roem.ru будет больше чем «теглайновским»?

UPD: Еще интересный рейтинг составляет seonews. В отличие от предыдущих он будет основан на отзывах клиентов. Основной критерий — качество услуг.

Аналитический портал «CMS Magazine» подвел итоги первого ежеквартального опроса среди профессиональных участников рынка веб-разработок (http://research.cmsmagazine.ru).



В первом опросе приняло участие 227 веб-студий, т. е. около 16% от общего числа компаний, зарегистрированных на проекте «CMS Magazine». Топ-менеджерам веб-студий было задано 12 вопросов. Формат ответов давал возможность рассказать о ситуации в 2008-м году, в 1-м квартале 2009-го и сделать прогноз на 2-й квартал этого года.

Публикуются только обобщенные показатели, сегментированные по регионам, и комментарии руководителей веб-студий.

Клиенты могут получить информацию о том, какова средняя стоимость разработки корпоративного сайта в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах, и ответы на другие важные для них вопросы. Профессиональные участники рынка также найдут необходимую для них аналитическую информацию.

Результаты исследования сопровождаются публичными комментариями представителей веб-студий.

Среди принявших участие в опросе и оставивших комментарии, такие компании, как: «Actis Systems», «Articul Media», «DEFA Interaktiv», «Dot», «X-Project», «Grape», «Аист», «Атилект», «Бизнес Реклама» и многие другие компании.

Комментарии экспертов:

Анна Свердлова, Управляющий директор Actis Wunderman

Наличие объективной аналитической информации идет на пользу и участникам рынка и клиентам, способствуя прозрачности самого рынка и принятию более информированных решений клиентами.

Петр Диденко, Эксперт по Интернет-проектам Microsoft

Мы приветствуем новые исследования рынка веб-разработки, так как такие проекты делают рынок более открытым и понятным. Можно сказать, что сейчас мы все входим в период взросления этого рынка, так как исследования не появляются на пустом месте. Это значит, что рынок есть и он созрел до такой степени, что стал заметен и интересен не только самим его участникам.

Последнее время на хабре стали появляться истории об организации собственного бизнеса. Решил написать аналогичную историю нашей студии создания сайтов «Web++».
Как мы начинали свою деятельность, являясь студентами, откуда брали первые заказы и деньги? К вашему вниманию: краткий рассказ о формировании собственной студии создания сайтов.

Привет, Хабр!

Давно мы с вами не выпускали и не обсуждали никаких рейтингов и прочих веселых штук про веб-рынок.

Предлагаю поставить жирную точку в абсурдных обсуждениях о том, какой же рейтинг круче, правильнее и независимее, и представляю вам
Рейтинг рейтингов веб-студий!

Инджой.

О рейтинге

Давно была задумка составить рейтинг веб-студий Украины, да и запросы на такой рейтинг были. И недавно появилась отличная возможность это сделать.

Все началось с исследования для нашей компании, а если точнее с конкурентной разведки. Цель стояла следующая: определить ведущие веб-студии в Украине, собрать максимум информации о них и выработать ряд управленческих решений для повышения конкурентоспособности собственной компании на рынке разработки сайтов.

Привет, Хабр.

В данной статье я хочу рассказать Вам о некоторых интересных возможностях получения клиента с минимальными затратами. Данными методами пользуюсь я лично, как руководитель веб-студии «Райнет».

Данная статья будет полезна всем руководителям и менеджерам. Причем ее содержимое лежит «на поверхности», но мало кто задумывается, что это можно и нужно использовать.

Сегодня хочу немного поговорить на тему налогов в российском малом бизнесе вообще и налогов в жизни веб-студии в частности. Надеюсь топик будет полезен вчерашним фрилансерам, доросшим до необходимости создания студии, начинающим предпринимателям и просто интересующимся темой. Ничего сверхнового в этом топике нет.

Сотрудники интернет-агентства KINETICA, кто в шутку, кто всерьёз рассказывают, полезно или не очень побывать на Пятой Сибирской интернет-неделе.

В продолжение эксперимента по скрещиванию веб-студий и авторов проектов без разработческих сил.

Вопреки статистике, нашей инициативой заинтересовалось немало веб-студий, большинство из которых входят в первые десятки рейтинга лучших веб-студий России.
Напрашивается следующий вывод: вкладываться в перспективные проекты рабочими ресурсами интереснее, чем выполнять заказы за фиксированный прайс.

Так что на ближайшем московском Стартап Уикенде для тех, у кого есть идея пробивного проекта, но нет разработчиков в команде, появится шанс не только найти таковых, но и привлечь к созданию своего проекта лучших специалистов индустрии. И, главное, абсолютно бесплатно.

Одним из участников воскресной «трубы», в которой носители идей встретятся с командами профессиональных разработчиков, станет — вы не поверите –

Вы — процветающий человек, у вас все хорошо, бизнес прет в гору, вы отлично наладили собственную жизнь. Ваши друзья и коллеги по праву считают вас умным, способным, успешным и эффективным. И вот в один прекрасный момент вы решаете обзавестись семьей. До этого у вас были разные отношения, постоянные подруги, но в данный момент вы одиноки. Вы — человек много повидавший, и достаточно четко себе представляете, с какими женщинами точно не ужились бы. Но какой должна быть та единственная, с которой хотите связать жизнь, — пока не слишком ясно. Тем не менее, время и средства на поиски у вас есть, и вы обращаетесь к специалистам.

Привет, Хабр! Я продолжаю цикл статей по теме маркетинга и продаж в веб-студиях / интерактивных агентствах. В этом материале я хочу поговорить о собственных сайтах студий и типовых ошибках, которые очень часто совершают их владельцы.

Этот дайджест основан на моем приличном опыте мониторинга и анализа сайтов на рынке веб-разработок (исследования конкурентов в ADV, мониторинг и анализ участников «Тэглайн», проведение заказных аудитов для студий и пр.).

Я попытался систематизировать основные «ляпы» и упущения по нескольким основным категориям, на которых и остановлюсь подробнее:

• Ошибки позиционирования;
• Ошибки расстановки приоритетов;
• Неправильная презентация компании и услуг;
• Неправильная презентация портфолио и кейсов;
• Ошибки в коммуникации с заказчиком;

На WebProfessionals.ru запущен новый сервис «Отзывы о работе веб-студий». Клиентам предоставляется возможность оценить работу веб-студии и оставить комментарий.

Критерии для оценки:

1. Удовлетворенность результатом
2. Пунктуальность в соблюдении сроков
3. Взаимопонимание, профессионализм сотрудников
4. Вероятность рекомендации компании коллегам

Немного предыстории

Будучи еще студентами мы решили сделать сервис, помогающий выбрать студию для разработки веб-сайта. В то время мы уже успели побывать с обоих сторон баррикад — получив собственный опыт поработав и на стороне разработчика, и на стороне заказчика.

Так появился WRate — рейтинг студий и рекламных агентств.

Разработка проекта в большей степени должна была принести опыт и прикладные знания, чем деньги. Хотя от денег, никто отказываться не собирался.

В поисках оптимального способа создания интернет-магазина я не мог обойти стороной ряд компаний, предлагающих свои услуги в данной сфере — то бишь веб-студии. Посему предлагаю к всеобщему ознакомлению краткий обзор студий, вошедших в топ cmsmagazine.ru.

Как может заработать веб-студия или рекламное агентство помимо создания и продвижения сайтов? Какие виды партнерских программ для веб-студий существуют сегодня и по какой схеме они работают? На конкретных примерах рассмотрим некоторые типы партнерских предложений от интернет-сервисов, дающие возможность веб-разработчикам пополнить арсенал своих услуг и получить дополнительный (а может быть и основной) доход.

Молодые (притом не только в значении времени нахождения на рынке) студии и агентства порой напоминают маленькие лодочки, выкинутые в огромный digital-океан. И даже если у руля (пардон, у штурвала) стоят выходцы из крупных ТОП’овых компаний, им все равно сложно: новые задачи, новые обстоятельства. Выполнять свои узконаправленные функции в большой организации с отлаженной структурой — это одна история. А оказаться в центре команды из 5 человек, где каждый выполняет роль «оркестра» — совсем другое дело.

Поэтому в рамках данной статьи ответим на самые распространенные вопросы (хотя некоторые из них являются неправильно сформулированными). Я не знаю, какую нишу вы заняли/стремитесь занять, какие услуги оказываете, сколько вас, как дорого продаете. Но постараюсь унифицировать рекомендации.

Любой бизнес, какой бы «простой» моделью он ни обладал, является сплавом из многих элементов, выражающихся в конкретных показателях. И digital — не исключение. Любое его направление можно и нужно измерять. Поэтому сегодняшняя статья — о цифрах.

Примечание: большая часть данных взята из исследования HubSpot на основе опроса 500+ западных агентств (большинство из которых с небольшим штатом до 10 человек и оборотом до $500,000 в год).

Складывается ощущение, что о клиентоориентированности и стремлении к модели «Win-Win» не заявляет только ленивый. Но притом «негласная война» продолжается: исполнители хают «наглых» клиентов, осуждая их в своих уютных бложиках, а заказчики собираются в пятницу вечером в баре, чтобы выдавить слезу разочарования и пожаловаться друзьям на «непрофессионализм» очередных горе-разработчиков / -маркетологов. Каждый тянет одеяло на себя, пытаясь сделать «Win-Lose» в свою пользу. А в итоге получается «Lose-Lose». Хотя очевидно, что 95% рынка с каждой стороны вполне адекватны, у всех есть сильные стороны, достойные уважения.

Как перестать вести эту бессмысленную «борьбу»? Разберем конкретные тезисы без воды и нудной философии.

P. S.: это не категоричные установки, претендующие на истину в последней инстанции, а скорее обращение к рынку. Буду искренне рад, если оно поможет хотя бы нескольким «дуэтам» (это и есть правильная форма сотрудничества).

Индустрия веб-разработки — не место для ошибок и промедлений. На студии любого размера давят профессиональные стандарты — чтобы оставаться востребованным, нужно уметь быстро реагировать. С другой стороны поджимает сужающийся рынок. С 2013 по 2016 года в России он сократился на 1,3 млрд рублей. Правда, ощутили это не все — 20 компаний-лидеров по-прежнему удерживают 40% крупных заказов.

Паниковать, однако, не стоит. Взгляните на американский рынок: хотя молодые и дерзкие часто вымирают в первые годы работы, некоторым из них удается завоевать своей гибкостью и ценниками таких клиентов, как Blackberry, Selfridges и Fox. Поэтому так важно иметь в руках самые надежные инструменты. Предлагаем разобраться, как хостинг-провайдеры помогают веб-студиям справляться с наболевшими проблемами.

На первый взгляд, выбрать подрядчика на веб-разработку не так уж и сложно. Вариантов на рынке очень много, однако именно такое разнообразие, зачастую, и создает проблемы. Заказчикам трудно ориентироваться в океане предложений, когда за одну и ту же работу могут просить 50 и 500 тысяч рублей.

В этом топике я решил собрать практические советы по выбору веб-студии от экспертов рынка разработки.